Вы здесьФеликс Гилман
Биография
![]() Феликс Гилман (Felix Gilman, р. 1974) — американский писатель, работы которого относят к жанру фэнтези с элементами «нью-вирд» и стимпанка. Британец по происхождению, уроженец Лондона, он в 1998 году получил магистерскую степень в Брасенос-колледже Оксфордского университета по специальности историк. Однако затем он перебрался в США, где некоторое время проработал журналистом в области телекоммуникаций в Бостоне и Нью-Йорке. Но и на этом он не остановился и в 2003 году с отличием защитил диссертацию в Школе права Гарвардского университета, благодаря чему началась его вполне успешная карьера на правовом поприще — он работал помощником районного судьи в Нью-Йорке, а затем и федерального судьи, а после этого устроился в юридическую фирму, где до сих пор трудится в области корпоративного права, специализируясь на ипотечных ценных бумагах. Найдя себя в юриспруденции, Гилман в то же время искал применение и своему творческому потенциалу, который удалось реализовать, когда он полгода был без работы, но с достаточными средствами, чтобы срочно не искать новую. При полной поддержке жены он начал писать то, что для знакомых стыдливо называлось «наброски научных статей по правовым вопросам». Результатом стал дебютный роман «Thunderer», который принёс номинации на главные фантастические премии и известность, которая до сих пор доставляет Феликсу некоторый дискомфорт. Второй роман вышел не менее удачным, а так же положил начало своеобразной структуре творческого наследия писателя — он продолжает писать дилогиями с непрямыми связями между романами в них. Гилман не любит, когда его произведениям пытаются навязать жанровую принадлежность, и большинство критиков и читателей с ним согласны — романы словно сотканы из казалось бы несочетаемых элементов, принадлежащих к различным субжанрам. Поэтому первая дилогия отнюдь не (только) «высокое фэнтези», вторая — не гибрид вестерна и стимпанка, «The Revolutions» и находящееся в работе продолжение — не оккультный викторианский роман, а скорее произведения произрастающие на зыбкой периферии фантастики. Единственное к чему автор пока не готов — это к юридической тематике, которой ему хватает и на работе, хотя и однозначно отмахиваться от этой идеи Феликс не спешит... В настоящее время он проживает в Нью-Йорке с женой, двумя детьми, кошкой и завалами книг. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 часов
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо |