Вы здесьДмитрий Владимирович Бобров
Биография
Дмитрий Бобров по прозвищу Шульц является одним из известных неонацистов в городе Санкт-Петербург. Он организовал неонацистскую организацию под названием Национальная социалистическая инициатива или сокращенно НСИ. А так же входит в националистическое объединения «ЭПО Русские». Теперь более подробней об этом человеке. Дима Шульц появился на свет 23 мая 1979 года, вырос без отца, но под чутким присмотром мамы, которая была бухгалтером. В армии прослужил всего лишь год, потому что «закосил по дурке». В день рождения Гитлера 20 апреля, в 2001 году создал свою пресловутую организацию, которая имела название «Шульц-88». Как повествует новостная хроника тех времен, данная организация занималась нападением на людей, которые не обладали славянскими чертами лица, а так же на разные молодежные группы субкультур. В это время Дмитрий Бобров, занялся предпринимательской деятельностью, а именно создал магазинчик по торговле неонацистской атрибутикой. Так же желание заработать побольше денег был создан и издан неонацистский журнал «Made in St. Petersburg», распространение данного журнала было подпольно. Члены организации должны были покупать данный журнал в обязательном порядке. Стоимость одного номера составляла 300 рублей. Как комментировал сам Дима Шульц, данная покупка аналогична членским взносам, но всего было издано 4 номера, так что цель была не в собрании большого количества денег, а информировании членов организации. Так же под протекцией Димы Шульца, организация имела отношение к изданию журнала «Гнев Перуна». В 2003 году, Дмитрий Бобров был задержан правоохранительными органами по обвинению по статье: ч.1 ст.282.1 (организация экстремистского сообщества), пп. "а", "в", ч.2 ст.282 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), ему также вменяли и ч.4 ст.150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) УК РФ, тем самым стал первым против кого в Росси возбудили уголовное дело по экстремизму. Судебное дело продлилось до 2005 года, когда в городском суде Санкт Петербурга Дмитрий Бобров был осужден на 6 лет лишения свободы. В ноябре 2009 года Дима Шульц вышел на свободу. Не теряя времени он создаёт 21 декабря того же года уже легальную неонацистскую организацию под названием «НСИ». Члены данной организации проводят различные мероприятия, пропагандируют свои взгляды в социальных сетях. В 2010 году Дмитрий Бобров создал свой блок в Живом Журнале и введет его по сей день под ником ns-dima-schultz. Деятельность организации и ее главы больше всего проявляется в Санкт-Петербурге и Череповце. Так же в 2011 году, Димы Шульца участвовал в муниципальных выборах города Санкт Петербурга. Источник: http://xartman.ru/ Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа
akorish RE:Регистрация 9 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |