Darja68 про Волкогонов: Ленин [litres] (История, Биографии и Мемуары) 07 02
Волкогонов -- не философ, не политолог, не аналитик -- он профессиональный идеолог и книги его -- только тем, кому интересны низость и прогибы перестроечных писак. В топку.
Оценка: нечитаемо

Wik@Tor про Волкогонов: Ленин [litres] (История, Биографии и Мемуары) 04 02
Вот на кой ее сейчас издавать? Предыдущих тиражей мало? Или бумагу девать некуда?
Оценка: нечитаемо

жмека про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия) 15 05
опор народной войны - это сильно :). Беда только, пропили давно топор. Деньги нужны были.
Насчет работы Ленина изучаются - байки. Маркса, да, изучают. Маркс свой, европейский, к тому же теоретик, лично сам никому в золоченый тапок не нагадил. В Йеле, Оксфорде изучают - это то, что на ютубе есть. Наверное, еще где-то изучают. Но вовсе не для того, чтобы точить "топор народной войны", а чтобы понимать, как система работает и обеспечивать ее работоспособность в дальнейшем.
Цитат вам из книжки, с первх страниц (там все можно на цитаты разобрать)
== В переводе на человеческий язык это значит: развитие капитализма дошло до того, что, хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, и главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок. … гигантский прогресс человечества, доработавшегося до этого обобществления, идёт на пользу спекулянтам. ==
(вы главное Веруйте, что Маск и Безос самые-самые; а те, кто поднял на них бабло, в тенечке постоят)
== Производство становится общественным, но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. ==
(да, бабушка Елизавета-Бессмертная-какая-по-счету не правит, ибо Демократия! Она только лишь тихо-мирно владеет третью земель небольшого островка Британия. А во всем остальном такая же гражданка как и все)
== … банки перерастают из скромной роли посредников в всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья … ==
(Сбер нынче куда еще не влез? Кто-нибудь может вспомнить? Про настоящие нью-йоркские банки молчу, святое всуе не поминают)
== Личная уния» банков с промышленностью дополняется «личной унией» тех и других обществ с правительством. «Места членов наблюдательных советов… добровольно предоставляют лицам с громким именами, а также бывшим чиновникам по государственной службе, которые могут доставить не мало облегчений (!) при сношениях с властями… ==
(вы, главное, Боритесь с Коррупцией! Белка в колесе тоже мечтает добежать. Когда-нибудь. Но пока все белки раньше сдохли, чем добежали)
== Итак, XX век — вот поворотный пункт от старого к новому капитализму, от господства капитала вообще к господству финансового капитала. ==
)умри - лучше не скажешь)
Мысли:
1) Может, у него машина времени была? Как-то не модно говорить, что гений, сука.
2) Читать интересно! Кто нынче залипает на политолухов в интернете, тем вполне зайдет, Ленин круче.
3) Как мало, в действительности, изменилось за сто лет. Из книжки "кризис 1873 года", "кризис 1900-1903 года"... Ничего не напоминает? Мантры: "ах, кризис во всем виноват" не напоминает?
4) Как мы, блядь, отупели за сто лет! Одно время хотелось верить, что интернет сделал "чтоб глупость каждого была видна", но нет. Деграданс налицо. Что в тех, кто вещает, что в тех, кто хлебает и не давится. Хоть кого-то из нынешних знаете, кто сможет заглянуть... ну, не сто лет, ладно, хоть на полгода вперед? И у кого крепкие яйца хоть что-то предпринять?
Видимо, тут другой гений подгадил - не Ленин, а Дарвин. В сытости какой смысл рваться-развиваться? В сытости можно и нужно тупеть, учит нас дарвинизм. Сытость, кстати, это достижение конкретных ученых - агрономов, мелиораторов, сейчас и генетиков, а вовсе не "призрачной руки рынка". Кормить стадо гамбургерами из говна - вот неоспоримое достижение призрачной руки.

grock.ja про Ленин: Империализм как высшая стадия капитализма (Политика, Экономика) 14 05
Актуально даже спустя столетие, гениально ясно и просто - здесь живет Истина!.. Читайте Ленина и не верьте буржуйским свиньям, ну, если вы сами не из их числа:-)))

grock.ja про Ленин: Материализм и эмпириокритицизм (Философия) 03 01
Ленина в религиоведение записали - а-ха-ха...
предыдущему комменту: запрыгни обратно на Луну - каким хвостом наука физика соединяется с обобщающими философскими проблемами?.. съешь хрен с редькой, может протрезвеешь:)))

Nicout про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия) 29 09
Если коммунячья сволочь ратует за прочтение и изучение трудов красноплощадной дохлятины, сие означает только одно - старое говно было, есть и остается старым говном. Ни новым, ни "не говном" оно не станет. Человечеству повезло, поскольку все эти людоедские теории ушли в прошлое, и мудаков, желающих поднять это на щит, практически не осталось. А оставшихся народ истребит как крыс или тараканов.
Оценка: нечитаемо

AleksandrMaj2017 про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия) 29 09
Товарищи, не обращайте внимания на альтернативно одарённых оболтусов.
Читайте труды В.И. Ленина. Они помогают не только полнее изучить прошлое, но и понять настоящее при помощи марксистско-ленинского метода диалектического и исторического материализма.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Млечин: Сумерки вождей (Исторические приключения) 04 03
почитать можно. В принципе, ничего нового я не узнал.
Оценка: неплохо

Belomor.canal про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия) 19 02
А почему неправильно указан жанр? Это же "Боевая фантастика"!!!
Оценка: нечитаемо

prostoeldi про Солоухин: При свете дня (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары) 25 03
Книга написана при участии американцев (фирмы ‟Belka Trading Corporationˮ). Что это значит, все понимают - в ней всякая информация искажена, а то и вовсе ложная. Например, в отношении коллективизации Кожинов В.В. возражает автору: "Будет логичным сделать вывод, что виноваты сами «бородатые мужики»: не сдавали бы в свое время смутьянов в полицию, и Сталин не устроил бы им коллективизацию…"
Читать не стоит.
Оценка: нечитаемо

decim про Кремлёв: Ленин. Дорисованный портрет (Биографии и Мемуары, Публицистика) 28 12
Месье, несомненно, из дворян-с? И почему-то не в окопах...
Но скорее, жертва ЕГЭ, ничего не читавшая по теме.

gruin про Кремлёв: Ленин. Дорисованный портрет (Биографии и Мемуары, Публицистика) 27 12
Ленин ненавидел русских и безжалостно их уничтожал. Именно эта гнида передала украине и казахам огромые территории россии. Хохляцкое быдло должно на него молиться.

Drosselmeier про Кремлёв: Ленин. Дорисованный портрет (Биографии и Мемуары, Публицистика) 27 12
Одни называли Ленина «самым человечным человеком»
Рептилоид обыкновенный. Предок Путина.

Darja68 про Волкогонов: Ленин. Книга 2 (История, Биографии и Мемуары) 01 04
Волкогонов для меня, да, может быть и для многих, чье студенчество пришлось на годы горбачовщины и развала Союза -- символ совершенно бесстыжей, оголтелой коньюнктуры. Удивительно, что чем меньше человек по качествам своей души, тем сильнее у него потребность судить великих. Ладно бы, если просто собирал материалы и составлял нейтральные биографии. Нет, Волкогонов брался именно судить и при этом всегда в духе "генеральной линии". Таких как он тогда было много. Политическая проститутка. ИМХО.

Karl-Ieronim про Волкогонов: Ленин. Книга 2 (История, Биографии и Мемуары) 01 04
после этого:
"Почему я назвал выше интеллект Ленина мощным, но односторонним? Знакомство с множеством его работ свидетельствует: о чем бы ни говорил или ни писал Ленин, в конечном счете он все сводил только к политике, политическим реалиям, политическим пристрастиям. Могут сказать: но ведь Ленин — политик! Что вы от него хотите! Однако я Думаю и даже убежден, что абсолютная политизация его мышления вольно или невольно искажает почти все (в той или другой степени), что отражается в его мозгу"
бросил читать эту книжку, ибо автор нечистоплотный коньюктурщик и передёргиватель.
Ленин слишком многогранен что б пигмей типа волкогонова, даже в двух цыдулках, смог что-то показать.
правильнее рассматривать Ленина по его ипостасям - политика и человека.
ну и судить по делам, а не по измышлениям ренегатов.
но фактов автор привёл не так уж и много, хотя на момент написания (1998) это конечно был прорыв, испорченный подтасовками сего писаки.

Sello про Волкогонов: Ленин. Книга 2 (История, Биографии и Мемуары) 01 04
Документов много. Фактов переизбыток. Самый потрясающий, известный каждому с рождения, - "профессиональный революционер". Профессия такая у наших водителей народа: ставить раком страну и экспериментировать. Ну, правильно отметил автор. Ездить отдыхать вожди любили за границу, где тихо и все устаканено, особливо в Швейцарию, где лабораторные изыскания немыслимы. Да-с, ну и примечательна "поддержка" в высказываниях в адрес "вождя социалистической революции" великого русского философа Бердяева.

Karl-Ieronim про Перфилов: Жизнь Владимира Ильича Ленина: Вопросы и ответы (Биографии и Мемуары) 08 11
печально то, что некоторые, напичканные Радзинскими-свадзинскими, даже читать не будут.
а зря, книга стоит прочтения.

der Fremde про Перфилов: Жизнь Владимира Ильича Ленина: Вопросы и ответы (Биографии и Мемуары) 08 11
Ну, мне биография Ленина не особенно интересна, но написано толково и, кажется, довольно непредвзято.

valeryma про Субетто: Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму (Философия, Публицистика) 11 04
отчего-то Александр Иванович Субетто считает, что "русское возрождение" может образоваться только под водительством нерусских вождей
Дык, а чё делать-то, если русские вожди типа Николая Александровича Романова только и могли загнать собственную страну в дупу, откуда потом нерусским вождям типа Джугашвили приходилось ее вытаскивать? А вот ноче, с Леонида Ильчиа Брежнева начиная и до наших дней - все сплошь русские. Может, пора уже кого-нибудь нерусского поискать?

Drosselmeier про Субетто: Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму (Философия, Публицистика) 11 04
Титан Эпохи Русского Возрождения - отчего-то Александр Иванович Субетто считает, что "русское возрождение" может образоваться только под водительством нерусских вождей: Ленина-Бланка, Сталина-Джугашвили... Сергея Ереваныча Курвиняна.
***
Николай Александрович Романов- никак не катит на должность "русского". Немчура.

AnderVal про Перфилов: Жизнь Владимира Ильича Ленина: Вопросы и ответы (Биографии и Мемуары) 12 11
Четко, основываясь на документах, без ненужной "симпатии/антипатии", факты, развеевание газетных вымыслов.

Drosselmeier про Котеленец: В.И. Ленин как предмет исторического исследования. Новейшая историография (История) 05 10
В.И. Ленин как предмет
Лучше не придумаешь.

yugurtha про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 25 12
Книжка хорошая, "революционерам" стоило бы почитать. А то нынешние социалисты банально плавают в предмете. Это некий RTFM на множество вопросов. Конечно же, не стоит забывать, что книга написана век назад радикальным социалистом и человеком, создавшим первую социалистическую революцию.

chaus про Пейн: Ленин. Жизнь и смерть (Биографии и Мемуары) 04 10
Интересен взгляд "с другой стороны". Но автору надо было регулярно принимать желчегонное, тогда книга стала бы более объективной и интересной.

Xenos про Ленин: Государство и революция (Политика) 23 03
>bsp: Плотность тупости неимоверная.
Дебилам слова не давали.
>ro-ro: Придумать, что государство будет контролироваться вооруженным народом - это, знаете ли, блистательная шизофрения.
Чукчам-писателям тоже не давали. Чем чушь молотить, читать внимательнее нужно. Или просто читать. Писатели, туда-сюда. Рупоры передовой либерастической мысли.

ro-ro про Ленин: Государство и революция (Политика) 22 03
>Xenos: Дебилам слова не давали.
Вот и помолчите. За умного сойдете.
Придумать, что государство будет контролироваться вооруженным народом - это, знаете ли, блистательная шизофрения.

bsp про Ленин: Государство и революция (Политика) 21 03
Плотность тупости неимоверная.
"При социализме все будут управлять по очереди и быстро привыкнут к тому, чтобы никто не управлял".

Sluggard. про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 27 02
"То, что за 100 лет из этой книги не сделали должных выводов, говорит только о том, как много на Земле идиотов."
Вывод.Точнее сожаление:
жалко что вместе с братцем картавую сволочь не подвесили.

Astrowalk про Биографии и мемуары: Заметки о Ленине [Сборник] (Биографии и Мемуары) 14 02

Последние месяцы жизни Ильича. По его указанию я читала ему беллетристику, к вечеру обычно. Читала Щедрина, читала «Мои университеты» Горького. Кроме того, любил он слушать стихи, особенно Демьяна Бедного. Но нравились ему больше не сатирические стихи Демьяна, а пафосные.

Мда... И последние деньки человеку отравили :)

G_N про Похлёбкин: Что ел Ленин (История, Кулинария) 11 01
Похлёбкин забавный, но логика у него, гм...
"Черный [хлеб] употреблялся лишь в будни к обеду. К чаю, ужину полагался белый. В воскресные дни и праздники на столе появлялся ситный. А ведь именно в ситном и в черном хлебе содержатся редкие витамины, необходимые для активной жизнедеятельности: В1, В2, В6, В12, В15, Е. Их Ленин практически не получал."
Угу. Всего лишь в будние дни к обеду. А вот ел бы он чёрный хлеб ещё и на ужин - кто знает, чем бы это всё могло кончиться?

Samsonikha про Куприн: Ленин - Моментальная фотография (Русская классическая проза, Публицистика) 27 12
Кратко и точно. Именно "мыслящий камень".