Вы здесьНиколай Александрович Бернштейн
Биография
![]() Никола́й Алекса́ндрович Бернште́йн (23 сентября (5 ноября) 1896, Москва — 16 января 1966, там же) — советский психофизиолог и физиолог, педагог, создатель нового направления исследований — физиологии активности. Лауреат Сталинской премии второй степени по биологии (за 1947 год, присуждена в 1948). Доктор медицинских наук (1935), член-корреспондент АМН СССР (1946). Николай Александрович закончил медицинский (в 1919 г.), а вскоре и математический факультет Московского государственного университета. В 1919–1922 годах проходил службу военным врачом в Красной армии. В 1922–1950 годах Бернштейн Н.А. был руководителем созданной им лабораторией биомеханики Центрального института труда, позднее Всесоюзного института экспериментальной медицины. В период с 1920 по 1930 год под его руководством создавались лаборатории биомеханики в НИИ физической культуры, а также в других научных учреждениях. Бернштейн Николай Александрович является одним из основателей советской школы биомеханики, которая и благодаря ему, в том числе, почти до конца сороковых годов прошлого века оставалась одной из ведущих в мире. При нем в СССР были развернуты экспериментальные исследования биомеханики движений (локомоций) здоровых и больных людей. Исследовались трудовые, спортивные, при игре на фортепиано, при наличии поражений головного мозга и другие движения человека. Эти работы позволили не только проследить узлы кинематической цепи, образующей модель движений человека с точки зрения биомеханики, но и создать эффективные методики по рационализации их построений. Основные результаты были опубликованы в книге «Общая биомеханика», М., 1926. Необходимо отметить, что Бернштейн усовершенствовал технику регистрации движений: в 1920-е годы он доработал метод циклографии, с помощью которого осуществлялось скоростное фотографирование меток или лампочек, установленных на движущиеся части тела человека. Николай Александрович предложил производить съемку на специальную движущуюся пленку. Так появилась методика, которая называется киноциклография. Основным научным достижением Бернштейна является то, что он создал принципиально новые направления исследований – физиологию и биологию активности. Это открытие послужило теоретической основой таких наук и направлений, как нейрокибернетика, бионика, теория управления, энергетика и др. Николай Александрович выявил, что движение является частным случаем активности, которая представляет собой более фундаментальное свойство живых существ. Он сделал вывод, что организм существует не по причине чего-то, а для чего-то. Другими словами, причинное объяснение жизнедеятельности было заменено теологическим, то есть целевым. Эта концепция вступила в противоречие с принципом И.П. Павлова, который брал за основу принцип реактивности в качестве регулятора жизнедеятельности. Если говорить о нейрофизиологии, то здесь пришлось отказаться от модели рефлекторной дуги Павлова и заменить ее рефлекторным кольцом. Таким образом, Бернштейн в 30-х годах прошлого века сформулировал принцип обратной связи, который позднее стал базисом в компьютерных науках и, в частности, в теории информации. Идея активности Бернштейна нашла свое применение и в психологии: поведение человека стало рассматриваться не как ответ на сигналы извне, а как реализация цели по преодолению давления со стороны окружения, а также противостояние ему. В теоретической биологии пришлось признать негэнтропийный характер жизнедеятельности, который может быть осуществлен лишь наперекор закону о возрастании энтропии. Несмотря на то, что разработанные Бернштейном идеи не согласовывались не только с идеями Павлова, но и с политикой советского режима, который и основывался на павловской модели человеческого поведения, Николай Александрович в 1946 году стал членом-корреспондентом Академии медицинских наук СССР. Более того, в 1948 году его труд «О построении движений» был награжден Сталинской премией. Всем этим Бернштейн был обязан тому, что его теория была успешно применена при восстановлении раненых в Второй мировой войне. На ее основе были разработаны новые технологии протезирования. Позднее идеи ученого нашли свое применение при разработке шагающих автоматов, а также в методиках подготовки космонавтов. В последние годы Николай Александрович активно развивал направление по теоретическому обоснованию физиологии и биологии активности. В 1966 году были изданы его «Очерки по физиологии движения и физиологии активности». И только в 1990 году, когда его признали одним из классиков науки, вышла в свет его книга «Физиология движений и активность». Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 3 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |