Александр Лагода про Достоевский: Том 1. Бедные люди. Повести и рассказы, 1844–1846 (Русская классическая проза) 10 12
Интересный читатель этот Иван Вахеркин, который "Бесы" Достоевского оценил "неплохо". Любопытна евонная агромадная книжная полка: разнообразие интересов поражает, и все на ней оценено "неплохо". Неплохо... Неплохо было бы при регистрирации читателей запрашивать справку от психиатра.

nightrunner про Поднос: Достоевский (и еврейский вопрос в России) (Языкознание, Публицистика) 13 05
Тема "Достоевский и чукчи" не раскрыта.

Yezdigerd про Арсеньева: Фуриозная эмансипантка (Аполлинария Суслова - Федор Достоевский) (Исторические любовные романы) 09 01
С чего бы это? У Достоевского было несколько любимых женских идеалов: роковые традиционно-русские красотки (архетип его первой жены Исаевой), идейные дамы-эмансипе (как раз от Сусловой), и хромоножки, да. Нельзя сказать, что какой-то из них "главнее".

Emirhanova про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 01 03
Я никогда больше не повторю этой ошибки - не напишу о какой-либо книге Федора Михайловича "Мое самое любимое произведение Достоевского!". Потому что до сих пор он удивляет, до сих пор каждая книга, написанная им, есть ни что иное, как цельное, гениальное творение. Я люблю село Степанчиково. За сатиру, за уют, за вопли Видоплясова и за пару часов попадания в совершенно другой мир, с живыми героями и интересной историей.

Emirhanova про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 01 03
После "Преступления и наказания" мне сложно было представить, что меня может впечатлить что-то еще - так сильно я люблю ту книгу. Но это! Огромный клубок, громаднейший, который распутываешь понемногу, терпеливо, дрожащими пальцами, и при каждом витке - эмоциональные всплески. Обожаю! Это не затянуто, это не "неплохо", это шедевр великого писателя, в котором он в самых ярких красках показал всю свою гениальность. Федор Михайлович один из немногих писателей, который заставляет с глубочайшим интересом восхищаться всеми нашими людскими характерами и потемками души.

prostoeldi про Рудычева: Федор Достоевский (Биографии и Мемуары) 15 02
Я не ставила бы в один ряд Достоевского и Льва Толстого. Последний явно является, по выражению одного из американских критиков, дутой величиной. Ему не место рядом с гениями Достоевским и Гоголем. А вот Достоевский - это да... Выше его - только Бог.

Антонина82 про Басина: Жизнь Достоевского. Сквозь сумрак белых ночей (Биографии и Мемуары) 09 01
Рекомендую эту книжку дать прочесть школьникам 10-12 лет, которые только начинают знакомиться с творчеством Достоевского. Меня она в свое время поразила - так жестоко поступили с человеком, подвергнув испытанию ожидания смертной казни. И только в последний момент заменив ее на каторгу. Читала как раз лет в десять.

фантазеркаляля про Достоевский: Елка и свадьба (Русская классическая проза) 09 09
Отличный рассказ. Яркое описание чиновника, загодя выбравшего себе богатую невесту, и его эгоистичных действий. Лицемер, обращающий на себя внимание богатой малышки, а когда это ему не удается, из низости своей, гнобящий бедного мальчишку, только потому, что его предпочла в игре девочка. Но все решают связи и деньги, и решают в тот же вечер, на детском празднике. А через пять лет повзрослевшая малышка выходит замуж за расчетливого чиновника, принеся ему оргомное приданое.
Только вот глаза ее плачут.

фантазеркаляля про Достоевский: Бобок (Русская классическая проза, Фантастика: прочее) 08 09
Интересное произведение - это и черный философский анекдот и мистический рассказ в одном флаконе.
Прогулки по кладбищу, как по месту наблюдения за жизнью, и месту, вдохновляющему литератора, прикорнуть на свежей могилке, что может быть "естественнее".
Разговоры кладбищенских мертвецов настолько реалистичны, что воспринимаются как нечто должное. А "новый порядок" заключается только в одном, - "мы же умерли". Ничто не меняется после смерти, "жизнь" течет по инерции еще несколько месяцев.
"Мертвецов пятнадцать понаехало", как будто они на бал или в парк гулять поехали, а не хоронить их тела привезли. И грешат покойники так же как и при жизни - сплетничают, играют в азартные игры, развратничают, кичатся своим положением, в общем, весело проводят время. И "вонь тут нравственная", вонь души.
И что характерно, все покойнички принадлежат к одному социальному классу, и ни одной положительной личности среди них.
Так что же ждет нас за гранью смерти - лучшая жизнь или безысходность старой, земной?
И сможет ли человек усовершенствоваться, дабы получить новую, лучшую жизнь. Да и не поздно ли совершенствоваться?

veronika-123 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 02 07
Интересно описано состояние героя, но очень растянуто

andrepa про Сараскина: Фёдор Достоевский. Одоление демонов (Литературоведение) 13 03
Книга выдающегося исследователя творчества Достоевского рассказывает много нового о творческой истории "Бесов"; доказано, что Достоевский писал не столько о Нечаеве, сколько о самом себе. Легко и увлекатетельно написана. Однозначно нужно читать!

Олеся253 про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 27 02
на меня произвела большое впечатление

Олеся253 про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 27 02
роман о любви ... пусть и о трагичной... история на все времена

nusenyka про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 27 02
Ох уж этот князь Мышкин! До сих пор не могу понять, как же мне относиться к этому "честному правдолюбцу"! Надеюсь, когда в следующий раз решу перечитать книгу, мои чувства не останутся такими же противоречивыми.

realruno про Достоевский: Мальчик у Христа на елке (Русская классическая проза) 19 02
не поймите превратно, но если это нормально воспринимается школьниками средней школы, то скорее всего- что-то с нами со всеми печально. Писатель, конечно, велик. но эти питерские настроения, на мой взгляд, слишком для детей

Astrowalk про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 31 01
Просто охреневаю от снисходительных рецензий типа "книга неплохая". Ребята, это - "Бесы", глубочайшая книга, которую за один раз не ухватишь, мля. И кстати, начало великолепно; пролонгированная вступление от "рассказчика" - фирменная фишка Достоевского, и владеет он ею совершенно.

ЧтецБукв про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 31 01
Книга неплохая, но очень затянутая. Особенно тяжело идет начало. Закосы под сатиру неплохие. От аристократических экивоков мутит. Про религию - очень сильно. В остальном - учебник по психологии для еще не понимающих в жизни. Особенно раздражает попытка автора угодить разнополому читателю. Прочесть наверное не смог бы, но хорошо, что есть аудиокниги.

La_lune_noire про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 18 12
Книга потрясающая, но не всем по зубам. Современный народ слишком тороплив, чтобы получить удовольствие от манеры изложения Федора Михайловича. Преступление читала в школе, после школы пару раз и вновь перечитала недавно. Каждый раз воспринимается иначе. Последний раз я посмотрела на книгу совсем другими глазами, как в первый раз! Я поняла, что конец романа - это всего лишь вера Достоевского в человека, в возможность человека исправиться, стать лучше. Это сказка писателя. Но это не подходит характеру и натуре главного героя. По крайней мере не так быстро Раскольников смог бы приобрести столь светлые чувства. Мне так думается.

kserjiok про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 30 10
Очень живое произведение - с удовольствием прочитал!

Контрабасисттт про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 04 09
В школе много слышал, что у Достоевского обалденные произведения; вот решил наконец почитать. "Бесы" просто классная вещь. Есть над чем подумать. Супер!!!

der Fremde про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 29 06
Так давно читал... Может, теперь иначе бы воспринял, а в 20 лет очень понравилось...

Ассела про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 22 06
Если честно книгу так и не осилила. Начинала читать по школьной программе, дочитала до половины и отложила. Планирую начать читать ее попозже. Произведение взрослое, его нужно не просто прочесть и забыть, а обдумать и сделать какие-то выводы.

Анна Лукшина про Достоевский: Роман в девяти письмах (Русская классическая проза) 31 03
Я в принципе неравнодушна к Достоевскому, но в этих мало известных широкому кругу читателей произведениях, я открыла "нового" Достоевского. "Чужая жена и муж под кроватью" и "Дядюшкин сон" ... о них еще наслышаны, они нашумели...но вот "Роман в девяти письмах" для меня стал приятным открытием! С огромным удовольствием прочла, с улыбкой и на одном дыхании. Спасибо!))

Лёликовна про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 29 02
Очень уважаю и люблю Достоевского, перечитала много его произведений (возможно даже все), но роман "Униженные и оскорбленные" остается самым любимым.

Astrowalk про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 20 02
Впечатление оставляет потрясающее, и что интересно, с каждым новым прочтением не меркнущее. Рекомендую ещё отличный сериал 2007 г. - как своего рода анимированную иллюстрацию к роману.

Julia Abr про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 19 02
Замечательная книга. На мой взгляд, не настолько как Братья Карамазовы, но это уже дело вкуса. Это скорее психологический роман, и как я думаю, единственный в своем роде.

Julia Abr про Достоевский: Братья Карамазовы (Русская классическая проза) 19 02
Это мое любимое произведение Достоевского. Советую читать всем!

У-у-ук про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 09 02
Самая жуткая книга на свете.

zholner96412 про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 09 02
Поначалу я удивился тому, как эту книгу окрестила аннотация "Азбуки-Классики": роман-пророчество, роман-предупреждение. Что интересно - как-то иначе это произведение назвать нельзя. Через переосмысленную историю Нечаева Достоевский очень хорошо раскрывает рычаги, которыми были движимы народники и социалисты того времени, которыми двигался СССР, а также через посредство которых живет современная Россия. Глава "Иван-Царевич" - чистейшая копия нашей современности, что и ужасает, пугает, ведь все гаденькие пружинки выставлены напоказ (атеизм, суицидальность, "цель оправдывает средства"). Ну и ещё более поражает способность П. Верховенского манипулировать людьми.
Не обошлось и без камней в огород товарищей по цеху ("Википедия" помогла разобрать, что Кармазинов есть этакий антагонист Тургенева, с которым Достоевский был не в ладах), последние главы романа читаются тяжело, но это несомненно классика русской литературы и, пока что, лучшая книга Достоевского из мною прочитанных.

Astrowalk про Достоевский: Село Степанчиково и его обитатели (Русская классическая проза) 08 02
Самая смешная книга на свете.

sibkron про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 26 01
Сначала отзывы восторженных почитателей этого произведения с Лайвлиб:
Arlett;
"...Это поразительно! Поразительно, какой надо обладать головой, каким талантом, чтобы в 24 года написать такую книгу. Каким тонким и чутким психологом надо быть. Мороз по коже от такого могучего таланта."
AlexSarat:
"...Он кстати здесь жестоко раскритиковал "Шинель" , творение господина Гоголя, и по-моему слегка заслужено.
Общая моя оценка, этой книги, 9 из 10 . Как первое произведение господина Достоевского, его стоит прочитать, для того, что бы увидеть, с чего же все началось. Написано очень красиво, но в некоторых местах тяжеловато, а также из-за высокой вежливости написания, то есть, манеры общения того времени, а именно 1846 года, читается тяжело, но это забавно, видите как я написал эту рецензию, точь в точь, как это произведение, простите за жаргон. Во общем, прочитайте, оно того стоит, красиво."
Ну и так далее. Не знаю, о чем это может сказать - об уровне читателей или об уровне произведения? Вопрос. По мне так произведение слабовато, недаром одно из первых. Конечно, наметился определенный эмоциональный фон, гуманистическая нотка, стиль, но нет пронизывающего психологизма поздних произведений, нет философской глубины и религиозных мотивов. Данное произведение лучше читать в юном возрасте, когда еще живы романтические мечтания и юношеский максимализм, тогда оно несомненно окажет сильное воздействие. А так, произведение интересно лишь с точки зрения эволюции писательского мастерства Достоевского.