_ZorB_ про Янковский: Правила подводной охоты (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 01
Это была бы очень хорошая книга, если бы автору хоть кто-нибудь изредка давал в реальной жизни. Не, я конечно видел и хуже, поэтому книга брошена не была, но читать иногда становится сильно мерзко. Стиль мыслей и альфачество ГГ чудесным образом сочетаются с соплежуйством и желанием оказаться поглубже под каблуком короче накаляют очень сильно. Часть диалогов просто отвратительно тупые. Должен однако признать, что сюжет не плох, и что дальше будет узнать хочется, и книгу и её приложение (третья раса) я дочитал. Первая книга (большая охота) нечитаемое убожество, очень хорошо что в сборнике первая была эта, потом 3я, и только потом 1я, иначе читать бы точно не стал. Короче, прочитать в принципе можно, но как ни прискорбно осознавать, на фоне тонн говна изданного в этом жанре, особенно ЛИТРПГССАНИНЫ книги в общем то выше среднего, особенно если учесть 2003 год выхода.
Оценка: неплохо

vulgarian про Янковский: Охотник: Правила подводной охоты. Третья раса. Большая охота. Операция «Караван» [Весь цикл в одном томе] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 05 01
Какая-то скучная книга с заупокойным сюжетом. Чуть было не уснул.
Оценка: нечитаемо

vulgarian про Янковский: Побочный эффект (Фэнтези) 05 01
Неплохой, интересный полумистический-полуфантастический боевик. Только много размышлений о некоей интуитивно постигаемой органической целостности и творческой динамики бытия. Концовка книги описана плохо.
Оценка: неплохо

vulgarian про Янковский: Не время умирать (Медицинский триллер) 05 01
Книга написана с изрядной долей юмора. Хотя по жанру фантастический триллер, что отнюдь, не портит произведение.
Оценка: неплохо

svetik489 про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 13 11
правильная книга, а местами даже интересная...
Оценка: хорошо

prokuror про Янковский: Большая Охота (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 05
Может, и тема не заезженная, и мир оригинальный, и фантастика на редкость близкая к научной, но сюжет и ГГ какие-то полудетские получились. Лет в 15 прочитал бы с удовольствием, а сейчас не цепляет ...

cumac про Янковский: Большая Охота (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 05
Необычно и захватывающе. Пожалуй это не научная, а боевая фантастика

vopop про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 03 08
аффтар номенклатурщик с большим количеством тараканов в голове!!!

Георг_73 про Янковский: Властелин вероятности [= Флейта и ветер] (Фэнтези) 14 07
И опять фэнтези спрятано под другим жанром (теперь под "НФ").
Вот таким беспричинным враньём автор и настраивает против себя часть возможный читателей.
Теперь из принципа больше брать его книги не буду.

Георг_73 про Янковский: Вирус бессмертия (Мистика) 14 07
Вот почему эту книжку отнесли к "боевой фантастике"?
Это самая обычная фэнтези с попыткой подражания "Индиане Джонс".
Попытка неудачная.

Георг_73 про Янковский: Мир вечного ливня (Мистика) 14 07
Читал давно (наверное сразу после издания). Вот только кто автор - тогда не запомнилось.
.
Для фэнтези - неплохо.
Но по мере того как автор пытается перевести сюжет из фэнтези в НФ - качество книги падает.

Георг_73 про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 14 07
Сложно писать о своих впечатлениях на эту книгу. Из-за их противоречивости.
.
С одной стороны автор пытается написать серьёзную книгу. Но с другой стороны делает он это так примитивно и пошло, что хочется быстрее перелистнуть все его "философствования".
С одной стороны обобщения о американцах довольно глупые. Но с другой стороны тогда именно такие американцы приезжали к нам и других американцев многие просто не видели.
С одной стороны автор позиционирует себя как патриота. Но с другой стороны так загаживает свой язык англицизмами, что читать становиться противно.
С одной стороны автор выступает против подражания западной моде. Но с другой стороны активно включается в супермодную на западе антихристианскую демагогию.
И т.д. и т.п.
.
И вообще, данная книга - лишь фантик на фильм "Ворошиловский стрелок". Фильм был хороший. Фантик - ниже плинтуса.

AleksRonin про Янковский: Огненный шторм (Ненаучная фантастика) 14 07
Всё уже было сказано до меня, так что оценка хреново...
Любителям чтения повествование от первого лица с бесконечными описаниями действий "я пошел, я сделал, я подумал", где ГГ и умный, и красивый, и самый главный, и круче него только яйца...

snovaya про Янковский: Жесткий старт (Боевая фантастика) 11 04
История суда, т.с. первопричины всего последующего, надумана, герои, независимо от их возраста, тупые. В общем, не будь книга построена на сексуальных сценах (когда трахают мозги или в прямом смысле), то это категория 12 лет.

Георг_73 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 11 04
Забавно написано, но читаешь про "зверооружие" и ловишь себя на мысли - даже оружие 20 века достаточно, чтобы уничтожить звероармии любого размера. И речь не идёт о ядерном или бактериологическом оружии и даже не об оружии времён Великой Отечественной войны. Достаточно массового применения боевых отравляющих веществ времён ПЕРВОЙ Мировой войны (которые на самом деле были отходами тогдашнего производства бытовой химии).
.
Так какой смысл в этих военных биотехнологиях?

AltF44 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 19 12
По стилю напомнило Алекса Орлова. Только там киборгизация, здесь биотехнологии. Очень много нелогичностей и не стыковок. Все таки армия биотехнологического будущего, на мой взгляд, состояла бы из миллиардов мелких насекомых (яд, кислота, взрыв и т.д.), а не 3-х метровых саблезубых пум с каменной кожей) Глянцево-лубочные ГГ периодически раздражают, до последнего ждал, что скажут что-то про коррекцию сознания у десанта. Сленг республиканцев, тоже как-то напрягает, ни к чему это. А размножающиеся половым путем (!!!) грузовые птероиды (аналог самолетов), это вообще разрыв шаблона, так и представил себе совокупление парочки боингов))) Но в целом, очень достойное произведение, свежее, динамичное, с очень интересным миром

sigoid про Янковский: Эпицентр удачи (Научная фантастика) 07 09
Это первая книга из серии, которую прочитал. Мне понравилось. Легко читается. Игру проходил не один раз. Есть конечно моменты, когда автор слишком много уделяет внимание незначительным деталям, но в целом - сюжет, впечатления - на хорошем уровне. Я вот только думаю что те, кто не играл в Сталкер, будут сталкиваться с некоторым непониманием происходящего, а те, кто играл будут приятно удивлены, и конечно же будут рады ещё раз окунуться в атмосферу Вселенной S.T.A.L.K.E.R.
P.S. конец ваще улёт ))))

Инесект про Янковский: Огненный шторм (Ненаучная фантастика) 27 08
ощущения от книги отвратительные, когда читал складывалось такое впечатление, что автор скидывал части разных книг в одну, И УВАЖАЕМЫЙ автоР вы вообще когда нибудь учили физику, биологию и математику? мое мнение после прочтения ЭТОЙ книгИ, что нет...!!! я уже не говорю о характеристиках систем вооружения, оценка плохо, не читаемо, народ не трате зря свое свободное зря!!!

Aleshina_Tat про Янковский: Большая Охота (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 08
Опубликована, правда пока только в электронном виде на сайте apm-xayc.ru/texti_yankowsky/ книга "Операция "Караван". Жаль, что нет бумажной, не люблю читать с экрана. Но зато каков сюжет! Каковы страсти! Бомба! Сильно вырос автор по сравнению с "Большой охотой", просто скачок вперед.

Aleshina_Tat про Дмитрий Валентинович Янковский 15 08
Опубликована, правда пока только в электронном виде на сайте apm-xayc.ru/texti_yankowsky/ книга "Операция "Караван". Жаль, что нет бумажной, не люблю читать с экрана. Но зато каков сюжет! Каковы страсти! Бомба! Сильно вырос автор по сравнению с "Большой охотой", просто скачок вперед.

yarik_d про Янковский: Огненный шторм (Ненаучная фантастика) 09 04
бред восьмиклассника...
маршал (МАРШАЛ, б...ь!!!) идёт во главе группы спецназа (3 человека вместе с маршалом) на штурм вражьего крейсера...
а до этого маршала (САМОГО ГЛАВНОГО маршала, заметим) чуть не валит на стрелковом полигоне группа вражьего спецназа (аж 5 полуросликов) с того самого крейсера...
дальше читать не смог, увы...
приплыли, господа...дальше, как говориться, ехать некуда...
круче этой чепухи только небезызвестная "Жестокая Голактика" :(((

ro-ro про Янковский: Правила подводной охоты (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 03
Замечательное начало и совершенно никакая концовка. Вообще никакая. Бредок-с. Действия героев алогичны и не мотивированы. Складывается впечатление, что автор сложил в уме две книги: о жизни салаг в армии (в принципе, в любой армии мира) и о жизни биодиверсантов. Причем последнюю довести до конца не захотел.
Тем не менее, получилось живенько и кровавенько. Зачет.

ipugach про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 19 02
Написано хорошо, мелкие огрехи почти не бросаются в глаза... кроме миникоммуникаторов, выданных команде разведчиков. То ли пользоваться ими как следует научили только командира группы, то ли они просто работают только тогда, когда им положено по сценарию. Особенно эти коммуникаторы раздражают в концовке, так что оценка - только "хорошо"

Orlwit про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 16 02
В целом понравилось. К плюсам, пожалуй, можно отнести не избитый биотехнический вариант развития человечества, динамичность сюжета, положительные качества ГГ, романтическую составляющую за счет того, что героев двое (Фред и Лара), присутствие интриги и шпионских игр.
К минусам бы отнес, тяжесть восприятия новых терминов обозначающих различного рода биотехнику, восприятие колониального сленга, излишнюю идеалистичность ГГ (практически никаких отрицательных качеств), ну и некоторые логические несостыковки и определенную непродуманность ситуаций и ТТХ биотехники.
Практически все биооружие и биоброня рассчитаны на ведение короткого боя, если бой затягивается оно (оружие) просто сдыхает или приходит в негодность (требует длительного отдыха). Перезарядить или остудить и продолжить бой невозможно.
Второй момент. Если мономолекулярных нож легко режет псевдокошек, псевдособак и псевдохитин экзоскелета, то почему солдат не вооружить мономолекулярными мечами или пиками - в ближнем бою они смогли бы противостоять и боевым биоморфам.
Потом, если "любовнички" с легкостью и большой точностью добивают до звездолетов на орбите, то их наземный огонь может вестись только "прямой наводкой", что на пересеченной местности порой весьма затруднительно (следовательно, их мощность, дальность и универсальность избыточна, а военные люди весьма практичны, вряд ли они, при выращивании этих биоморфов стали бы закладывать подобные излишества (либо зенитки по прямой на десятки км, либо возможность нанесения навесного огня)).
Немного неправдоподобным показалось мне, что многоопытный адмирал-командор "Папаша Людвиг", подозревая наличие ловушки на пиратской планете Арагона, не послал туда разведку, для выяснения степени опасности, или не провел разведку боем силами одной зверороты или зверобатальона (по слов его адьютанта Фань Юшенга 1 зверобатальона достаточно чтобы за 2 часа окупировать любой подобный мир), а послал туда избыточное количество войск - десантный зверополк и эскадру прикрытия. И лишь после этого он послал разведгруппу.
Если пираты хотели гарантированно спровоцировать нападение космофлота на свою планету, то нападение на военный транспорт не самая хорошая мысль, слишком много они дали зацепок для аналитиков, эффективней бы было уничтожение пассажирского лайнера (большая огласка, требование возмущенной общественности наказать, да и вооружение у "пассажира" должно быть слабее чем у военного транспорта, можно было бы уничтожить собственными силами не раскрывая секретов).
Ну и еще один момент, несколько не завершенными, на мой взгляд, осталось несколько эпизодов со второстепенными героями (нехватало буквально строчки или фразы для ощущения законченности): что стало с пассажирской прогулочной яхтой, с первым пилотом этой яхты, что стало с оставшимся крейсером подобравшем ГГ, как они попали в ставку, после первого и второго полета с Арагона, зачем так подробно описывался адьютант и командор если после о них ни слова, как и что происходило после вызова полиции после похищения ГГ и т.п. мелочи.
Что бы, управлять биоморфами имперским сенсивам требовалось непосредственное касание объекта (биоморфа) либо их нахождение поблизости, пиратские же сенсивы меняли восприятие биоморфов с помощью Фактора на большом расстоянии, а учитывая перехват торпед при атаке транспорта и вовсе гиганском расстоянии, для этого они должны быть на несколько порядков круче имперских либо существовать аппаратура предающая мыслеобразы, сформированные Фактором на эти расстояния, т.е. пираты должны обладать технологиями, по своему уровню серьезно превышающими имперские (иначе погонщики сидели бы в космократерах и с безопасного расстояния управляли бы биоморфами).
да и анатация какая-то корявая ("...что значит прежде чем начать полномасштабные военные действия...", а космическая бомбардировка и попытка окупации планеты силами в несколько раз превосходящими необходимые для захвата планеты подобного класса - это не масштабно?)
НО все равно, написано неплохо.

sanekne про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 04 02
А у меня биотехнологии ассоциировались с Сергеем Лукьяненко ''Черновик''. А книга отлично пошла, за ночь прочел. Оценка 10/10

BigZai про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 03 02
Эти восторги
"Но огромный плюс это то, что автор умудрился придумать свой собственный мир будущего, где люди вместо техники использую генетически измененных животных. Такого я еще нигде не видел"
увы, ни о чём.
Автор слизал эту идею из одного из продолжений Звёздных Войн.
В под-цикле "Новый орден джедаев" (начиная с "Вектор-прим" Р. Сальваторе) тема "живого" оружия, равно как и разнообразной "живой" техники в цивилизации йуужань-вонгов из другой галактики развита на полную катушку.
Так что, увы... в данном случае, ничто не ново под луной.

retab про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 03 02
В книге хватает ляпов, само запомнился момент, это когда в самом начале навигатор говорит, что точность прыжка 99,(9)%, чего быть не может. Также постоянно идет некий плагиат с другими книгами, взять бы хоть самая первая высодка десанта на планету - полность скопировано с книги "Звездный десант" Хайнлайн-а, правда техника заменена на другую.
Но огромный плюс это то, что автор умудрился придумать свой собственный мир будущего, где люди вместо техники использую генетически измененных животных. Такого я еще нигде не видел, и признаюсь, читать было интересно. Но если убрать морфов, то получим стандартную боевую фантастику и ничего более.
Оценка: 8/10

8347 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 21 12
Не смотря на то что Янковский один из предпочитаемых мной авторов, на ряду с Крузом - эта книга у Янковского одна из худших. Читается тяжело, с трудом дочитал книжку до конца. Вроде бы сюжетая линия выстроена интересно, но в то же время постоянно присутствует ощущение как будто читаешь дешевый бульварный боевичек с редкими, хорошо прописанными эпизодами. Общие впечатления: однообразно, ГГ шаблонные, написано примитивно, не хватает глубины.

Sk0rp699 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 17 12
Впечатления положительные. Даже отличные! При всём биологическом и животном устройстве мира становится понятно, что человек человеку друг и враг был и останется во всех вариантах развития человечества.
По тексту следует боевик с стандартными элементами геройства, спасения, любви, предательства, тайных заговоров. Если посмотреть на книгу со стороны - сюжет состоит только из те элементов, которые массовы и популярны. Ничего такого экстраординарного не будет. Но всё равно оно нравится. Законы жанра соблюдены.

novikart про Янковский: Побочный эффект (Фэнтези) 17 12
Прочитал. Сначала затягивает. Концовка - не очень. Основной упор на то, что в замкадье жизни нет, а в Москве - всё круто!

sanekne про Янковский: Воин-2. Знак Пути (Фэнтези) 15 12
потому что есть, но не выложили 03. Логово тьмы (2002) 04. Шестой витязь (2005)