Вы здесьПавел Георгиевич Софинов
Биография
![]() Павел Георгиевич Софинов (15.8.1915, с. Ленинское Ростовской обл. – 9.5.1964, Москва) – историк; доктор исторических наук (1950), профессор. (1954). В 1938 окончил с отличием Московский историко-архивный ин-т (МИАИ). Еще в студенческие годы проявил склонность к науч. работе, сотрудничая с журналами «Красный архив», «Архивное дело», «Исторический журнал», «Борьба классов». В эти годы сформировались науч. интересы С. в обл. истории Гражданской войны и иностранной интервенции. После окончания ин-та был направлен на работу в Киров в качестве ст. науч. сотрудника областного архива. Позднее стал зам. управляющего областным Архивным управлением. В 1939 поступил в аспирантуру МИАИ, кот-ю окончил досрочно. Защитил канд. дисс. «Сталин и Дзержинский на Восточном фронте» (1941). В октябре 1941 был направлен в распоряжение Гл. архивного управления НКВД СССР, где работал вначале ученым археографом, а затем начальником науч.-изд. отдела. Одновременно преподавал в МИАИ. По поручению МИДа и МВД СССР выезжал в Чехословакию в связи с передачей в СССР Русского исторического (эмигрантского) архива в Праге. В 1947 читал лекции в Белградском ун-те, в 1948 – курс истории СССР советского периода в Пражском ун-те. Защитил докт. дисс. «Борьба за Юг и Каспий в 1918 г.» в Ин-те истории АН СССР. После реорганизации Военного ин-та МВД СССР, ординарным проф. кот-го являлся, перешел на постоянную работу в секретариат Гл. ред. «Истории Гражданской войны в СССР»; в качестве ст. науч. сотрудника Ин-та Маркса−Энгельса−Ленина−Сталина при ЦК КПСС участвовал в редактировании и составлении 3-го и 5-го т. В 1952 начал работать в МГПИ им. В.И. Ленина: читал общий лекционный курс истории СССР, вел практические и семинарские занятия. Автор «Очерков истории ВЧК», где впервые был дан систематизированный и тщательно документированный рассказ о деятельности ВЧК в условиях разрухи и борьбы за власть Советов. В кн. «Из истории русской дореволюционной археографии» впервые попытался показать в систематическом изложении основные этапы развития русской археографии в 18−20 вв. Соч.: Основные правила публикации документов государственного архивного фонда СССР. М., 1945; Страницы из жизни Ф.Э. Дзержинского. М., 1956; Из истории русской дореволюционной археографии. М., 1957; Очерки истории ВЧК. М., 1959; Исторический поворот. Переход к Новой экономической политике. М., 1964. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
14 05 Наверное, не мой жанр. Не сказать, что бы не понравилось, но не зацепило. Оценка: хорошо
SunHere про Винокуров: Кодекс Охотника. Книга 41 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Сколько можно писать?) дочитывал до 21 кнги когда-то на АТ, ещё более-менее было интересно, но уже шло на спад. А тут рекорды бьются)
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе. |