udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее) 22 02
Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет прошло. Многое стало известно, насчет тех же экзопланет, но если брать основное, то автор прав, космонавтика за это время не продвинулась вперед, если не считать МКС, полеты SpaceX. До сих пор не можем послать экспедицию на Марс, да даже не озвучивают о начале реализации проекта, технических решений проблем длительного полета и колонизации до сих пор нет, денег нет, вообще даже исследовательских зондов не так много запустили. В этом плане автор прав, когда сетует что это очень дорого, сложно, проект больше научный, чем полезный, одна страна не потянет. В описаниях планет и их спутников он все описывает интересно и подробно, многие гипотезы уже подтвердились. Про Плутон правда что ничего не писал, но в его время Вояджеры еще не успели добраться до этой планеты. Автор пытается воззвать к разуму людей перед угрозой падения небесного тела на Землю, рисует перспективы расселения людей по космосу. Все это уже фантазии.
Кое-какие размышления автора выдают что он совсем не историк и подвержен стереотипам, или трактует факты слишком широко. Например пишет такое: «Мы живем в век Гитлера и Сталина, тиранов, подвергших огромной опасности все народы мира, включая свои собственные», называет обоих безумцами, не приводит факты в защиту Сталина, его созидательном социальном развитии государства и это при том, что автор всю книгу НОЕТ о том, что де капитализм не позволяет развивать науку, не имеющую прикладного значения, не будет вкладываться в проекты, не несущие быстрой отдачи от капиталов (я имею в виду освоение космоса). Если с первым персонажем я согласен, что он был безумен, то про Сталина я бы не стал такое говорить голословно.
Концовку книги читать как то сложновато для восприятия, автор много раз описывает свои хотелки по поводу полетов человека в космос, жизни на других планетах.
Оценка: хорошо

Twojay про Саган: Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме [The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 26 11
Описывается история отношения к науке и различным явлениям.
Оценка: отлично!

Astrowalk про Саган: Контакт [Contact ru] (Научная фантастика) 27 04
Фильм мне меньше понравился. А из романа не надо ничего выкидывать, там слова лишнего нет, вы чего.

Barbud про Саган: Контакт [Contact ru] (Научная фантастика) 27 04
Слишком нудно, слишком заумно, сплошная философско-религиозная тягомотина. Если ёё выкинуть - получится неплохой рассказ страниц на ...дцать.

rtfaiz про Карл Эдвард Саган 31 03
Вот что значит физик.. Есть строго доказанная математическая теорема о том, что любая наперед заданная последовательность чисел встретится в дробной части числа пи. Поэтому девушка рано радовалась.