Г.Гуслия про Ефремов: Туманность Андромеды [Изд. 1958 г.] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 02
Книга давно изжила себя. Сегодня восхищаться этой книгой (а не ностальгировать по своему детству!) это все равно, как восхищаться сейчас "Городом Солнца" Томмазо Кампанеллы. Любому разумному человеку давно понятно, что тоталитарное общество - коммунизм ли, фашизм ли, клерикализм ли, может построить только казарму или концлагерь, украшенный транспарантами, цветочками в покрышках и гремящей музыкой труб и барабанов. Никаких "Андромед" при коммунизме не может быть в принципе. Впрочем как и самого коммунизма.
Печально, что многие комментаторы этого так и не поняли. Как правильно сказано: "Мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит одна".
Оценка: плохо

Георг_73 про Ефремов: Туманность Андромеды [Изд. 1958 г.] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 12
Хорошо написанная фантастика. Адекватно, без противоречий описана технология будущего (которая, как и признавал автор, наступает гораздо раньше).
.
Да тут много пропаганды "светлого будущего" коммунизма, но:
- во-первых, без этого книгу тогда бы просто не издали (для сравнения - в тоже время в Америке цензура маккортистов была ничуть не менее жёсткой - только от авторов требовали рекламировать "демократию");
- во-вторых, автор вынужден был перебарщивать с пропагандой из-за своего происхождения (его отец был лесопромышленником, т.е. "социально-чуждым" как тогда говорили), вот он и вынужден был всё время выпрыгивать из штанов, доказывая свою лояльность советской власти, (на сколько он сам в это всё верил - не берусь судить ... может и верил ... тогда многие верили);
- в-третьих, эта пропаганда сделана изящно и красиво, нет той тяжеловесности, которая характерна для большинства советских книг.
.
Собственно Ефремов - один из немногих, кто даже "будущий" коммунизм смог описать красиво и интересно.
.
Разве только его упрямое желание отобрать детей у семьи и загнать их всех в школы-интернаты вызывает отторжение. Это что же получается - целая цивилизация детдомовцев? Вот где ужас-то!
.
А в остальном - очень даже интересно. Настолько интересно, что и я не против был бы пожить в "эпоху Кольца" ...
недельку-другую ...
туристом ...
.
P.S.
А может столь хорошее впечатление у меня сложилось только потому что я читал "Туманность Андромеды" в детстве? Ведь в детстве читаешь не так внимательно, излишне-доверчиво, пропуская явные нестыковки и ляпы ...
Вчера решил перечитать ... потом понял, что зря я это затеял, только настроение испортил - и бросил. Пусть лучше останется детское впечатление ...

Алексей_Н про Ефремов: Туманность Андромеды [Изд. 1958 г.] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 01
Удивительная книга! Не удалось прочитать ее в детстве, а сейчас... Как школьник погрузился в страницы романа. Не могу оторваться. Давненько не было такого состояния. Красивый язык, сюжет, даже рассуждения о смысле жизни не кажутся скучными. Потрясающий роман!

diver_ua про Ефремов: Туманность Андромеды [Изд. 1958 г.] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 02
Книга сложная, плохо воспринимаемая в свете развала советского союза.. Кто то заклеймит: пропаганда, мол... И таки да! Пропаганда. В лучшем смысле этого слова. Книга, вызывающая светлую, щемящую грусть, грусть о несбывшихся мечтах.
Да, в этой книге описано то, к чему стремились (или должны были стремиться) советские люди. Люди с большой буквы.
З.Ы. Не коммунист. Никоим боком. Просто это одна из первых фантастических книг, прочитанных мной в детстве :)