Дмитрий Полковников

Биография

Страница автора на "Самиздате" http://samlib.ru/d/dmitrij_polkownikow/(следить)



Показывать:
Выбрать всё    
Герой не нашего Времени
Герой не нашего Времени

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

vulgarian про Полковников: Герой не нашего времени. Эпизод II (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 09
Оцениваю на 1 из 5. Плохая книга, похожа на бред сивой кобылы. Непонятно про что пишет автор. То ли про попаданца, то ли про ВОВ. То ли историко-документальный рассказ, но авторским отсылкам на источник информации верить нельзя априори. В общем и целом в книге намешаны разные стили, в результате получился новый жанр «черти шо и сбоку бантик». Помимо прочего в этом опусе много лирических и философских отступлений, основанных на кошмарах в подсознании автора или его же цветных снах психоделического содержания.
Оценка: нечитаемо
Гекк про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Помню я этот текстик, он тогда иначе назывался, типа Опытный кролик.
Ну, к запятым и опечаткам я никогда не придирался, а вот идейная часть мне и тогда не понравилась, да и сейчас лучше не стала.
Занесло нашего современника под Брест. До войны три недели. Это нормально. Это здорово! Решил он в тыл не переводиться, а повоевать. Ладно, есть на свете экстремалы, не навоевались, козлики. Но. Чуть-чуть мозга можно было ГГ дать? Ну не решает один маленький, но очень стойкий кусочек обороны ничего при стратегическом прорыве. Надо было весь УР в оборону ставить, а этого никто кроме товарища Сталина сделать бы не смог.
Здесь народ умный, все помнят – в Бресте Троцкий обсуждал условия мира с немцами. А почему? А потому, что в первую мировую его немцы взять не смогли. Засели солдатики в траншеях и блиндажах и отстояли город. А советским кто мешал траншеи копать? Уж точно не я. Но весь город, а не отдельно взятое, никому не нужное направление.
Ну, попытка сорвать переправу выглядит полным идиотизмом. У СССР есть целая танковая дивизия. У немцев толпа пехоты. Пусть переправляются, здесь их самое место на гусеницы намотать, как храбрый хлопец Гудериан поляков наматывал, здесь же в Бресте, в 1939. Наш, кстати, хлопец, из казанской танковой школы «Кама», из одного выпуска с Ротмистровым.
Но это детали. А есть и главная идейная засада.
В панской Польше люди жили богаче и свободней, чем в СССР. Примеров по тексту у авторов море. А автор упорно доказывает, что бесправная нищета в Советском Союзе гораздо лучше. Так как, на кретина автор не похож, делаем вывод – это очередная патриотическая фальшивка для героев-идиотиков, расходного мяса будущих войн.
А по мелочам много коробит.
Война началась – в складах ворота настежь, вывози боеприпасы, а тут с героем всезнайкой, опять идут солдаты в последний бой без патронов. ГГ – тупой осел.
Да, кстати. Чего все к Сталину рвались? Послал бы Гитлеру телеграммку, что очень нам нравиться ваш план Барбаросса, начинайте, встретим. Глядишь бы что-то и вышло дельное.
Книжка не умная. Жаль, такую бы энергию, да в мирных целях.
Черт, даже Лука не стал спорить, что в панской Польше жили лучше, чем в СССР. Досадно...
Наверное, Лука родину задумал предать...
Еще тут один с дуба рухнул - Максимка. Не верит, что в панской Польше было свободней, чем в СССР. Максимка, посмотри на Степашку (Бандера его фамилия). Вот он убил польского министра, потом на суде толкнул речь. Потом посмотри, кому в СССР удавалось подобное. А в указанные годы в СССР вообще человечину жрали ( если удавалось достать...)
Maximka1221 про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Гекк: «В панской Польше люди жили богаче и свободней, чем в СССР»
прекрасная жизнь украинцев и белорусов в панской Малопольше? учитывая в каком униженном и угнетенном положении находились украинцы и белорусы на этих территориях?
сохранились Польские газеты «Новый час» («На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%.», Американские газеты «Українські щоденні вісті» с рассказами как местные жители влачили нищенское существование и были людьми второго сорта. многие люди жили в землянках оставшихся после Первой мировой войны, работы у них не было никакой, единственной ценностью у жителей сельской местности, были несколько моргов земли доставшихся по наследству, если это наследство было.
«быдло, пся кость», могли только выносить из домов поляков и евреев ведра с помоями, выгребать с туалетов нечистоты, и выполнять другие неквалифицированные работы
для украинцев и белорусов это было именно ОСВОБОЖДЕНИЕ от польской тирании, поэтому они приветствовали советские войска в отличие от, мягко говоря, негативного отношения к местной польской администрации и отсупающим польским воинским частями.
после вхождения Западной Украины в состав УССР, в ней с помощью Советской Украины началась новая жизнь. за первый год существования в этом регионе Советской власти, были построены десятки промышленных предприятий, около 150 тысяч человек получили работу, до начала ВОВ были созданы 180 машинно-тракторных станций, начались организовываться колхозы, была ликвидирована безработица. В этот же период было открыто около 400 школ с украинским языком обучения, 7 институтов и 15 техникумов 700 больниц, поликлиник, в том числе и родильных домов.
жизнь галичанина в УССР, по сравнению с жизнью в панской Польше, = царство небесное!
Вы ещё расскажите, что Вы и сейчас живёте «богаче и свободней, чем в СССР»
Lyka про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Гражданин совравши опять совравши.
Если верить этой карте: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/EasternFront1915b.jpg
то Брест был все-таки оставлен русскими войсками.
Да Гудериан в "Каме" не учился, он в 1932 году проверял (как начальник штаба автомобильных войск германского рейхсвера) как немецкие инструктора учат русских за немецкие деньги. (кого учили легко проверить по числу курсантов)
dscheglov про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 07
действительно хорошее произведение этого жанра.
написано добросовестно, хорошим языком, со знанием вопроса как военной службы, так и быта тех лет
посмотрю у этого автора - есть ли что-то еще.
Drosselmeier про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Мерзкий опус. Неуважение и презрение к погибшим героям обороны в каждой главе.
Вот он такой умный, а остальные дураки.
Он такой смелый, не боится обходить приказы, а они трусы и безвольные рукожопы.
Такие авторы дискредитируют сам жанр "попаданчества", навязывая мысль, что страна без "высшего" вмешательства не способна ни на что. Агенты закулисы.
виновер про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Чушь. Терпеть не могу описаний "жизненный путь Саши"
Vladimirviktorovich про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 06
Прчел с превеликим удовольствием!Рекомендую к прочтению.
Рошаль Илья Викторович про Дмитрий Полковников 28 05
Понравилось. Не во всем разделяю взгляд автора на ряд событий и исторических персонажей. Но понравилось. Читал как книгу "про войну", а не как "попадансстори". Историю помню по школьной программе, не реконструктор, в ттх техники и особенностях предвоенной политики не разбираюсь. Но иногда казалось, что читаю если не мемуары, то описания событий их непосредственным участником.
Оценка: хорошо.
supercat про Дмитрий Полковников 22 04
К прочтению однозначно. На общем "попаданческом" фоне по языку и задумке очень выделяется. Немного скучновато, но дальше, наверняка, будет лучше! ))
Astrowalk про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Обаятельная вещь может получиться. Конечно, нужно ругать за очень многое (собственно, в нынешнем виде текст трудночитаемый), но не хочется. Автору ещё расти и расти; ориентир — В.О. Богомолов :). Ставлю пятёрку авансом, всё-таки это черновик. Надеюсь на основательную переработку без потери свежести и искренности.
Pavlovich про Дмитрий Полковников 14 02
Не думаю что будет продосжение. Судя по всему, автор всё что мог - уже сказал.
mavr15 про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Хорошая книга. Мне понравилась. Автор думает писать еще?
Пе про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 02
Отлично, я считаю. Надеюсь, Автор напишет ещё чего нибудь.
Sectey про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Очень позитивная книга. Для себя а открыл нового и перспективного автора в жанре альтернативной истории. Однозначно читать.
valera1rus про Дмитрий Полковников 22 01
Автор, ты СУПЕР!!! В печать немедля. Увижу на полке куплю обязательно! Жду проду!
fagott про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Очень познавательная книга, несмотря на несерьезный жанр. Рекомендую интересующимся июнем 1941 гг.
Оценка: хорошо
Маньяк100 про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Понравилось!Как то достоверно ,что ли.Рояли если и есть,то не бросаются в глаза,как у сказочников Конюшевского и иже с ним.
Alter Falter про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Понравилось. Ждём продолжения.
Похоже, что несколько глав написаны Нестеровым с его специфическим построением сложных предложений (когда одна часть ни логически, ни по смыслу не связана другой). Книгу это не улучшило.
Xenos про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Ну, в орфографическом и грамматическом плане полуфабрикат. В концептуальном тоже несколько рыхловато. После чистки будет вполне читабельно и даже небезынтересно.
ДС про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Хорошая книга, но все же канцелярский язык и масса лишних подробностей сильно ухудшают художественность книги. Приходится буквально продираться сквозь текст. Еще до конца не дочитал, но уже захотелось бросить.
kubur про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Все здорово! Вот только не дождался промежуточного патрона и командирской башенки у Т-34...
ns0001 про Дмитрий Полковников 05 11
Словоблудие. Если уж пишешь роман про попаданца в 1941-й, то и пиши на тему. И не надо через слово упоминать Высоцкого, Бурю в пустыне и Сару Коннер. Если же решил писать историческое исследование про 1941-й, то и напиши серьезно, без всяких попаданцев. В результате получилась нечитаемая хрень. Пытался читать и полностью и по диагонали. Больше четверти не осилил. Попалась мне подобная хрень про каменный век. Тоже сплошь рассуждения про Высоцкого, Розенбаума и тп.
Surov1802 про Дмитрий Полковников 05 11
Спасибо автору!
Талантливо написано.
Жаль ГГ,хотелось бы увидетьего выжившим
в этой мясорубке.Но,увы.
Однако,на мой взгляд,версия Суворова -Резуна о причинах
разгрома в 41-м,менее противоречива.
cat2 про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Хорошо, когда у попаданца все получается.
Не получалось бы - зачем они нужны?
Все рояли сборно-разборные и легко устанавливаются в кустах силами отделения.[1]
**************************************
1. цитата. См. Полковников Д. «Рояли на войне». М.: Клязьма; Эксмо, 1513]
Enderius про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Хорошо.. Поставил бы отлично, но из-за множества приводимых попутно фактов, просто трудно читается.
X