Вы здесьВладимир Владимирович Святловский (врач)
Биография
Влади́мир Влади́мирович Святло́вский (1851—1901) — русский врач, доктор медицины. Сын военного педагога Владимира Викентьевича Святловского; брат Евгения Владимировича Святловского и Александры Владимировны Святловской. В 1867 году окончил 2-ю Московскую гимназию. Поступил в Московский университет, позднее учился в Медицинско-хирургической академии; 30 апреля 1869 года был арестован в связи со студенческими беспорядками, 3 мая был освобождён и обязан подпиской о невыезде. Жил в Рыбинске под негласным наблюдением. Продолжил обучение в медико-хирургической академии. В 1872 году вместе с женой Раисой Самуиловной Святловской-Френкель уехал в Цюрих, где продолжал медицинское образование. В Швейцарии сталл близок с З. Ралли и другими бакунистами; принимал участие в столкновениях Н. Соколова и В. Смирнова. По агентурным сведениям был членом Интернационала. В декабре 1873 года вернулся в Россию и был арестован 12 декабря, и доставлен в Петербург; освобождён из под стражи в январе 1874 года. Получив в медико-хирургической академии звание лекаря и 29 декабря 1874 года, поступив на службу, уехал в Сибирь. Служил военным врачом сначала в 31-м Донском казачьем, а затем в 96-м Омском пехотном полку. Участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 гг.; был награждён орденом Св. Анны 3-й степени. После войны служил ординатором Обуховской больницы. В конце 1870-х годов началась его издательская деятельность. Он редактировал статьи в журнале «Военно-санитарное дело», издавал и редактировал в Петербурге журнал «Медицинский вестник». В 1884 году был приглашён в число фабричных инспекторов; заведовал сначала Харьковским, затем Варшавским фабричным округом; в 1890-х гг. заведовал санитарной частью на Кавказских минеральных водах в Пятигорске, где занимал должность старшего санитарного врача; 13 апреля 1897 года был произведён в чин действительного статского советника. Был почётным мировым судьёй Владикавказского округа. Был награждён российскими орденами Св. Станислава 2-й степени (1880) и Св. Анны 2-й степени (1888), а также бухарским орденом Золотой Звезды 1-й степени (1897). В 1900-х гг. выпускал в Екатеринославе газету «Приднепровский край»; занимался исследованием кустарных промыслов в Полтавской губернии. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 часов
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо |