Гай Саллюстий Крисп (Gaius Sallustius Crispus; 1 октября 86 до н. э. ‒ 13 мая 34 до н. э.) —древнеримский историк, реформатор античной историографии, оказавший решающее влияние на Тацита.

Он первым стал вводить в исторические произведения развёрнутые речи главных героев, призванные лучше оттенить их характер. Также одним из первых бросил критический взгляд на недавнюю историю Рима. От его главного труда, «Истории», сохранились незначительные отрывки. Более известны два коротких историографических трактата — «Заговор Катилины» и «Югуртинская война».
Родился в сабинском городе Амитерне; происходил из плебейской фамилии; провёл в Риме свою очень разгульную молодость.
В 59 г. Саллюстий получил звание квестора, а в 52 г был народным трибуном и в этой должности выступил энергическим противником партии сената и злейшим врагом Милона (убийцы Клодия) и защитника его Цицерона. В 50 г. Саллюстий был изгнан цензором из сената за свою беспорядочную жизнь, вероятно — по проискам аристократической партии. В следующем году при начале междоусобной войны Саллюстий присоединился к Цезарю, получил место квестора и вновь сенаторское звание.
Посланный в военную экспедицию в Иллирию, он потерпел поражение от помпеянцев; также неудачна была его миссия к взбунтовавшимся кампанским легионам. В 47 г. Саллюстий в качестве претора командовал флотом у берегов Африки и перехватывал у врагов Цезаря хлебные запасы. По окончании гражданской войны в 46 г. Саллюстий был назначен проконсулом в Нумидию, где составил себе всякими злоупотреблениями большое состояние; по возвращении в Рим был предан суду и избежал осуждения лишь благодаря заступничеству Цезаря.
Был женат на Теренции, которую увёл у Цицерона. Теренция была старше Саллюстия на десять лет. После смерти Саллюстия Теренция вышла замуж в третий раз и прожила по некоторым свидетельствам до 103 лет.
О богатстве Саллюстия свидетельствовал устроенный им в Риме роскошный парк (Horti Sallustiani) между Пинчио и Квириналом, бывший впоследствии любимым местопребыванием императоров Нерона, Веспасиана и Аврелиана. После убийства Цезаря С. удалился в частную жизнь и посвятил себя исключительно литературной деятельности. Умер в 35 г до н. э..
Сочинения
От него дошли до нас в целости два небольших исторических сочинения: «О заговоре Катилины» («Catilina», «De coniuratione Catilinae», «Bellum Catilinarium») и «О югуртинской войне» («Jugurtha», «Bellum Jugurthinum»); от главнейшего же исторического труда Саллюстия, «Historiarum libri quinque», обнимавшего описание 12 лет современных автору событий, от 78 до 66 г до н. э., осталось лишь несколько отрывков. Исторические сочинения С. носят совершенно иной характер, чем сочинения его современника Цезаря.
Саллюстий стремится главным образом не к передаче фактов и событий в возможно полном и точном виде, а к изложению нравственного смысла событий и к поучению современников и потомства на основании уроков истории: он хочет, чтобы его рассказ произвёл известное впечатление на читателя, и сообразно с этой задачей обращает особенное внимание на изображение характеров действующих лиц, побуждений, по которым они действуют, и нравственного состояния общества.
Этот способ исторического повествования введён в римскую литературу впервые Саллюстий; затем он встречается у Ливия и особенно у Тацита. Вводя в историю психологический анализ и элемент поучения, Саллюстий указывает также на причины, которые произвели события, и на последствия, которые от них произошли; моралистическая точка зрения на предмет стоит у него в теснейшей связи с прагматическим методом повествования. Идею исторического прагматизма Саллюстий почерпнул из сочинений Фукидида, а моралистическая точка зрения, которой проникнуты все его сочинения, принадлежит ему самому.
Первое сочинение Саллюстия, «Катилина», написанное около 44—43 гг., в историческом отношении далеко не безупречно: несмотря на изобилие материалов, которые могли быть у автора, его повествование весьма неполно и даёт меньше сведений, чем, напр., сочинения Цицерона, Плутарха и Дионисия. Кроме того, книга Саллюстия страдает отсутствием беспристрастия: так, напр., он умалчивает о многих действиях Цицерона из видимого нерасположения к нему и, напротив, не скрывает своих симпатий к Цезарю, о котором говорит с особенной любовью. Замечательно это сочинение Саллюстия литературными достоинствами и в особенности искусством, какое обнаружил Саллюстий в уменье переплетать исторические события с нравственными рассуждениями и психологическими картинами.
Другое сочинение Саллюстия, «Югурта», написанное, вероятно, около 41 г, стоит гораздо выше и по тщательному собиранию материала, и по исторической точке зрения на дело, и по верности изображения характеров, и по отделке сочинения в частях и в целом. Историческое беспристрастие автору удалось сохранить, хотя и заметно, что это сочинение писал человек партии, отъявленный демократ и непримиримый враг олигархии: он показывает, как выродилась ко времени Мария римская аристократия, которую можно было без особенного труда подкупить всякому интригану и которая ради личных выгод жертвовала интересами и честью государства (известны слова Югурты: «Продажный город, который тотчас погибнет, как только найдет покупателя!»). С особенным сочувствием Саллюстий относится к энергическому представителю римской демократии, Марию. В этом сочинении исторический талант писателя высказался в полном блеске и в искусстве рассказа; в уменье представить в речах, влагаемых в уста действующих лиц, общую картину политического положения и настроения массы в данную минуту. После этого сочинения были написаны дошедшие до нас в отрывках «Истории» в 5 книгах.
Кроме исторических сочинений, с именем Саллюстия дошли до нас два письма его к Цезарю («Duae epistolae ad Caesarem senem de republica») и «Декламация против Цицерона» («Declamatio in Ciceronem»); но в настоящее время эти сочинения признаются риторическими упражнениями последующего времени. Несмотря на значение трудов Саллюстия, он не находил единодушного признания в римской литературе.
Против него высказывались самые резкие суждения вследствие разлада между его прошлой небезупречной жизнью и нравственными размышлениями в его сочинениях; ему приписывались самые омерзительные пороки (напр. грамматиком Ленеем, а также в пасквильной речи «Declamatio in Sallustium»); его же, за несоответствие морали с жизнью, упрекают отцы церкви, какЛактанций, и позднейшие римские писатели, как Макробий и Симмах.
Кроме того, Саллюстий подвергался нападкам за риторический колорит повествования, за употребление древних слов, затемняющих смысл, за темноту языка, происходящую от сжатости (obscura brevitas). Несмотря на эти неблагоприятные отзывы, С. пользовался во время Империи большой популярностью и имел репутацию лучшего римского историка: его изучали в риторских школах и особенно любили грамматики за его архаизмы; даже сжатость его языка, Sallustiana brevitas, восхвалялась Квинтилианом.

Википедия