Эндрю Кук
Биография
![]() Эндрю Кук (Andrew Cook) — британский писатель, популярный историк , телеведущий / консультант и бывший британец госслужащий. Он специализируется на истории шпионажа начала 20 века. Эндрю Кук подготовил хорошо принятые биографии Сидни Рейли и Уильяма Мелвилла. Кук имеет университетскую степень по истории и древней истории и какое-то время был директором программы Программа стипендиатов Hansard, Лондонский университет. Он много лет работал специалистом по иностранным делам и обороне в правительстве Соединенного Королевства. Он был помощником Джорджа Робертсона (бывший государственный секретарь по обороне, позже генеральный секретарь НАТО) и Джона Спеллара (бывший государственный министр вооружённых сил). Контакты, которые он установил в правительстве, позже позволили ему, как автору, ориентироваться и получать доступ через кабинет министров к секретным архивам разведывательных служб. В 2002 году он был директором одной из лучших подготовительных школ Великобритании в Бедфордшире. Кук провёл с 1994 по 2004 годы, исследуя жизнь Сидни Рейли, печально известного шпиона. Он взял интервью у потомков людей, фигурирующих в истории Рейли, и изучил более 2000 закрытых или неопубликованных документов в 14 разных странах. Он был только пятым историком, получившим специальное разрешение в рамках «Инициативы Уолдегрейва» 1992 года от кабинета министров на изучение закрытых документов МИ 5, которые никогда не будут опубликованы. В 2007 году Кук прошёл обучение пилота авиалинии, составляя книгу «Деньги для отличия». Впоследствии он устроился пилотом в British Airways, управляя самолетами Boeing 737. Он был ведущим иисторическим консультантом документальных фильмов Channel 4 о принце Альберте Викторе (на основе его книги о «Принце Эдди»), трёх воюющих королях и Кто убил Распутина? — всё это в канале BBC Timewatch. Он был консультантом по историческим вопросам для документального фильма «Джек-потрошитель — таблоидный миф» на Пятом канале (2009; в популярной серии Revealed). Кук написал статьи по истории шпионажа для The Times, The Guardian, The Independent, BBC History Журнал и история сегодня. Он живет в Бедфордшире. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 7 часов Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 день Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 день lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 5 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 6 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Чайка: Купец из будущего ч.2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо |