Irsanta про РосПер 23 11
1. Безграмотность.
2. Некомпетентность.
3. Запредельный пафос, характерный для википедов а-ля "Кто тут спусковой крючок курком назвал? Урою суку!", фактически нулевых в матчасти и совершающих ляп за ляпом.

Г.Гуслия про РосПер 18 07
Сломался на середине четвертой книги. Начал автор неплохо, но постепенно сбился в однообразный сумбур и полное отсутствие логики. Читать не советую, потеря времени.
Оценка: плохо

Ultima2m про РосПер: Волпер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Ненавижу некомпетентность выставленную на показ. Всю книгу автор украсил портянками статистики и ТТХ оружия. Особенно порадовали такие характеристики, как "нарезная винтовка" и "нарезной патрон". "Нарезного батона" я не дождался, но автор не подвел и не перестал удивлять своими перлами. Серия показалась мне довольно однообразной и нудной, и вторую книгу читать бросил.

Flash_AD про РосПер 20 08
Весьма неплохая серия получилась, надеюсь на 3-й книге история не закончится.
ЗЫ. Неординарная Литрпг получилась, хорошо что автор в последующих книгах ушёл от простыни описания снаряжения.

grina про РосПер 19 05
Мне понравилось, хочу прочесть продолжение.

prjanik про РосПер: Волпер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Вот! Вот пример серьезного авторского подхода к тексту! Корректор, вычитка... Какова литературная ценность данного произведения - второй вопрос, НО - читать приятно хотя бы уже потому, что глаз не режут ошибки и опечатки. Все бы так поступали.