Кирилл Юрьевич Еськов

Биография

Кири́лл Ю́рьевич Есько́в (род. 16 сентября 1956, Москва) — советский, российский арахнолог, палеонтолог; писатель и публицист. Кандидат биологических наук (1986)

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Если, 2001
Еськов, Кирилл. Сборники
Средиземье. Свободные продолжения (Межавторский цикл)
Баллады о Боре-Робингуде (сборник)

Комментатор

Антология фантастики

Автор


Книги на прочих языках


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Dongel про Еськов: Евангелие от Афрания [сборник] (Альтернативная история, Научная фантастика) 13 09
Читал несколко лет назад - не мог оторваться. Сейчас хочу перечитать еще раз. Предвкушаю.
Оценка: отлично!

Joel про Еськов: Америkа (Reload Game) [авторский вариант романа] (Альтернативная история) 27 08
На уровне предыдущей книжки (про Россию), то есть - всё тот же бред и словесный понос, только на этот раз с ещё большими претензиями. Что хотел сказать автор? Что знал бы он прикуп, жил бы в Калифорнии? И стоило ради этого огород городить?
Увы, Еськов уже не тот, что был раньше. Из умницы-интеллектуала, пусть и склонного к некоторому апломбу, он деградировал если не до Носовского с Фоменко, то до Бушкова с Поселягиным точно - то есть, уже графоман, но пока ещё не городской сумасшедший. Хотя и близко.
-
Два с минусом. Махрову и прочим из "Вихря времен" такое было бы простительно (что взять с обитателей дурдома, виртуально побеждающих весь мир?), но для Еськова это полный провал. Не уверен, что буду читать его следующие книги.
Оценка: плохо

irukan про Еськов: Rossija (reload game) (Киберпанк, Социальная фантастика) 29 05
Получил массу удовольствия. Два умнейших автора, Кирилл Еськов и Константин Крылов написали книгу, где есть и откровенное литературное хулиганство, и закрученный сюжет, и конспирология, и Джеймс Бонд и Шерлок Холмс.
Читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!

Astron про Еськов: Чиста Английское убийство (Исторический детектив) 16 10
Лучше бы автор разобрал вопрос, кто и зачем убил кота Скрипалей!

irukan про Еськов: Америkа (Reload Game) [авторский вариант романа] (Альтернативная история) 10 07
Хорошая книга, добротная такая альтернативная история плюс детектив плюс, каки всё у Еськова - умная книга.
Цитата: „Коньяку в командирской фляге еще хватало. По справедливости, у разведчиков должна быть своя, отдельная, Валгалла, а пропуском туда — не оружие, зажатое в мертвой руке, а такой вот неопознанный труп в безымянной могиле в чужом краю“

irukan про Еськов: Чиста Английское убийство (Исторический детектив) 10 07
Понравилась глава "Сценарий фильма «Угадай наперсток»". Ностальгия, старый добрый Еськов времён "Последнего кольценосца".

КОТ БАЮН про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 03 06
фанфик по толкину,с переложением сюжета на современный мир и попыткой зеркального отображения сторон,куда уж сегодня без этого
как по мне , говно получилось

Karl-Ieronim про Еськов: Из России - с приветом (Иронический детектив) 24 06
оценку завышаю только за веру в то, что ЛЮДИ есть.
в остальном -хуже первой и третьей части

Karl-Ieronim про Еськов: Паладины и сарацины (Иронический детектив) 24 06
увлекательно. фантазия на 5+++.
умолчу про заумность, видать автора прёт лихо закрученный сюжет, логика у него всё равно хороша.
правда сбоит(во что не верю) иногда, либо хитрит.
вот образчик:
1. в одном месте он здраво рассуждает об истинном организаторе взрыво метро, домов и 2 чеченской.
но, буквальгно через страницу отказывается от этих выводов.
сбой или хитрость?

Xenos про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 21 06
>Astrowalk: Легко отличить дурака-учёного от умного: второй никогда не берётся судить о религии.
Объясняю. Специально для. Евангелие - не религия. Религия - не Евангелие. И даже (в случае христианства) не сумма Ветхого и Нового Заветов. Впрочем, объяснять простецам логическое обоснование догмата Троицы (к примеру) все равно бесполезно. Пусть уж просто верят. Безосновательно.
А в книге идет интерпретация фрагментарного НАРРАТИВА, то есть, в сущности, анализ противоречивых показаний нескольких как бы свидетелей. Следствие, короче.

Karl-Ieronim про Еськов: Доказательства эволюции (Биология) 21 06
как меня - не убедило.
хотя надо признать учёных степеней по темам "археология" и "биология" у мну нет.

Astrowalk про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 21 06
Легко отличить дурака-учёного от умного: второй никогда не берётся судить о религии.

Alter Falter про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 21 06
Тут и воображение, и нетривиальное мышление, и несомненный писательский талант... Сначала захватило оригинальностью, а потом стало очевидно, что каким бы умным ни был учёный муж, а для познания религиозного нужен не тренированный мыслительный аппарат, а кое-что совсем другое. Не дочитал. С такого рода сюжетами лучше бы всё ж поосторожнее, это не Толкиен.

Karl-Ieronim про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 19 06
в фантазии автору не откажешь, эт факт.
в способности мыслить и СОЗДАВАТь - тож.
но, умножая сущности сверхмеры он попал в ловушку: и с местью спецлужб(есть таке) и с хитроумностью(ещё примеры таких операций есть?) и со скоростью мышления(сцена в саду).
в общем, увлекательно, познавательно.
во время чтения пришлось замедлять скорость - иначе упускал мысль(это не попаданцы, не пропогандонизм где можно по странице водить глазами без потери смысла и сути).
но частые плевки и к месту-не к месту упоминание "совка" оставило дурное послевкусие, как вроде вкусный чай приготовили в чашке где был дерьмо.
это раз.
второе, предложенное автором вИденье, слишком заумно(при всём остроумии и логичности).
Вторая часть - это за гранью здравого смысла. видимо автор раскопал коренья чудо-травы

abch про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 09 01
Как все отлично расписано, почему такие книги не используются в школе. Хотя бы как учебное пособие?

Mist60 про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 23 12
Очень интересный вариант !
Действительно "альтернатива" и очень внимательное отношение к подробностям . Сам очень большой почитатель Толкиена - но вот варианты Перумова , Байбородина и Еськова - затягивают реально .
Читать все обязательно .

eninav про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 22 01
Просто офигенно!!! В школе я как раз очень увлекался теорией эволюции, очень жаль, что тогда эта книга не попала мне в руки. Заодно - осиновый кол в сердце кретиноционистов.

Euxx про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 10 01
Совершенно потрясающие впечатление от прочтения. Повезет тем школьникам, у которых она будет учебным пособием. Если такое случиться..

cat2 про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 10 07
Немногая из прочитанных мною книг, название которой я помню

Осенний_Лис про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 10 07
Знал я жанр "альтернативная история", но даже не подозревал о существовании "альтернативной истории вымышленных миров". И мне аннотация к книге поначалу вынесла мозг. Но уже к середине книги, я понял. Это черт возьми гениально. Автор не просто перевернул ход событий. Он заставил в них полностью поверить. Как буд то так и должно быть, а Толкиен в своем романе глубоко заблуждался. Благодаря стараниям и языку автора книга получилась достойнейшей.

Гангрена про Кирилл Юрьевич Еськов 18 04
Не буду растекаться мыслью по древу. Всё уже сказано до меня. "Последний копьеносец" - великолепное произведение! Остальные - ни разу не хуже. Порой, в такие моменты, чувствуешь ГОРДОСТЬ, что у нас есть ТАКИЕ писатели.
БРАВО!

Yusman про Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники) 15 03
Книга просто шикарная. Очень легкий слог. Ее стоит прочитать всем. Чтобы потом не говорить глупости, что ученые сами не верят в теорию Дарвина.

Трактор про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 08 02
Отличный ответ Толкиену. На фундаментальном уровне. Не побоюсь матерного слова - метафизический ответ.
На мой вкус несколько переигрывает в шпионов. Но это лишь моё личное предпочтение. Главное отличие от Толкиена в том что этот роман имеет выход в наш мир, а у Толкиена лишь сказка.
Не понятно одно. Почему Саруман связался с Ородруином, а не с Лориэном. Ведь не было никакой необходимости связываться с Ородруином. Достаточно было предупредить Лориэн. ИМХО логическая дыра в романе или я чего-то не понял.
Роману в целом - твёрдая пять. Пошёл перечислять деньги автору.

badbag про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 07 12
Drosselmeier вот про Китай не надо пожалуйста. Китай начал разработку процессора в 2001 году и первый чип, Godson I, был выпущен в сентябре 2002 года. Первый 64 битный появился в 2005, а в этом году был построен суперкомпьютер из 8704 64-битных процессоров ShenWei SW1600. Все это часть проекта China’s 863 Program and Knowledge Innovation Project, который был создан в 1986 году для развития науки и технологии Китая. Прикол в том что у них более 1200 инновационных технопарков типа нашего Сколково, только за воровство там к стенке ставят. Результат на лицо.

Drosselmeier про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12
/Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР - игра Тетрис вполне себе работала на полностью отечественных изделиях, вроде ДВК./
Это не "отечественное" изделие, а копия амерского компьютера LSI-11.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/netskater001.shtml
Не говоря уже о том, что и твой IBM PC был скорее всего доморощенным у@бищем марки "Электроника ВК-0010"(1985 год), по-сути тоже копией амерского компьютера. И чтобы на нем работать нужно было сначала влезть в телик и припаять "видеовход" ибо приборов класса "монитор" в совке небыло. Это я к чему, у нас даже микросхемы были пи@женные, копии с амерских. Не нужно никому объяснять, что при копировании сложной вычислительной техники мы отставали от америки лет на 10. Так хорошо бы развивали это дело, но нет-остановились на тупом копировании устаревающих образцов. Что мы имеем на сегодня? Мы на уровне 1985 года-своего ничего нет, только копии амерских-джаповских процессоров, да и то китайского производства. Это беда и Китая, между прочим. Как только американцы введут для них какие-нибудь "джексоны-веники", как тот час начнется упадок их электроники. США- мама компьютера! Спасибо им за это!
badbag - это как в анекдоте:"Японцы сделали процессор с 478 ножками, мы сделали его отечественный аналог с 4 ножками!!! ... и двумя ручками для переноски"

chahlik про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12
для Vadim
Я 1951 г. рождения (это насчет кто лучше знает время). Не из номенклатуры.
Насчет пишущих машинок. когда мне потребовалась собственная машинка (подработка затем диплом год 73 или 74 насколько помню) без всяких образцов текста спокойно купил в магазине на Пушкинской ул. Проблема только была найти маленькую типа Эрики (кстати с нормальным шрифтом).
Насчет на предприятии "положено сдавать"??? Ну вот ни где такого не наблюдал, даже на п/я (а в двух и достаточно серьезных поработал).
Вообще страшилки про 60-е -и дальше не могу всерьез воспринимать именно потому что тогда жил и поездил по Союзу достаточно.

Vadim про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12

vlnv про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
"Написана-та повесть хорошо, и оригинально, но вот этот злобный гон про СССР.... вот промыли Западной пропагандой автору мозги...
Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР "
Саму повесть не читал, так что комментирую ваш отзыв
Законы о пишущих машинках и копировании были именно такие, как вы описываете (как пишет автор, если верить вам), но смягчались неисполнением.
У частной машинки положено было сдать образцы текста, дабы вас могли поймать при попытке перепечатать Архипелаг Гулаг. На предприятии их было положено сдавать, но на практике просто можно было запереть, например, в кабинете начальника отдела. Кроме того, они почему то боролись только с машинками с крупным шрифтом, с моей Москвой борьбу не вели. У них, вообще, видимо инструкции были довоенные, и в них не были вписаны новейшие средства. Так что к телетайпам, строчным печатям и другим средствам вывода из ЭВМ претензий не было. Когда я добыл ксерокс, его пришлось поставить в отдельной комнате и вести журнал с указанием, что скопировано. Что мне никак не мешало.
Вычислительная техника отставала от США лет на 5-10, но вот как раз ПЭВМ, т.е персональные машины, короткое время отставали только года на 2 или меньше. Во всяком случае наша ПЭВМ в обзоре, сделанном в США, выглядела не хуже других. Правда, именно сама ПЭВМ, без учета дискетоводов, мониторов, принтеров.
В общем, ваш тезис, что автору промыли мозги, вызывает сомнение. Он просто лучше вас знает то время, хотя, если верить вам, не будучи специалистом не знает уровня ЭВМ в СССР.

vlnv про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12
Написана-та повесть хорошо, и оригинально, но вот этот злобный гон про СССР.... вот промыли Западной пропагандой автору мозги...
Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР - игра Тетрис вполне себе работала на полностью отечественных изделиях, вроде ДВК. Я ни разу не утверждаю, что в альтернативке с Андрововым в СССР было бы налажено производство 3D ускорителей и разработка игр под них. Но что-то было бы - герои, которые смотрят на персональный компьютер с игрой класса "Принц Госплана", как на творение инопланетной цивилизации... Только для членов "внутренней партии". Ну, или я родился в семье члена Внутренней Партии, но у меня был собственный персональный компьютер в 1985 году - IBM PC. Напомню, что в 1985 году Горбачев только пришел к власти... Стратегию помню King's Quest - шла на нем без проблем. Не, ну если предположить что Андропов резко запретил использование ЭВМ по приходу к власти... Но что-то не припомню таких телодвижений, вот помню, в терминальном зале, где наши семинары по программированию проходили, сидим мы, набираем учебный код на Fortran-е на видео терминалах и анекдотики травим, про Андропова и 9 дней, которые потрясли "Детский мир".
И что за вброс про пишущие машинки, которые нужно сдавать в спецотдел? Я учился печатать на домашней пишущей машинки года с 1970-го полагаю. И слушал рассказы старших о страшных Сталинских временах, когда нужно было сдавать пишушие машинки в спец. отдел. :) И сетования, что сейчас ксероксы запрещены для личного пользования, и спецотделом контролируются.
Очень странно читать сочинения людей, полностью ослепленных пропагандой, про ужастную тоталитарную жизнь "по ту сторону" - будь это в настоящем (голливудские анти-Советские фильмы шок вызвали всегда - в те еще времена - своей тупостью агиток), или если речь идет о прошлом как в данном случае. Правду нужно говорить - как она есть, не перегибая в ту или другую сторону.
Просто сесть и отредактировать на предмет вышеуказанных дефектов, интересно, что получится тогда. Да, в предположении, что СССР двинулся по ультра-Андроповскому пути. Но исходя из тех предпосылок что были, а не тех, что теперь уже про те времена придумывает Западная и местная либерастическая пропаганда. Так что материал годный, поэтому "отлично" - но в том виде как есть - требует альтернативки :) Ну как бы этот рассказ был написан в таком варианте развития истории, когда, может быть СССР был бы сохранен по Китайскому варианту. Тогда, скорее, ГГ был бы разработчиком такого рода игр :) А компы-то были бы по большей части отечественной разработки - на отечественной же разработки чипах для 3D графики. Собранных в Китае :) И вот из такого мира СССР+ (ветвить по моменту Берия - эффективный менеджер берет власть после Сталина) персонаж переходит в мир СССР- (ветвить по теме Андропов живет) - по пути можно зайти в реальность РФ. Вот такой бизнес план/идея :)

nt-voyt про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12
Интересный рассказ. Бодрящая такая пугалка антиутопия на основе компьютерных игрушек. Ну, или анти-альтернативка - обычно предполагается, как было бы лучше, а тут наоборот – как могло быть бы хуже.
Ощущается время написания – у автора еще свежи воспоминания о времени Андропова.
Замечание не в тему – вот чем нельзя было напугать химиков в Союзе – так это отсутствием исходников.

Вполне к чтению.

leninist про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 23 10
классная вещь!!!
применительно к ВК - попытка рассмотрения вк как "исторического источника". версия событий, вполне имеющаяя право на жизнь. не претендующая ни на "истину последней инстанции", ни на превосходство над профессором. вселенная избрана, по-моему, исключительно из-за того, что уж очень многие в нее поверили(моя болезнь, напр., была долгой и очень, очень мучительной)))
сама по себе - весьма увлекательнейшая и весьма остроумная книга, однозначно стоящая того, чтобы ее прочитать. и захотеть еще. да)

Павел Пас про Еськов: Евангелие от Афрания [сборник] (Альтернативная история, Научная фантастика) 23 07
Великолепно! Кирилл Еськов в одной строке с Достоевским, Стругацкими и Шекспиром смотрится на равных!

X