irukan про Чарская: Записки институтки [= Павловские затворницы =Соперницы] (Детская проза) 21 01
Книжка понравилась, но я не об этом. Пробил вот какой момент:
"Четыре дня стояла покойница в ожидании приезда отца, которого уже известили по телеграфу о смерти Нины.[...].
Она еще глубже опустилась за два дня на своем последнем ложе и еще мертвеннее было заостренное личико; темные пятна, проступившие на нем, легли зловещими тенями".
Значит, прямо в спальнях у девочек лежит труп их подруги, безо всяких холодильников, естественно, и потихоньку себе начинает разлагаться. И всё в порядке вещей. О том, что девочка умерла от туберкулёза я уже даже не упоминаю.

mysevra про Чарская: Записки институтки [= Павловские затворницы =Соперницы] (Детская проза) 20 01
Миленько до приторности, но под этим всем нешуточные страсти и интриги. Ну, на то она и "книга для девочек".

lstark про Чарская: Некрасивая (Детская проза) 01 03
Бруштейн... Это меня автоисправлялка исправила почему-то...

smag78 про Чарская: Некрасивая (Детская проза) 01 03
Сентиментальное, тонкое совершенно "несовременное" описание... душевных переживаний институтки конца 19-начала 20 века. Интересно с точки зрения нравов, правил, русского языка и пр

tiatia про Лидия Алексеевна Чарская 03 10
Очень впечатлили отзывы! "Слезливая муть, розовые сопли" (с) При этом - полное описание сюжета, содержания. С впечатлениями.
В наше время люди, обычно не дочитывают книги, которые им не нравятся, а уж тем более не пишут на них рецензии. ...
Надо почитать. Качаю.

Letti про Лидия Алексеевна Чарская 07 05
Я бы посоветовала обязательно почитать её книги, особенно детям, они великолепные, учат добру и всепрощению, написано очень простым языком и за душу хватает. и "Княжна Джаваха" - моя самая любимая книга))) А если кому не нравится - значит не для них книги, значит люди не хотят принимать эту доброту, или же просто выросли из сказок!

ledy jelly про Чарская: Вторая Нина (Детская проза) 22 11
Лучше бы уважаемая Лидия Алексеевна закончила серию на "Люде Влассовской"... Именно потому, что я очень люблю "Княжну Джаваху", "Вторая Нина" произвела на меня крайне неприятное впечатление. Нина-младашая никогда не заменит легендарную Нину Джаваху хотя бы потому, что она - вторая. Главная героиня - всего лишь тень той, первой Нины, её бледное подобие. Остальные пресонажи прориосваны ещё хуже... Не могу поверить, что за 16 лет Люда Влассовская нисколько не изменилась. Должен же оставить свой след хотя бы жизненный опыт! "Институтские" главы опять-таки почти повторяют вторую часть "Княжны Джавахи". Но здесь, в отличие от остальных трёх книг серии, институтки сливаются в одну серую массу, все будто на одно лицо. Где яркие, запоминающиеся образы, такие, как Маруся Запольская, Бельская, Кира Дергунова, Варя-"соловушка"? Из толпы выделяется лишь Лида, и то не в лучшую сторону. Она на удивление неприятная особа - злая, капризная, тщеславная, циничная и, что хуже всего, двуличная. По сравнению с ней даже чёрствая гордячка Нора из "Люды ВлассовскоЙ" кажется милой и добродушной! Чего стоит только эпизод, когда Лида прилюдно издевается над бедной Соней Пуд, а потом прилюдно же её защищает, изображая благородное возмущение! Как можно в 17 лет быть такой лживой, скользкой гадиной! И как могла Нина подружиться с этой девушкой! Про финал я уже не говорю - он буквально повисает в воздухе... Снова нужно продолжение, а его нет.

oleger77 про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 11 07
Довольно обаятельная повесть.
Да, непривычно сентиментальная и эмоциональная для современного читателя, не очень расположенного к чувствам. Но я бы посоветовал её нынешним детям, особенно девочкам, чтобы те окончательно не забыли, что значит чувствовать.
По опросу 1911 года, Чарская была на третьем месте по популярности у юных читателей, уступая лишь Гоголю и Пушкину.
В настоящее время книги Лидии Чарской встречаются в церковных лавках и библиотеках при православных храмах - это ли не показатель уровня писательницы?

Анна-Анна-Анна про Лидия Алексеевна Чарская 04 05
С творчеством Лидии Чарской я познакомилась с "Записок Гимназистки". Для кого-то это и розовые сопли, а для меня потрясающее произведение о тех временах, которые давно минули в лету. Отличные чистые, добрые и светлые произведения, на которых надо воспитывать детей. С удовольствием читала ее племяннику, кторому тоже понравилось)

Рыба Луна про Чарская: Лесовичка (Детская проза) 05 01
В детстве была в восторге от этой книги и героини. Сейчас, естественно, отношение более критичное: слишком романтическая литература)) Все чувства всегда на грани истерики, восторженность сверх меры. Но для разгрузки почитать ИНОГДА (редко) можно))

akulina про Чарская: Дурнушка (Русская классическая проза) 26 09
У Чарской интересный стиль - простой и, в то же время, немного вычурный с точки зрения современного читателя.
Незамысловатый сюжет, но глубокие переживания героев этого произведения создают приятное сочетание. Прочитать, чтобы отдохнуть душой)

Виктория Дарквуд про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 02
Чарская... кому и розовые сопли, а для меня ностальгия по детству...
Ее книги всегда были у меня на особом положении... с ее героями, я могла окунуться в эпоху, которая осталась на страницах книг. Особое впечатление для меня вызвано циклом -"няжна Джаваха", которые стали первыми книгами, благодаря которым, я познакомилась с творчеством данной писательницы

Aliki про Чарская: Записки институтки [= Павловские затворницы =Соперницы] (Детская проза) 15 02
Среди барышень, которые зачитывались Чарской в начале XX века была, к примеру, Марина Цветаева, в "Вечернем альбоме" даже есть стихотворение посвященное Нине Джавахе. Конечно, не все книги Чарской равнозначны. "Джаваховское гнездо", по моему, наиболее удачная серия.
Что касается разноса, который устроил Чарской Чуковский, так он, ИМХО, вообще не воспринимал "дамскую литературу".

gazila про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 01
В начале века (да и в СССР, по крайней мере в 20-е гг., по свидетельствам очевидцев) Чарской зачитывались юные барышни, так что литература на уровне. Сейчас тот же контингент читает "Сумерки". Прогресс, однако.

Анюта_С про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 01
Моё знакомство с Чарской началось со статьи Корнея Чуковского "Лидия Чарская" (у меня она была в приложении к книге "От двух до пяти"), поэтому меня можно в какой-то мере назвать предубежденной. И всё-таки, когда я натолкнулась на книги Лидии Алексеевны здесь, на Либрусеке, и из чистого любопытства прочитала одну, выбранную методом тыка, "Записки маленькой гимназистки" не обманули моих ожиданий.
Слезливая муть, розовые сопли - и ничего больше!
Ах, она сиротка, такая добрая, такая милая!
Ах, её дядя-опекун - генерал! Ах, он такой хороший!
Ах, его дети такие вредные, кузину не понимают!
Ах, сиротка так добра к простым людям!
Ах, у неё подруга - графиня, такая-растакая!
Ах, сиротка побежала кого-то спасать!
Ах, она замерзла и заболела!
Ах, её родственники её наконец оценили и так за неё переживают...
И всё с таким надрывом и патетикой, что становится противно. То есть сначала оно выглядит, может, и не так плохо, но чем дальше читаешь, тем больше истерики и соплей.

Айса про Чарская: Белые пелеринки [Лит.обработка В.Зоберн и О.Зоберн] (Детская проза) 28 10
Слезливые сопли, если честно.
Особенно в конце, где княгиня, Крыса и ее племянница льют слезы у кроватки ГГ восклицая, какя она хорошая, как они были неправы и как они все бы отдали чтобы она выздоровела...
Ага, княгиня, хозяйка института, прям так боится за девочку, а не за то, что все заберут детей из института, где их могут убить или покалечить и она останется изгоем без гроша в кармане... и воспиталка - не потерять место и получить клеймо детоубийцы, а тоже исключительно за девочку волнуется...
Г слезливое для очень маленьких и тупых бедных детей, что-то типа детского "Богатые тоже плачут"!