Николай Николаевич Горькавый

Биография

Николай Николаевич Горька́вый (род. 7 марта 1959, Челябинск) — советский и российский астрофизик, писатель, доктор физико-математических наук (1991). Лауреат Государственной премии СССР (1989). В настоящее время живёт и работает в США, является директором и старшим научным сотрудником частного Гринвичского научно-технологического института (Greenwich Institute for Science and Technology, GIST) в штате Вирджиния.

Горькавый о Либрусеке:

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
жж




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Астровитянка
Астровитянка

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

waynesstamm про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 03
Персонажи не только картонные, но и неприятные. Множество неувязок в "научной" части. Ну и личное - не люблю, когда Россию обзывают Рашей.
grina про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 05
Прочла на одном дыхании. Хочу купить внуку в издательском варианте!
cumac про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 07 02
Весьма и весьма неплохая утопическая фантастика. Прочитал с удовольствием
ckvivkc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 11
книга понравилась. чуток сыровата, но мила и с настроением
snovaya про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 10
Рекомендуется для внеклассного чтения ученикам физматшкол.
fantom33 про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 12 09
<< - Умеешь считать до десяти,отстановись на восьми.>>(с)
Вот и Горькавому следовало бы остановиться на двух первых книгах.
Была бы хорошая подростковая научная фантастика в двух томах. Третья книга - это поток...как бы помягче... новелл, безудержимый и малосвязный. <<Мертвые души 2>>, вот только жаль, чо Ник не Николай Васильевич.
aloys про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 11 09
От 1-й книжки был в восторге, 2-я - неплохо. А 3-я... "И тут Остапа понесло!" Сумбур, ни сюжета, ни даже малейшей логики в повествовании. Набор не связанных между собой скучноватых новелл. ГГ где-то за кадром уже взрослая и совсем не интересная.
Через весь текст красной нитью проходит мысль о том, что автору уже нечего сказать.
hellisa про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 07
Замечательно)
Действительно, очень хорошо. При некоторых малосущественных НО:
- явная утопия и идеализированные представления о будущем, каким оно должно быть, вложеннные в уста и действия главных героев, и неважно, соответсвуют ли сюжету/ситуации;
- черно-белое восприятие мира, возможно, именно из-за восприятия оного подростками (люди либо плохие, либо хорошие);
- некоторые странички просто пролистывала из-за излишней наукообразности (скууушно));
- первая книга при всей ее пародийной вторичности (ну как тут без Гарри Поттера?) показалась намного самобытнее и оригинальнее второй и третьей книг (третью книгу вообще бы лучше не читать, очень все вязко и спорно).
В свое бы время, в отрочестве - наверняка первая книга стала бы одной из любимых.
cumac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08 05
Веселая, светлая, наивная и захватывающая книга. Даже не верится, что главные герои - дети. Конечно, много научных рассуждений, но они понятны и интересны. При чтении книги, отдыхаешь. А тем, кому не понравилась, ну что ж, на вкус и цвет...
XanderEVG про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 03
Очень двоякое впечатление о книге. Горькавый не дотягивает до звания хороший писатель, и хотя это и не характеризует меня с лучшей стороны, но меня немного раздражает гениальность таких детей)) слижком уж он помоему перегнул.
Но и хорошее впечатление эта книга оставила. Много интересных фактов в книге, которые я узнал в последние год-два по каналу дискавери))) и много того что не знал совсем. Интересно послушать физ теории, но в качестве художественной литературы некоторые части описалова науки звучат немного нудновато.
Но все же такой сплав науки и развлекательной литературы думаю можно считать удачным хотя бы за то, что такое редко (или даже первый раз) встречается
scorp12on про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 02
Прочитана книга давно, но помню историю до сих пор.
Интересный сюжет, есть интрига, идея, борьба, преодоление, сомнения и поиск. Не так уж и много книг для подростков.
Теории и морализаторство к месту.
vosmynig про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 02
как для детской фантастики - отлично, имхо.
sidoroin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Ну, что сказать про остров Сахалин (с)? С одной стороны, конечно неплохо, когда книга, рассчитанная на подростков, повествует о герое, полагающемся на силу мозга ...но это первое и последнее достоинство книги. Ах нет, начало было вполне себе интригующим. Дальше – бред, который я бы назвала мэрисьюшным не будь автор мужчиной. Супердевочка, которая направо и налево покоряет принцев и принцесс (как-то их многовато на квадратный метр, не находите?), затыкает за пояс всех ученых Земли и окрестностей («какие же они все-таки дураки!» - восклицает она), только встав с инвалидного кресла одной рукой одолевает лучших спортсменов, сражается с драконами (конечно, побеждает), участвует в регате (опять, конечно, побеждает), короче, и коня на скаку и пр. и др. Все смотрят ей в рот, она же с умным видом читает лекции об упадке морали. Нет, я согласна, что герой должен быть необычен и интересен, но тут ситуация достигает стадии, когда из-за роялей не видать кустов, и все время хочется, чтобы героине кто-нибудь отвесил хорошего пинка – согласитесь, это не очень хороший знак? А уж в конце, когда героиня вознамерилась спасти человечество – свят, свят! «У вас еще нет демократии? Мы к вам летим»! (с)
Одним словом, сплошное разочарование, а ведь как хорошо все начиналось!
Вывод: типичное Мэри-Сью, написанное мужчиной, но приправленное хорошей порцией наукообразных рассуждений.
Георг_73 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Задумка хорошая (за что книгу и хвалят в большинстве комментариев), но написана ниже среднего. Всёж писать для детей/юношества - это НЕ значит писать спустя рукава. Ведь дети ничем не глупее нас, да у них пока меньше знаний, но мозги у них ведь есть. А автор относиться к своей аудитории пренебрежительно. Отсюда и картонность персонажей, и пробелы в сюжете, и многое другое. А что бы не бросили читать - начинает восхвалять такую "прогрессивную молодёжь" и выгодно сравнивать с "отсталыми стариками" - довольно мерзопакостный приём.
2758913 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Archimed, пропаганда киборгизации - это доброе дело. Страх ИскИнов не делает чести вашему интеллекту.
Другое дело, что Никки лицемерная скотина в плане отношения к генетическому улучшению человека. Но это проблема многих...
Archimed про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Книга сама по себе хороша, читается очень легко, но весьма противоречива! Что она несет в себе? Восторг успехами Никки!? Т.е. пропаганду кибернетических организмов? Ведь если вдуматься, то большинство поступков героини, это на две трети советы и вмешательство её кибердруга Робби (тоже отдельная спорная тема по поводу искусственного интеллекта), а как же естественный отбор и стремление к совершенству тела и духа? Еще смущают глубокие знания героини в области точных и гуманитарных наук. Девочка 10 лет пахала одна на астероиде, чтобы выжить, откуда рассуждения о математических теориях и теориях космогенеза?! Еще вызывает удивление нестыковочка классовой системы общества и формы правления, если на Луне республика, то откуда там династии с принцами, герцогами и т.п?! В целом, книга к прочтению рекомендуется!
Vadim про Николай Николаевич Горькавый 12 11
"crus_ader про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-11-2012
1."После аварии я долго барабанила в покорёженную дверь рубки – пока окончательно не поняла, что родители больше не выйдут оттуда."
2."При аварии корабля у меня сломался позвоночник в районе шеи и настал полный паралич."
Как-то не вяжется...
Оценка: плохо"
Я уже давно подметил одну закономерность. Те, кто ставит перед собой задачу охаять книгу, ее не читают. А зачем тратить время? Как говорил еще Геббельс, наибольшее доверие вызывает самая чудовищная ложь.
Конкретно в данном случае, принципиально не читающий критикуемое, критик не соизволил заметить, что девочка с переломанной шеей смогла вообще осознать что-то, даже сам факт аварии, только после того, как компьютер Робби ее подлечил, и замкнул нервные связи через себя, причем долго подбирал схему соединения (он же не знал, какое волокно куда шло до обрыва), заставляя ее посылать команды не различные части тела.
crus_ader про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 11
1."После аварии я долго барабанила в покорёженную дверь рубки – пока окончательно не поняла, что родители больше не выйдут оттуда."
2."При аварии корабля у меня сломался позвоночник в районе шеи и настал полный паралич."
Как-то не вяжется...
NikiMarina про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 11
Здравствуйте, уважаемый автор!Хочу вас поблагодарить за то, что подарили мне так много различных чувств!Эти книги для меня открыли безумные чувства и фантазии! Огромное спасибо вам за эти чудесные книги!Каждому человечку в жизни так не хватает немного волшебства, сказки!Спасибо за то что подарили ее нам!Всем нам надо стремиться к самосовершенствованию. Ваши книги дали мне толчок к дальнейшей деятельности, дали вдохновение!Еще раз огромное спасибо!Желаю вам и дальше радовать нас такими прекрасными книгами!
armt про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 03 10
"— Повторяю вопрос, — сказала Никки. — Что делать с неизбежными несчастьями, которые сопровождают любое масштабное действие?
Мудрец, отвечая, сидел совершенно неподвижно, двигалось только его лицо.
— Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных поступков. Конфуций. Нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением. Аристотель. Ни в чём не ошибаться — это свойство богов. Демосфен. Истинно честен тот, кто всегда спрашивает себя, достаточно ли он честен. Плавт. Следует заранее примириться с тем, что всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что, избегнув одной неприятности, попадаешь в другую. Макиавелли. Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины. Гельвеций. Живи и ошибайся. В этом жизнь. Олдингтон. Совесть обычно мучит не тех, кто виноват. Ремарк.
— Уф… — ошарашенно сказала Никки. — А не лучше ли оставить историю двигаться своим путём? Сохранить нейтралитет?
Мудрец ответил:
— Всякий человек, превосходящий других по интеллекту и нравственным качествам, помимо своей воли или желания отвечает за других. Жюль Верн. Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет. Данте. Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением. Ганди. Интеллект обязывает. Добин-Го.
— Выбрать никого не ранящий вариант действий так сложно, вероятнее всего — невозможно… — грустно покачала головой девушка.
— Безопасные корабли — это вытащенные на берег корабли. Анахарсис. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. Матфей. Тысячи путей ведут к заблуждению, к истине — только один. Руссо."
Великолепно! Огромное спасибо Автору, его Книга - исследование важнейших вопросов, стоящих перед нами. И наша роль в этом мире...каждый может дополнить сам. Впечатлен весьма. За публикациями Автора буду следить с неослабевающим интересом.
badbag про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 07 07
Полный П, бросил на середине, устал спотыкаться об глупости, логические ошибки, неправильные термины. Наконец то автор раскрылся и стало понятно, что по большей части он не понимает о чем пишет. Миллион унылых сюжетных линий, которые вероятно должны где -то искрометно соединится, скучное морализаторство, заезженные цитаты. Автор косил под кого то из великих, а вышла неудобоваримая белиберда. Кг и ам, яд и стенка, в добрый путь.
badbag про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 07
Хорошая книга, но это не научная фантастика, это детская фантастика - строго до 14, иначе довольно много ляпов, будут мешать чтению.
soroka000 про Николай Николаевич Горькавый 12 06
Наконец-то появился автор интеллектуальной фантастики, который и сам обладает интеллектом. На фоне дебильных "попаданцев" и серийных эпигонов классической АФ с дубовым языком сие огромная радость.
porada про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 06
Отзывы об этой книге самые разные, и это можно понять - на вкус и цвет... В ней есть недостатки, и со многими из уже описанных можно согласиться. И всё же, на мой взгляд есть то, что перевешивает все минусы и ставит "Астровитянку" на полку рядом с любимейшими моими книгами. Это огромная любовь к жизни, невиданное понимание красоты мира вокруг нас, умение показывать сложнейшее в простом и простейшее - в сложном, чего не хватает многим преподавателям, да. И конечно же, всё это - великолепным, лёгким слогом, который так редко встречается в наше время среди авторов.
"Пусть инвалид воспоёт чудо бега и тела.
Пусть слепой человек выступит в защиту красоты.
<......>
Слепой человек видит звуком и эхом – как дельфин, как летучая мышь. Звуки говорят с ним, рисуют мир прозрачными скупыми штрихами.
Для слепого птичья песня – яркий цветок в темноте.
О, если б звуки нанизать на свет. Ах, как поет невидимый певец.
Как он божественно красив. Не видишь, зрячий? Ты слеп как крот.
Ноги твоей молодости не бегут, смеясь, по траве? Бедняга."
hooldekodu про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 03
Сама по себе книга интересна. Но автор уж слишком сильно восхваляет интеллект. И мир представлен только в черно-белых тонах. Смелая супер умная молодежь и противные, несправедливые,тупоумные старики. И тут же хотелось обратить внимание не тот момент,что Никки нечестным способом участвовала в конкурсе. Её возможности усиленны Робби,а значит любые знания она могла получить минуя зубрежку.
Tortilla2 про Николай Николаевич Горькавый 12 02
В целом - интересно и нетривиально. Только вот ощущение какой-то напряженности языка. Впрочем, возможно, это и придает своеобразный шарм...
Оценка - хорошо!
Lul про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 09 02
Вообще очень неплохо. Если учесть то, что я закоренелый любитель фентези, то книга мне понравилась. Моментами. Очень понравился созданный автором мир и описание экзамена - прям у самой мурашки по коже были.
Из минусов - это, как уже ранее говорили, излишняя крутость героини. Всё она может, всё умеет. Неправдоподобно. Если бы книгу писала женщина, я бы сказала, что ГГ - это Мери Сью. Да и стремительно всё как-то, временами слишком пафосно. Вот не верю я, что 14-тилетняя девчонка смогла с лёгкостью заткнуть столько тёртых и бывалых взрослых мужиков. На месте автора я бы оставила ей интеллект, а силу отдала тому же Джерри.
И, что ещё не понятно, как на экзамене от них могут требовать обширных знаний по всем отраслям науки, если на занятиях в школе начинают изучать самые элементарные вещи?
sidoroin про Николай Николаевич Горькавый 13 01
Ну, что сказать про остров Сахалин (с)? С одной стороны, конечно неплохо, когда книга, рассчитанная на подростков, повествует о герое, полагающемся на силу мозга ...но это первое и последнее достоинство книги. Ах нет, начало было вполне себе интригующим. Дальше – бред, который я бы назвала мэрисьюшным не будь автор мужчиной. Супердевочка, которая направо и налево покоряет принцев и принцесс (как-то их многовато на квадратный метр, не находите?), затыкает за пояс всех ученых Земли и окрестностей («какие же они все-таки дураки!» - восклицает она), только встав с инвалидного кресла одной рукой одолевает лучших спортсменов, сражается с драконами (конечно, побеждает), участвует в регате (опять, конечно, побеждает), короче, и коня на скаку и пр. и др. Все смотрят ей в рот, она же с умным видом читает лекции об упадке морали. Нет, я согласна, что герой должен быть необычен и интересен, но тут ситуация достигает стадии, когда из-за роялей не видать кустов, и все время хочется, чтобы героине кто-нибудь отвесил хорошего пинка – согласитесь, это не очень хороший знак? А уж в конце, когда героиня вознамерилась спасти человечество – свят, свят! «У вас еще нет демократии? Мы к вам летим»! (с)
Одним словом, сплошное разочарование, а ведь как хорошо все начиналось!
Вывод: типичное Мэри-Сью, написанное мужчиной, но приправленное хорошей порцией наукообразных рассуждений.
Hobbit-70 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 01
А Вам не кажется, что Никки, благодаря суперинтеллекту, отсутствию любых комплексов, и огромным деньгам, в конце концов превратится в ТАКОГО МОНСТРА, пытаясь железной рукой загнать людей к счастью, что мама не горюй!!
Borneo про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 15 10
М-дааааа
Первые две книги прочитал, слегка спотыкаясь о несвязности и не очень хорошую стилистику языка, но был некий экшен, поэтому дочитал!
Но третья - песня чукчи, что вижу, то пою!
Осталось впечатление, что писателю очень нужны были деньги и он в одну кучу слил всю лабуду изо всех своих записных книжек, потом полазил в интернете, скопировав и творчески отредактировав части викпедии и , вуаля!!! Еще один том!!!
ShchMax про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 10
Поток сознания без связи и сюжета
попытка описать счастливое общество под управлением компьютеров
причем всё общество сразу.
X