trampak про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее) 19 10
Прочитал в свое время первых 2 книги... Впечатление такое что читаю милицейский протокол- сухой казенный язык , прямой линейный сюжет, видный вдаль на километры.Все улаживается в формулу: решили-сделали.Я не настаиваю,может кому и интересно читать уголовные дела.О романтизации дерьма, паразитирующего, на нас с вами я вообще умолчу..
Оценка: нечитаемо

GMAP про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее) 18 10
Первая книга этого Шитова мне попалась очень давно и совершенно случайно, мать у соседки взяла почитать. Если только это настоящая фамилия афтара, то воистину - Бог шельму метит! Шитов от слова "shit", то есть Говнов. И афтар говно, и вся его писанина тоже говно. Суконный язык, потрясающая безграмотность и откровенная продажность, поскольку бывший мент просто органически не мог такое написать от себя. А вот за бабки пропеть дифирамбы ворам и их прихлебаям, это всегда пожалуйста. И мне дико видеть что какой-то школоте или анацефалам может быть по душе эта поебень, превозносящая криминалитет, показывающая их как кристально чистых, честных и достойных подражания людей, а остальных как тупое быдло и сволочей, мешающих воровскому ЩАСТЬЮ. Пиздец, совсем мозги пропили, тупое мудачье, если подобная писанина вызывает у вас радостное раздвигание полужопий и предоргазменное состояние!

stepanko про Владимир Кузьмич Шитов 18 10
С творчеством Шитова познакомился давно. Что могу сказать тем, кто пишет комментарии. Да, не смотря на весь жизненный опыт и знания автора его книги - не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ и НАУЧНЫЕ труды, а беллетристика, т. е., то, что "пипл хавает". Мне самому пришлось как во время службы в ВВ, так уже и потом по жизни достаточно тесно сталкиваться с "контингентом", так что прекрасно вижу насколько то, что в действительности, отличается от произведений Шитова. Но ведь еще раз скажу - это не документалистика, это художественная литература, которая не претендует на абсолютно достоверное описание действительности, а является "фантазией на заданную тему".
Посмотрите на историю литературы - вся она просто криком кричит, что произведения авторов далеки от описания действительности. Да даже летописи и хроники всегда стараются приукрасить действительность, так чего же требовать от худ. литературы?
Если все судить по такому принципу, то просто не было бы в мире величайших произведений художественной литературы, а "дамские романы" превратились бы в пошлое, полупорнографическое (а то и полностью таковое) чтиво. Давайте выбросим вон "Три мушкетера", да что только их - всю художественную литературу, поскольку она "не отвечает действительности", особенно - фантастику и фэнтези.
Так что я всегда поражаюсь, извините, если кого обижу, идиотизму тех, кто по художественным произведениям судит о действительности и громогласно обижается, что плод фантазии писателя несет в себе только некоторые черты действительности. Как меня равно и возмущает другое - когда в позиционируемую как документальную и справочную литературу (по незнанию ли, по недобросовестности авторов и составителей, а то и прямо по злому умыслу) попадают неточные данные, неправильные сведения, а то и нелепейшие фантазии и личные мнения.
Пример из собственной жизни: однажди мне, как "совку" (мол, "что вы понимаете в колбасных обрезках") с умным видом посоветовали почитать справочник по снайпингу, написанный "известным на весь мир и пользующимся непререкаемым авторитетом американского снайпера". С некоторым интересом и не без улыбки в некоторых местах дошел до раздела по боеприпасам и понял, что данная книга мягко говоря.... Превосходство натовских снайперских винтовок в калибре 7,62 над СВД аргументировалось в том числе и тем, что патроны под СВД значительно уступают натовским. В доказательство была приведена сравнительная таблица характеристик патронов. Сначала приводились данные по снайперским и матчевым патронам НАТО, а в конце таблицы - данные советского валового патрона 7,62Х39! Т.е. сравнивались самые лучшие, специальные снайперские и спортивные целевые винтовочные патроны и валовый промежуточный (автоматный) патрон...

octor4 про Шитов: Разборка по-русски (Криминальный детектив) 29 05
Неплохая книга для быстрого чтения.. Хотя лучше этой все же "собор без крестов"

4ER про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее) 29 05
Прочитал в 90-х.Тогда был в восторге.Позже,скажем так,столкнулся с "героями" Шитова.Прав electrovalentin!Не дай господи поверить такой книге.Так что в качестве развлекухи пойдёт,но не более.Фантазия на уголовную тему.Кстати,в те времена,в 90-х,такая литература была весьма востребована.

octor4 про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее) 29 05
Нормальная книга для отличного чтения. Перечитываю 2 раз... Всем советую...

electrovalentin про Шитов: Собор без крестов (Детективы: прочее) 28 12
Увидел знакомую фамилию...Реально этот Шитов просто редкостный подонок.Не дай бог поверить этой херне и ,основываясь на этой провокации , применить в жизни...Вас будут ожидать тяжелейшии последствия.И смертельный исход не самое плохое...

glenofob про Владимир Кузьмич Шитов 28 12
Ребята! Всё тек как пишет этот мент из бывших! Это редкостная ахинея!!!
Шитов, Колычев и прочая- в своих опусах далеки от того, что происходит на зонах, в тюрьмах, в криминальном мире.

Alla may2011 про Владимир Кузьмич Шитов 11 11
собор без крестов читается легко и интересно, а когда появится вторая книга?

oldvagrant про Шитов: Я выбрал путь смерти (Боевик) 26 01
Нечитаемо. Набор резиновых штампиков. Даже хуже Марининой. Гадкий мужской боевик.