Вы здесьДэвид Оманд
Биография
![]() Сэр Дэвид Брюс Оманд, GCB (David Bruce Omand, род. 15 апреля 1947) — бывший британский высокопоставленный государственный служащий; с 1996 по 1997 год занимал пост директора штаба правительственных коммуникаций Центра правительственной связи. Родился 15 апреля 1947 года. Его отец, Брюс Оманд, был мировым судьей. Дэвид получил образование в Академии Глазго и Колледже Корпус-Кристи в Кембридже, где получил степень по экономике. Начал служебную карьеру в GCHQ. Проработав несколько лет в Министерстве обороны, был назначен директором GCHQ и занимал этот пост 1996 по 1997 год. Следующей его должностью был постоянный секретарь Министерства внутренних дел. В 2000 году был удостоен звания кавалером Ордена Бани (KCB). В 2002 году он стал первым постоянным секретарем и координатором по вопросам безопасности и разведки в кабинете министров. Оманд был среди тех, кто принял решение о преследовании Дэвида Келли за разглашение сведений о правительственном досье по предполагаемому оружию массового уничтожения Ирака. Оманд и Кевин Теббит, в то время постоянный секретарь Министерства обороны, рекомендовали Джеку Стро и Тони Блэру, кандидатуру Джон Скарлетт на пост главы Секретной разведывательной службы (МИ-6). В 2003 году Оманд участвовал в разработке общей контртеррористической стратегии CONTEST. В 2004 году был произведен в кавалеры Большого креста Ордена Бани (GCB). В апреле 2005 года покинул пост в кабинете министров. В 2007 году он получил степень по математике и физике в Открытом университете. 20 января 2010 года Оманд дал показания следствию по Ираку. После ухода из правительства устроился на работу в несколько компаний, связанных с военными заказами. В том числе, был неисполнительным директором в британской оружейной компании Babcock International и итальянской оружейной компании Leonardo-Finmeccanica, а также работал советником Общества британских аэрокосмических компаний. В октябре 2020 года написал книгу «How Spies Think: Ten Lessons in Intelligence», в которой изложил свои взгляды на долгосрочный анализ разведданных на основе опыта работы в разведке от Маргарет Тэтчер до Тони Блэра. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 часа
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 3 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо
Oleg68 про Иванов: Дебри (История, Публицистика)
31 12 Исторические зарисовки на тему Сибири от авторов Оценка: неплохо
tvv про Никитин: Вадбольский – 6 (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Лилия Никитина выложила этот роман на АТ с посвящением: Роман Юрия Никитина. Публикация приурочена ко дню рождения Автора. Уважаемые читатели, поклонники, друзья! Сегодня, в день рождения Юрия Александровича ………
mysevra про Кассе: Третья мировая психотронная война (Публицистика)
29 12 Предсказуемо: Штаты – колыбель зла, все остальные в белом, особенно некоторые. Наймиты империализма хотят захватить независимую Беларусь и свободную Северную Корею – это же шедевр советской передовицы. Ни один политический ……… Оценка: плохо
mysevra про Лондон: Сердца трех [Hearts of Three ru] (Классическая проза ХX века, Приключения)
29 12 Отличный приключенческий роман, поднимает настроение. Оценка: отлично!
mysevra про Ми   : Седьмой читатель [litres] [Seventh Reader ru] (Триллер)
29 12 Читать интересно благодаря нездешнему колориту. Необычно. Оценка: хорошо
Sello про Фель: Волки у дверей [Les Loups à leur porte ru] (Триллер)
29 12 Не знаю, чья тут бöльшая "заслуга" - автора, переводчика, или того и другого, но текст, похожий на информативный листок, переполненный детализацией каждого движения, причем порой прямо-таки чувствуется смакование, когда дело ……… Оценка: плохо |