Вы здесьАлександр Александрович Кищинский
Биография
![]() Александр Александрович Кищинский (1937—1980) — советский орнитолог. Сын «врага народа», он никогда не знал репрессированного отца. Отец — Кищинский Александр Семенович, работал старшим инженером в Управлении ШОСДОРЛага, по приговору Военной Коллегии Верховного Суда расстрелян 1 сентября 1938 года.[1] Заботы о воспитании Александра легли на его мать. Рано начал читать и интересоваться птицами, рос вундеркиндом, учась в школе, был на несколько лет младше своих одноклассников. В 1947 приказом министра за успехи в учебе ему была присвоена специальная стипендия. Окончил школу с золотой медалью. С 1953 студент биолого-почвенного факультета МГУ, вошел в кружок орнитологической молодежи при Зоологическом музее МГУ. В 1955—1956 проходил производственную практику на Кольском полуострове, где изучал биологию кречета. Подробную статью по итогам этой практики поместил в первом выпуске «Орнитологии». С 1957 начал работать. По его инициативе была создана Южная орнитологическая станция. Участвовал в обширной экспедиции на Камчатку, где изучал птиц Корякского нагорья и связь авифауны с ландшафтом. С 1962 аспирант в Ленинграде. Стал кандидатом наук, вернулся в Москву. Участвовал в биологических экспедициях на арктические острова, Чукотку, Ямал. В 1975 опубликовал небольшую, но ценную монографию по белому медведю. В 1977 посетил Аляску. В 1978—1980, будучи начальником орнитологического отряда советско-монгольской экспедиции обследовал труднодоступные районы Монголии, собрав большой материал по птицам этих мест. В июле 1980 вернулся из экспедиции в Монголию тяжело больным. В сентябре того же года скончался. Докторская диссертация, защищенная А. А. Кищинским в 1979 («Пространственные и экологические связи авифауны Северо-Восточной Азии»), была опубликована посмертно из-за её научной ценности. А. А. Кищинского в научном сообществе помнят и в наши дни. Учёный читал на нескольких европейских языках, отлично знал английский. Был эрудитом и опытным полевиком. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 8 часов
aldan RE:Багрепорт - 2 9 часов Isais RE:Бушков умер. 11 часов sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Семейственность в литературе 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 4 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо
obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09 Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина. Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
tvv про Васильев: Куш [litres самиздат] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 09 На АТ уже девять книг в свободном доступе.
Lan2292 про Садов: Хозяин (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
27 09 Люблю такие истории,но это произведение не смогла и даже обьяснить в чем дело не могу, нечитаемо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09 Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09 Хотели написать хоррор? ОК, смогли. Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса. Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично. Не ……… Оценка: плохо |