indigos про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 17 11
Совершенно не интересно, не цепляет никак. Пустое глупое произведение, которые, возможно, было бы интересно для таких же тринадцатилетних.
Уж если что-то и читать для того, чтоб прочувствовать жизнь евреев в то время, то лучше Гринберга «Семейная тайна» (биографическое произведение).

Darth Sidious про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 21 08
Дневник этот - подделка, выдуман, как и многие другие события 2 мировой, связанные с евреями, чтобы разжалобить всех, как они делают уже очень давно. И тому есть множество доказательств. А как литература - хорошо.

kisunika про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 14 08
Еще одна книга из тех, которые, мне кажется, нужно обязательно прочитать.
Этот дневник оказался немного не таким, каким я себе его представляла. Я думала, он будет полон разных сведений о войне, фашизме, насилии над евреями. А он, дневник этот, оказался самым обычным дневником девочки-подростка, - школа, подружки, мальчики, ссоры с родителями и соседями, "никто меня не понимает" и т.п. И только время от времени в этих достаточно детских записях мелькала страшная реальность. В школе мне было скучно запоминать все эти даты, названия военных операций и заключенных пактов, и т.п. Может, поэтому я сейчас с таким интересом читаю биографическую и мемуарную литературу, где история предстает не через скучные даты и имена, а через описание обычной жизни обычных людей... Я и не знала раньше, что во время второй мировой войны Голландия была оккупирована, евреев увозили в лагеря, и многие голландцы помогали еврейским семьям прятаться от немцев. История, как в "Книжном воре" Зузака. Только финалы разные у этих историй...

синхрофазатрон про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 25 12
по моему субъективному мнению оценка "отлично" ставиться если произведение с первых строк захватывает, читается на одном дыхании и заставляет задуматься.
о чем заставляет задуматься эта книга - хотя бы о тех страшных годах, когда один человек смело решал - стоит ли жить другому или нет; о годах голода, лишений, арестов, пыток. не могла оторваться пока не дочитала до конца.
именно поэтому считаю - "отлично".
относительно авторства - у меня не вызывает сомнений, что это написала тринадцатилетняя девочка, честно излагающая свои мысли.
и еще, наверно, стоит сначала прочитать произведение, а потом читать впечатления о нем других людей, потому как к чтению надо приступать как бы "чистого листа", без чужого субъективного мнения. но это так, личное, не обязательное к использованию...

лили_луна про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 10 08
О,это про этот дневник упоминается в одной книге Жаклин Уилсон. Почитаю.

Тов. Инквизитор про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 07 08
Честно, сухая статья про Анну Франк на википедии трогает гораздо сильнее. На любителя, я бы сказал...

osoba про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 07 09
Не верю. Не цепляет. Искренне надеюсь, что 13летняя девочка не несла бы такую тупую заумь. Не читать.

snegsever про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 12 06
По поводу «шариковой ручки»:
Весь дневник написан перьевой ручкой серо-синими и красными чернилами, а так же зеленым и красным карандашами.
Сам "миф о шариковой ручке" появился, когда Нидерландский государственный институт военной документации передал дневник Анны Франк Голландской государственной судебной научной лаборатории министерства юстиции, чтобы проверить его аутентичность. Сотрудники лаборатории исследовали материалы: чернила, бумагу, клей и т. п., и почерк, и выпустили доклад на 270 страницах.
Исследователи лаборатории министерства юстиции так же обнаружили среди страниц дневника два листа написанных шариковой ручкой. Текст на этих двух листах был написан почерком отличным от почерка Анны и содержал аннотации к дневнику.
Фотографии этих листов напечатаны в книге "Дневник Анны Франк" на стр. 168 и 170 (The Diary of Anne Frank: The Revised Critical Edition, 2003, pages 168 and 170).
В 1987, г. Окелманн из Гамбурга сообщил, что его мать написала данные листы аннотации. Госпожа Окелманн выполняла графологическую экспертизу дневника Анны Франк в 1960, перед изданием книги.
Таким образом весь "заговор" состоит в том что в 1960 году эксперт-графолог оставила среди страниц дневника два листа с аннотациями. Листы были исследованны во время экспертизы проведенной судебной научной лабораторией министерства юстиции и никоим образом не подвергли сомнению подлинность дневника.
Страничка музея Анны Франк, посвещенная "Мифу о шариковой ручке":
http://www.annefrank.org/content.asp?PID=794&LID=2

Wizzzard про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 12 06
irchiel написал: "Но очень грустно..."
Да. И еще грустнее то, что часть дневника была написана... шариковой авторучкой (к вопросу о датировке документа).