дядя_Андрей про Галина: Тайные алтари небольших богов (Ужасы, Научная фантастика) 24 08
Вроде пугают, а не страшно. Немного напомнило: "И вернулся охотник с холмов", как у Стругацких в "Свидании" или у Кудрявцева в первом "Времени учеников
Оценка: неплохо

mysevra про Галина: Тайные алтари небольших богов (Ужасы, Научная фантастика) 23 08
Приятная вещица. Не Баркер, конечно, но навевает. Как было сказано, щекочет. Я даже не знаю, на кого бы поставила.
Оценка: отлично!

DGOBLEK про Силаева: После Апокалипсиса [Антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Постапокалипсис) 09 03
Перепутано местами название статьи Первушина и раздела книги, правильно - Антон Первушин. Коллекция мрачных фантазий (статья), раздел - Коллекционеры фантазий.

mikc6 про Окорафор: Бинти [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 17 05
3, сочинение школьника 7класса.

Ellendary про Окорафор: Бинти [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 16 05
Напълно си заслужава наградите. Великолепно!
Оценка: отлично!

miri.ness_ про Булычев: «Если», 1999 № 10 (Научная фантастика, Газеты и журналы) 18 03
За фантастическую статью Урсулы Ле Гуин о драконах - отлично!
Оценка: отлично!

mysevra про Галина: Автохтоны (Современная проза) 12 06
Пустой конфетный фантик. Тоскливо, безнадежно, в конце - пшик.

Maximka1221 про Окулов: «Если», 2008 № 09 (187) [Нуждается в вычитке] (Научная фантастика, Газеты и журналы) 18 01
Спасибо!
за Далия ТРУСКИНОВСКАЯ. "РЕСУРС ОБЕТОВАННЫЙ" - рассказ просто супер!

Joel про Галина: Сержант Ее Величества (Мистика) 07 09
Интересно. Думается мне, это еще одна попытка осмысления зла, так плотно переплетенного с добром, что изгнав одно, придется попрощаться и с другим. Хотя я знаю, что ответил бы на это отец Браун.
-
Четверка. Всё-таки, я бы не стал всё сводить либо к чистой мистике, либо к рационализму. Истина где-то посредине (на мой взгляд, безусловно).

Joel про Галина: Андроиды Круглого Стола (Научная фантастика) 07 09
Наивный, нелогичный, но один из самых лучших прочитанных мной рассказов о рыцарской чести, который напомнил мне такое же прекрасное дяченковское "Уехал славный рыцарь мой".
-
Отлично.

Joel про Галина: Хомячки в Эгладоре (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 09
Наконец-то прочитал. Поначалу (где-то до половины текста) было явное желание закрыть книгу, предварительно плюнув внутрь (ладно, я читал с телефона, но не суть важно, желание было). Но где-то с половины театр абсурда стал приобретать вполне узнаваемые черты фэнтези - чего-то среднего между "Властелином колец" и "Пластилином колец" и я наконец-то вчитался, желая узнать - чем же весь этот дурдом окончится? ))
-
По поводу самой книжки - это не чистое фэнтези, но и не пародия. ИМХО это что-то среднее. Толкиенисты найдут тут что-то из воспоминаний прежних лет, обычные читатели, знакомые с творчеством Толкиена, смогут вдоволь поохать и поахать, люди средних лет вспомнят золотые студенческие годы, а любители хэппи-эндов узнАют, что хоббиты снова спасли мир.
-
Четверка.
-
p.s. Несмотря на высказывания типа "От Гимли с Леголасом толку никакого, Боромира нет, Гэндальфа нет, Арагорн придурок", это незлая и вполне мягкая книжка, написанная с юмором и явной симпатией к двум незадачливым героям-хоббитам - молодому ученому Дюше и его девушке Генке.

mysevra про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 16 11
Первую часть - СЭС 2 - прочла на одном дыхании. Вася - прелесть. Жутко только. Не от "паразитов", они как раз понравились. Петрищенко. Изломано-обиженная. Уничтожающая все вокруг. И сколько их еще.
Юг России? А мне показалось, что Одесса.
Вторую часть не осилила, увязла.

dfad1ripe про Галина: Прощай, мой ангел (Научная фантастика) 30 09
Очень неплохо, хотя местами напрягает: автор "недоописала" свой мир. Не для чтения на ходу. Финал чуть скомкан.

6644 про Галина: Медведки [журнальный вариант] (Социальная фантастика, Магический реализм) 04 08
Меня не покидает одна мысль. Все что я чувствую, при прочтении книги выветривается, стоит мне перенести мысль на бумагу. Как так? Потом поняла. Тонкая грань между вымыслом, мифом, реальностью стирается, и ты перестаешь ощущать твердую почву под ногами. Психика колышется на ветру, и нет возможности встать на твердую почву ощущений. Наверное –ТАК! А как еще передать то что обстоятельства, которые припирают ГГ к стенке, заставляют вместе с читателями копаться в потаенных уголках души-а потом испытывать некий шок от осознания что это не реально…А потом через минуту ,сами не знаем- что ЭТО было? Это как шизофрения…Ты видишь человек болен, но то, что он говорит так точно передает ощущения мира, что ты сам уже не понимаешь, кто болен, а кто здоров....
Итог собранный мной из параноидальных пазлов всех мыслей пришедших на ум при прочтении повествовании: Человек многогранен, слоист и непостоянен как атомная реакция. И предугадать, предсказать его помыслы и поступки не может даже сам БОГ!И еще вдогонку. Тоже самое я хочу сказать и о самом писателе, кто читал книгу-поймет!
Оценка: сюжет-9 баллов
послевкусие - до сих пор в ступоре.

Bot3 про Зонис: Лучшее за год. Выпуск III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 25 07
Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.

kelle про Галина: Куриный Бог [litres, сборник] (Социальная фантастика, Ужасы, Научная фантастика) 28 02
Время действия - современность. На первых же страницах:
— Ну, — он поморщился от дыма, — может, и правда. Сейчас, знаешь, такое время, трудно понять, что правда, а что — нет.
Вот она, критическая точка расхождения с реальностью... не данного автора, вообще - русской культуры. Сколь угодно адекватные, культурные, интеллигентные, образованные - они, все, вот именно так и думают. Даже не то что "думают" - им просто на подсознательном уровне очевидно, что правда недоступна, что ее прячут, что ее и искать бесполезно. Что ее и нету, скорее всего. И чем больше у них интернетов, свободы перемещения, знания языков - тем гуще это тоскливое средневековье в мозгах. Чем легче становится, в реальности, докопаться до правды - тем меньше им этого хочется.
В общем, дальше читать не стал. Понятно, что книжка неплохая, неглупая, наверняка даже и не мерзкая, - но читать ее смысла не больше, чем какое-нибудь "метро-33".

prostoeldi про Мария Семеновна Галина 28 08
Прочитала в журнале "Малую Глушу" и обалдела! Сразу же занесла автора в любимые. Параллельно читала "Колокола" С. Дурылина. И как-то оно все совместилось, не помешало друг другу. Гармония с миром логики, мыслей, жизни. Язык - наслаждение! Удачи автору, спасибо за прекрасную литературу.
Оценка: ОТЛИЧНО!!!

kisunika про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 14 08
А это такой "Дин Кунц по-русски". В смысле, история в том же духе - завелось некое ужасное-опасное ЗЛО, и герои ищут его и пытаются искоренить.
Прежде всего, меня покорило название. Малая Глуша - это деревушка такая. Другая деревушка там называется Болязубы. Тоже красота. И вообще, хорошим языком написана книга. Времена там - советские, много узнаваемых деталей, герои хорошо выписаны, Вася там вообще прекрасный, теперь у меня имя Вася наконце будет ассоциироваться с кем-то приятным.
В целом, впечатление от книги неоднозначное, первая часть очень понравилась, вторая часть понравилась гораздо меньше. Но вообще, я рада, что прочитала, хорошая книга, и надо бы поинтересоваться, что еще написал этот автор.

iiku про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 06
Футурист, примеры стилистической небрежности Галиной в этой дилогии, пожалуйста?
Burbon`а-то как проняло, не читала бы - обязательно прочла бы после такого комментария))
Кот Баюн, "магический реализм" тоже может быть современной прозой. Кстати, именно Галина много сделала для повышения статуса фантастики среди "серьезных" литераторов.

Футурист про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 06
Неплохо. Для тех, кто любит настоящую жуть.
И мистика здесь не костыли для неумеющего двигаться самостоятельно, а вполне закономерный прием.
Язык местами небрежен, это снижает впечатление от прочитанного

Function400 про Кристинина: «Если», 2012 № 02 (228) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 11 04
Пришельцы и размножение/слияние личности. Начало истории из "Пяти коробок для доктора" можно почитать в №7 за 2009 год.
За "Аргумент по-датски" Пол Корнелл недавно получил премию "BSFA". И номинацию на Hugo за него же.

Kandy-Kandy про Галина: Медведки [журнальный вариант] (Социальная фантастика, Магический реализм) 28 08
Очень интересная идея для книги - главный герой, который по сути имидж-мейкер, только делает он людям не настоящее, а их прошлое. Переписывает жизнь. И остается только поверить, что все было именно так, и тогда как хорошо же станет жить, сколько радостных воспоминаний появится!
100% уверена, каждый когда-то хотел переписывать свое прошлое.

Небуррарх про Галина: Волчья звезда (Научная фантастика) 05 05
Мария, спасибо Вам за истинное наслаждение, доставленное мне, ценителю научной фантастики.
Надеюсь, вы прочтёте когда-нибудь мою благодарность.

chahlik про Таш: Лунный пёс [Антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 13 01
Вах - пасиб балшой!
А то отдельные рассказики качать потом собирать ...
Может сразу так, а?

chahlik про Зонис: Лучшее за год. Выпуск III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 20 12
За полный сборник большое спасибо!
Кстати сборник действительно неплохой.

G_N про Галина: Прощай, мой ангел (Научная фантастика) 09 01
Хорошо написано, и есть послевкусие.

voldav про Галина: Пациент (Фэнтези, Фанфик) 30 12
Это - магический мир, причем тут языкознание и другие нефэнтезийные жанры?

agla про Галина: Совсем другая сторона (Фэнтези) 17 10
ну как сказать - когда будни -день сурка,начальство задолбало ,по пути домой прочитать самое оно.хотя подобных сюжетных ходов -пруд пруди. и, кстати, сразу видно что автор - милая дама. только мужчины подвержены болезням в этом произведении а женщины выносливы мужественны и решительны

Килька про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 08
Мария Галина действительно очень интересна. Очень.
За эту книгу "хорошо", а не "отлично" поставила только потому, что то и дело натыкалась на необъяснимые для нее ляпы вроде "внезапно вдруг" или "всего лишь". Раньше такого не замечала.
Возможно, это не автор виноват, возможно, что-то странное произошло при сканировании и вычитке? Ужасно обидно.

Кот-Баюн про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 08
Великолепно. Обе повести. Живое и дышит. Вот она, эта жуть, рядом с нами, смотрит нам в затылок. И так обыденно, так привычно... Ну что нам - мертвые? И что - мы им?..
Вот только почему "современная проза"? Социально-психологическая фантастика, мистика даже, как она есть.

Кот-Баюн про Страуб: Парящий дракон. Том 1 [Floating Dragon ru] (Фэнтези) 22 08
Сказать, что книга меня разочаровала - значит ничего не сказать.
Такое хорошо читать под настроение... Начало книги - тяжелая, обволакивающая атмосфера... Катастрофа на заводе биологического оружия весьма органично совмещается со смутной мистической историей некоего маленького богатого городка... Сюда же вплетается образ Дракона - непонятного (вначале) существа, которое явно имеет какое-то отношение ко всему этому...
... и которое уже во второй половине первого тома оказывается, есессна, очередным воплощением Вселенского Злища. Канешна, сам Сатана (который весьма подробно и традиционно описывается - хвост там, копыта, рога) имеет свои Жуткие Злобные Планы на этот несчастный городишко. Уж чем Его ака Дракона так привлек этот несчастный кусок земли - мы так никогда и не узнаем. Автор даже поленился приписать Вселенскому Злищу стремление к Апокалипсису.
Итак, всю вторую часть книги на голову несчастного читателя вываливаются всевозможные штампы, которые часто не вяжутся между собой. Традиционных полусгнивших зомби - навалом! "Таинственные" сны и зловещие пророчества - нате вам! Группка невероятно пафосных (а так же, канешна, белых, пушистых и обладающих супер-пупер силами специально для борьбы со Злищем) героев - в наличии имеется. Еще присутствуют обязательные кровавые приливы, тучи мух, а также летучие мыши (специально для ценителей - встречайте нового монстра - Огненная Летучая Мышь! Видимо, Дракон мутировал под действием того самого вещества). Жуть :(
Тем не менее, в надежде на возвращение атмосферы начала книги - скрипя зубами, продираешься дальше. Однако... описание последствий заражения Жутким Веществом вызвало приступы нездорового хихиканья и отбило всякое желание знакомиться с творчеством автора в дальнейшем.
Перевод - слов нет. В прямом смысле у переводчика хромает словарный запас :)
> Прудент Монти Смитфилд каждую зиму покупал двенадцать кубометров дров, из них за зиму в "Четырех Очагах" сжигалась в лучшем случае половина.
Не перевести слово prudent (бережливый, запасливый) в данном контексте - все равно что просто транслитерировать весь последующий текст в кириллицу :)
К тому же абсолютно непонятно, почему книга разбита на два тома, да еще и настолько неравноценных по объему.
Итог. Книга оставляет смутное ощущение брезгливости. ЭТО подается в серии "Шедевры Мистики"?.. Для пародии - слишком длинно, для Шедевра Мистики... кхм...
Любителям Традиционного Пафосного Вселенского Злища, ковыляющих зомби, пафосных Героев с Предназначением и прочих благоглупостей - читать. Любителям достаточно умной атмосферной мистики - фтопку... Остальным, боюсь, данный опус покажется затянутым и скучным.