sd_kozel про Постников: Критическое исследование хронологии древнего мира. Том 3. Восток и средневековье (История) 25 01
Дельный трёхтомник, рекомендую.
Оценка: хорошо

asteryx про Постников: Критическое исследование хронологии древнего мира. Том 2. Библия (История) 06 05
Основная тема второго тома - отсутствие каких-либо достоверных археологических находок подтверждающих события описываемые в Ветхом и Новом Завете.
Так же автор коснулся истории Рима. По его убеждению Рим был создан только в 3 веке нашей эры и никогда не являлся столицей Римской империи. А истинной столицей была или Александрия или Константинополь.
P.S. Коллизей видимо был построен Муссолини для привлечения туристов.

asteryx про Постников: Критическое исследование хронологии древнего мира. Том 1. Античность (История) 06 05
Альтернативная аннотация на данную книгу:
Автор доказывает, что античного мира не существовало. Афины и Спарта были не городами-государствами, а маленькими деревнями. А все произведения искусств, приписываемые древним грекам, были созданы в средние века искусными фальсификаторами. Так же не существовало никаких Архимедов, Фукиндидов, Гомеров, Платонов, Аристотелей и т.д. Все их труды были написаны на заре книгопечатанья, а имена выдуманы. И практически все, что найдено при раскопках - подделки нечистоплотных археологов.

lopuh777 про Михаил Михайлович Постников 24 01
странно и непонятно - умышленное помещение работ Постникова в отдел эзотерики и публицистики.. в либрусеке засело мурло недоразвитое, кое , руководствуясь своей недоразвитой извилиной, УМЫШЛЕННО вредит и библиотеке и людям, которые , в отличии от этого деятеля умеют думать и анализировать.. Причем данная ситуация относится не только к книгам Постникова, оно ( а иначе оно и назвать нельзя) докатилось до крайней степени кретинизма - всех авторов, кто не согласен с официозом - поместить в библиотеке так, чтоб никто их не нашел.. Везде скудоумцы, никуда не деться от серой, нникчемной массы полудурков, кои мнят себя спецами! ПОЗОР!