Stanislaw Wartownik про Веселов: «Клуб Шести» (Современная проза) 27 01
Если Вкратце: Графоманская пустышка...
>u>Подробнее: Интересный сюжетный задел. Несколько неплохих описаний там-сям в тексте, полдюжины забавных метафор. Всё. Остальное - шлак и убогая муть.
Мистики никакой в помине нет. Линия искусства никак не развита. Впрочем тема Клуба тоже.
Сюжет зависает после 1/3 и никуда вообще не развивается.
Смысл утрачен полностью.
Текст нашпигован миллионом водянистых отступлений (вроде как размышления ГГ обо всем и ни о чем, непрекращаемая песня безграмотного акына который вдруг подумал что это "поток сознания"), ну а в целом - впечатление что это просто кусочки дневников и записок самого автора, которые на 80% НЕ относятся к сюжету и, в общем-то, абсолютно банальны и тривиальны. И только кухонным алкашам такие вот сопли, мотаемые по кругу, могут показаться погружениям во "внутрений мир" и откровениями о сущности бытия.
Последнюю треть читал по диагонали. Кончается так вообще ничем.
Язык: ЖУТКИЙ. То ли так должно было выглядеть потому как ГГ- малограмотный жлоб (хотя как бы и взрослый дядя-художник), то ли и сам автор таков. Плебейский язык и гопниковский юмор. С русским языком совсем не дружит. И пока автор будет выдавать такие перлы как "плечЁ" или "поТделка" и думать что спартанская обстановка произошла от Спартака (и т.п. идиотизмы) - писать книги ему не следует.
P.S. И какой остолоп посмел сравнивать этот бездарный и отвратительно написанный хлам с Булгаковым, Чеховым и Орловом ? Совсем обалдели! Разве что автор выдавил похвалу самому себе и издал книгу за свой счет.