OpenClose про Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 16 06
Разочарован. Ни слова об древних украх.

yossarian про Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 01 06
О! Это она. Как же, помню. Прочитал её ещё в школе (на украинском), офигевая от раскрытых тайн ("от нас скрывают!"). Повзрослев, стал смотреть на изложенное в ней более критически.

godar про Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 31 05
Логика действительно офигительная, нашли ученые, допустим, в становище охотников на мамонтов кремневый макет летающий тарелки. Выточенный почему-то на современном станке и в свой тупости решают, что перед ними подделка.
И невдомек недоумкам, что прогрессивные исследователи давно доказали – данные макеты в промышленном порядке изготавливал Ыых, лучший мастер племени Серого Медведя. На оборудовании переброшенном ему из будущего по хронокалу.

slp про Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 31 05
Ну как же такая хрень да вдруг без Antipode2 !
Исследовались ТОЛЬКО 2 черепа.
на британском образце имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз), а на "смитсонианском" — следы карборунда.
А так как, по мнению официальной науки, индейцы свои изделия вытачивали при помощи каменных и деревянных инструментов, эти 2 черепа объявлены подделкой. Фсе ! Офигительная логика !
to godar !
А что трудно предположить что данный макет НЕ делали охотники на мамонтов ?
К тому же ключевое слово - на 'современном' станке . Почему именно на 'современном' ? Или это по-вашему доказательств не требует ?
Antipode2 ! Извиняться будете за 'давно известно что эти хрустальные черепа изготовлены в начале 20-го века ' ?

Antipode2 про Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 31 05
Ну как же такая хрень да вдруг без Закорецкого-то :)
Обычный набор благоглупостей, компиляция из зарубежных такого рода книг которых море. Ну а когда я дошёл до пресловутых хрустальных черепов.... Собственно давно известно что эти хрустальные черепа изготовлены в начале 20-го века (анализы технологий и всё такое)
PS: Поскольку клоуны опять разрезвились, то я и поясню:
(1) Первые черепушки появились почему-то только в конце 19-го века -- и почему бы оно так было? Почеум ранее не попадались?
(2) Ни одного ДОСТОВЕРНО извлечённого из земли черепа нет. То есть черепа есть -- нет достоверного факта их извлечения из земли.
Собственно сказанного вполне достаточно, что бы раз и навсегда перестать рассматривать эти стекляшки серьёно (потому что торговлишка подделками под старину была, есть, и будет зело выгодна), но горлопаны не уймуться. Поэтому далее:
(3) При изготовлении использовались вращающиеся ювелирные инструменты -- притом не только абразивные круги (фиг бы с ними), но и мелкие инструменты типа тех что у зубных врачей, или в гравировальных мастерских
(4) Сам кварц содержит вкрапления хлора -- такой кварц встречается в Бразилии и на Мадагаскаре, но его просто нет в Центральной Америке.
Так что ловите зелёных человечков и далее
(Мы канешна сорри за разрушенную легенду, ну да любителям травы наши слова ведь всё равно не помешают)
Ну и godar'y на его "нашли учёные в становище...": если бы действительно "нашли в становище".... Если бы "нашли в становище" -- то как раз впору в обморок падать и науку пересматривать. В том-то и дело что эти черепа никто в становищах не находил -- никаких мало-мальски заслуживающих доверие сведений где они конкретно найдены нет. Что одно само по себе уже делает их явно подделкой.

whistle про Фурдуй: Загадки древности. Белые пятна в истории цивилизации (История) 30 05
Очень интересная книга. Оказывается, наша история хранит столько поразительных загадок, ставящих в тупик учёных всего мира. Часть загадок уже разгадана (см. колеи мальты http://www.cartruts.ru/FramesetRu.html?mainFrameAdr=malta_1_Ru.html ), остальные же ждут свою светлую голову.