Ирина Волчок

Биография

Ирина Волчок активна и успешна как журналистка, но не под именем Ирины Волчок. И ещё она написала несколько книг под разными именами, даже под мужским! Вот какая интересная писательская биография.
Ирина Волчок пишет свои безусловно лёгкие и воздушные книги остроумным языком, с яркими героями, массой деталей, которые складываются в реальную и достоверную картину сюжета. При этом, книги автора - сильный антидепрессант, особенно для любителей классической мелодрамы и любовных сюжетов
Перед вами один из немногих хороших авторов отечественного мелодраматического романа. Ирина Волчок пишет так, что появляется хорошее настроение, невольно следишь за лихим сюжетом и отлично описанными героями. Всем интересующимся любовной лирикой и сюжетами классических женских романов с изрядной примесью детектива и юмора - читать обязательно.

В настоящий момент в сети фотографий Ирины Волчок нет!

Форум с автором




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Главный приз
Вне серий
Сборники

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Lena Stol про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 15 08
Бросила. Описания в больнице вообще неправдоподобно.
Оценка: плохо

Птица Воробей про Ирина Волчок 23 06
Замечательный автор, на редкость добрые и светлые книги, безупречное чувство слова.
Все книги, кроме "Из жизни непродажных", перечитывала неоднократно. Среди современных авторов такого уровня пока не попадалось.

бабочка5 про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 10 08
Добрая, легкая сказка про Золушку. Не всем же локтями расчищать путь к светлому будущему.

pob83 про Волчок: Ловушка для примерной девочки (Современная проза) 10 06
То что у главного злодея-мужа семья с явными психическими отклонениями это понятно... Объяснить поступки его (гл.злодея) не может никто, даже сам автор затрудняется (особенно в конце): он ее хочет вернуть или же нет, а может хочет забрать ребенка и запретить их встречи, а может и нет... вообщем сплошные противоречия.
С Гг-ей все понятно: скромная, забитая, закомплексованная "тургеневская девица", которой привалило "счастье"... И вроде бы должна она как-то поменяться, повзрослеть после пережитого разочарования и унижения, но вот я никакого роста ее, как личности, так и неузрела (я так поняла, что если бы Александр не вмешался, то она вернулась бы к мужу. Ну вот такое у меня ощущение). Было много сказано о том, как она похорошела... ну прям очень похорошела (только вот сомнительно, что от такой жизни "на грани нервного срыва" люди так преображаются в лучшею сторону).
Ну а про ГГ-я сказать в принципе и нечего... ну никак он мне не запомнился...
Так что только 3

Футурист про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 18 12
2 Eugene Brad :
Соглашусь насчет языка, действительно великолепный.
Но не все книги Волчок равноценны. "Из жизни непродажных" мыло и языка нет.

Mister I про Ирина Волчок 07 11
Читаю и перечитываю. Просто хочется верить в хорошее, доброе, и получаешь желаемое :)
Через 3-5 месяцев опять потянет читать. И это хорошо! :)

Eugene Brad про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 13 10
Сказка конечно. Но сказка, которая несет в себе удивительно мощный заряд доброты и чистоты. Плюс великолепный язык - настоящий русский, а не то уродство из подворотни, что сейчас модно в кино и т.н. "современной литературе"

ViForParc про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 28 09
Отсюда: http://books.imhonet.ru/element/1070918/opinions/
"Искал мягчайшие выражения, чтобы не обидеть прочитавших в книге черт знает что, махнул рукой и решил, что не стоит. Если дальше складывания букв дело не пошло, то ничем не поможешь. Все равно будут вычитывать, как в книге описан обнищавший профессор, которого разъяренный мент убивает только для утверждения своей крутизны. Ну и еще несколько побочных сюжетов. Но остается ощущение, что книжка не про это, хотя это есть. Есть, например, сюжет про бонну в богатом доме, которую кому-то взбрело в голову считать Золушкой. Наверное, потому, что написано ж на этикетке "любовный роман", она - бедная, кто-то там богатый, клише из кармана и - готово: Золушка. Со скудным запасом слов, сводящимся к одному единственному "Беда". Правда, все остальное тоже рассказывает Александра, но какая разница, если это слово по всему тексту разбросано и употребляется целых 16 (!) раз. Не к лицу княгине, которая на самом деле княжна, т.е. не княжна, но правнучка или кто там от рода неизвестного князя. Но ведь не только о ней рассказывается. Да и о ком о ней? Все героини - Александры Александровны Комиссаровы. Будто одна и та же в одних и тех же обстоятельствах, и вокруг те же персонажи, хоть и в разных временах. Зубом цыкают. Не все, но четко повторяющиеся: сначала жена того первого комиссара, в конце Хозяйка. Клоны какие-то, вечно повторяющие себя. Что-то циклическое, безысходное. Дети за отцов не... А кто там отцы, кто дети? Бонны Комиссаровы постоянно воспитывают детей комиссаровых и все повторяется в следующих поколениях. Сизифов труд? Нет, скорее Данаиды. Которым некогда судьба навязала вопреки их воле и воле отца их Даная всю эту комиссарскую камарилью. И сколько их не уничтожай, сколько не культивируй или выпалывай, - растет это семя, племя человекообразных, захватывающих элитные места и приписывающие себе право управлять. Смерть несут, своих же гробят, и все равно неискоренимы. Четко разделен мир в книге. Есть Александра с нормальными и есть комиссары, всемогущие, всесокрушающие. Даже Золотая Рыбка у них на посылках. Да и она, то бишь он, собственно, тоже из их среды, из их стаи. Вот сейчас за какую-то услугу знакомого комиссара делает добро, мимоходом, почти не напрягаясь, но ведь такие же когда-то жениха изнасилованной Александры в психушке угробили. Тоже за чьи-то услуги. Страшный мир. Безысходный. Потому и приходит героине на ум постоянная тревога "БЕДА!" Беда в том, что это - элита. Что кто-то им завидует. Кто-то считает нормой. Кто-то считает это жизнью! Беда... Кем вырастет Настя, дочь Хозяина? Она уже сейчас, в малолетстве, считает себя хозяйкой мира, готова решать чужие судьбы. Уже чувствует себя всесильной, пусть пока папиными руками, но вырастет же, обещает вырасти и тогда все решить. Логичен был бы финал с полным уходом Александры от этой вечной для всех александр ситуации. Но другая (другая ли?) Настя неизлечима больна, больна судьбой происхождения от этого же племени. Но для Александры неоспорима другая логика -милосердия. Для кого-то странная, смешная, глупая... БЕДА!"

Лягуха Мелкая про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 01 09
Согласна с blahblah, книжку не сравнить с ранними вещами Волчок.
Не согласна , что там много нежизненных противоречий. В жизни и не то бывает еще.
И героиня не была замарашкой и бомжихой , которую отмыли , а она оказалась умницей , красавицей. Героиня была умницей , красавицей , а ее пытались сделать бомжихой и замарашкой.
В принципе книжка неплохая. Получше многих ЛР. Просто с другими ранними книгами Волчок не сравнить. Мне тоже жаль.

odin123 про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 01 09
Хорошая книжка про хороших людей.
От других книжек Волчок отличается, не такая глубокая, стиль проще, обыкновенный ЛР. Но никакой глупости и пошлости, как часто бывает у других авторов.

Футурист про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 01 09
Не, нормально. Сюжет логичный. Сентиментально, но не натужно.
>blahblah
от ранних книг отличается тем, что там героини всем помогают, а здесь все помогают героине. Бывает, заголовок не напрасно такой.
Но привычного юмора нет, это жаль.

blahblah про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 30 08
Очередная сказка - замарашку и бомжиху отмыли, и она оказалась умницей, красавицей, спортсменкой, хозяйкой и т.п., а все наличные мужчины, независимо от возраста (от маленького мальчика до солидных людей), по ней сходят с ума. Запутавшись в своих писаниях, Волчок одним махом разрубает, неразрешимый, кажется, конфликт - мужчина, который дошёл до ручки от любви к ней, оказывается... любил в её лице свою жену!
Не хочу пересказуывать сюжет, но в нём столько нежизненных противоречий... Что-то последние книги Волчок меня не радуют... Они не выдерживают сравнения с её ранними вещами... А жаль!

polyn про Волчок: Ловушка для примерной девочки (Современная проза) 05 07
Очень понравилось.В наше время браки по любви редкость,а браки,где хотя бы один из супругов преследует свою выгоду сколько угодно. Редко встречаются романы,где главный герой такой мерзавец.


blahblah про Волчок: Ловушка для примерной девочки (Современная проза) 20 06
Одна из слабейших повестей Волчок (вместе с Журавлём в небе и Морозами в Калифорнии). Гг как обычно расцветает, мужчины - либо монстр, либо какой-то садо-мазохист, который мечтает "Получать нагоняй, если задержусь на работе". Несколько шаблонно, нереалистично, невкусно. Никакого сопереживания ни к кому не испытал. Книжка так себе... Для Волчок - это провал... А может это и не Волчок?

mopa5 про Ирина Волчок 09 06
Для Павел М. Социопат Василий ненавидел все, что движется. А то, что не движется - двигал и тоже ненавидел.
Социопат Павел М, пора к доктору.

babajga про Волчок: Журавль в небе (Современная проза, Современные любовные романы) 10 05
Павел М. Не надо так громко завидовать;) И со списком ников, в которых вы подозреваете автора, тоже горячиться не надо. Посмотрите отзывы каждого из них. В отличие от ПавелМ, они читают разные книги, и нравятся-не нравятся им разные книги, и пишут они тоже по разному, но в основном интересно (в отличии от... опять-же). Одного из упомянутых в списке, я знаю лично и это точно не Волчок)))
Да, на всякий случай, я тоже не Волчок.
Взято здесь http://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=333
(наверно тоже автор)))
"Лесная соня: Действительно, "Журавль в небе" отличается от других книг Волчок. И даже не сразу скажешь, чем. Все тот же удивительно свободный и точный язык, все тот же тонкий, ненавязчивый психологизм, все то же пристальное внимание к любым мелочам, которые оказываются необходимыми, даже решающими в сюжете книги и жизни героев, формируют отношение читателей и разделяют их на тех, кто воспринимает книгу, и тех, кто ищет похожесть героев на себя либо на окружающих, знакомых, привычных.
Книга в жанре "бытовой драмы", очень распространенном в женской прозе, большинство авторов-женщин пишут именно такое - о жизни, работе, быте, карьерах, успехах и неудачах современных женщин. Не так о любви, как о "поисках любви", не так о счастье, как о "мечтах о счастье". На всех таких произведениях лежит отпечаток некоторой печали, безысходности, иногда даже обреченности.
В этой книге этого нет. Разве только неуверенность героини в себе, постоянная задавленная в душе обида на то, что родная мать бросила ее в младенчестве, постоянная жажда счастья - и одновлременно постоянный страх потерять то, что есть. Метания и сомнения совершенно обычной женщины, не героини, не слишком яркой личности, не идеала, который хочется взять для подражания.
Вот этим, пожалуй, и отличается книга от всех остальных книг Волчок. Обычностью, обыденностью атмосферы, приземленностью героев и событий.
Но все же до чего интересно читать! Даже в таком распространенном, таком обкатанном тысячу раз жанре - взгляд автора оригинален, благожелателен и мудр, и нет никаких готовых ответов, советов и рецептов "как жить".
Но книга рассчитана не на молоденьких читательниц, и не на поклонниц традиционного ЛР. Просто хорошая психологическая проза, скорей всего - для тех, кто успел пережить подобное."

Павел М. про Волчок: Журавль в небе (Современная проза, Современные любовные романы) 06 05
Мыло.
to babajga:
Чему завидовать-то? Тому, что не хватило денег на рекламу, приходится пиариться в Интернете?;)
Про Волчок, которая под никами odin123, Oola, Лягуха Мелкая, Барнаул, Птица Воробей и т.д. строчит на себя отзывы.
О Боги, Боги, где только не отметилась аффтырша! Лепит однообразные отзывы на нечитабельные книжонки.

ViForParc про Волчок: Лихо ветреное (Современная проза, Современные любовные романы) 05 05
Взято отсюда http://dic.academic.ru/book.nsf/4532757/отзывы/1/Лихо ветреное
Как ни странно, аннотация соответствует содержанию книги. И привлекает внимание, заинтересовывает, заставляя прочесть. За что отдельная благодарность автору аннотации. Книга отличная. И по сюжету, и по стилю, по языку. Но кроме того - отличная от множества современных книг. Отличающаяся от них. Не только уровнем исполнения, но и взглядами автора на жизнь, на главные ценности, удивительной добротой. Уже не впервые замечаю, что жанр любовного романа ограничивает читательский круг, заранее отрезает ту часть аудитории, на которую, собственно, и ориентирована книга. У Волчок практически все книги - для подготовленного читателя, способного увидеть более, чем развитие "любовной линии". Впрочем, и "любовная линия" здесь интересна и отлична от привычных штампов ЛР. Но главное - книга опять о героях. О тех, кто берет на свои плечи неподъемный для других груз, кто готов отвечать за чужие жизни, - и не видит в этом ничего героического. Для кого чужие беды - это свои, в ком нет никакого эгоизма, равнодушия и черствости. Кто не считает смыслом жизни "драться за мужиков" с соперницами, как и не считает возможным приближать любого, даже хорошего человека только потому, что в хозяйстве все пригодится. Это не гордыня и не равнодушие, это та самая гордость, о которой не имеют понятия многие героини романов о деловых стервах или бытописаний гламурных домохозяек. Впрочем, дело даже не в сравнении. Ведь тем, кто не встречал таких людей в жизни, и герои этой книги будут казаться чужими и непонятными. Так вот, книга заставляет посмотреть на людей, которые нас окружают, другими глазами. По-другому относиться к тем, о ком мы так мало знаем. Попытаться помочь тем, кому необходима наша помощь, но кто никогда ее не попросит. Очень сильная книга, о сильных людях, сильных характерах и сильных чувствах. Не выдуманных, а тех, кто живет рядом с нами. Оглянитесь и порадуйтесь, что они еще есть.
Шерл Турмалин

Kara Deniz про Ирина Волчок 22 04
Павел М.
Вы и сюда уже добрались? Лучше идите писать одноообразные отзывы на книги своей жены, Эльвиры Барякиной. Что вам Волчок сделала? За что вы ей мстите?

yo1152 про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 04 03
У многих авторов есть своя "рыба"-стандартная такая схемка сюжетная.Прочитаешь пару книжек-и смысла читать остальное никакого нет. У Ирины Волчок возможно меньшее из зол-стремительный ,я бы даже сказала -скоропостижный,х/э,так же как нелюборь к эротическим сценам,но это все простительные слабости и на любителя.За то море трогательной до слез и соплей лирики,я тут с удовольствием обрыдалась над гибелью в день свадьбы и особое спасибо за сцену в больнице после аварии с героиней.


Рыжая_Ворона про Волчок: 300 дней и вся оставшаяся жизнь (Современная проза, Современные любовные романы) 22 02
Э-э-э.. Я тут несколько выбиваюсь из общей массы, но.. На книгу наткнулась случайно, прочитала комментарии и подумала: посмотрю начало. Понравится - прочитаю, нет - значит нет. В итоге, сию историю я проглотила за три часа. Это первое произведение, которое я прочитала у Волчок, но тем, кто сюда заглянет.. Просто хочу сказать, что вещь действительно стоящая)

Oola про Волчок: 300 дней и вся оставшаяся жизнь (Современная проза, Современные любовные романы) 22 02
Неплохо. Но не более того. Если большинство книг Ирины Волчок это 10 из пяти, то эта на троечку.

odin123 про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 16 02
to Evellin:
Мне кажется, в книге нет случайных кусков. Каждое слово необходимо, каждый персонаж имеет смысл.
Другое дело, когда рецензент выдает разговор, ярко характеризующий отрицательных персонажей, за собственно прозу автора. Это либо намеренное искажение истины, либо уровень понимания прочитанного данным рецензентом.

Evellin про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 14 02
Не очень поняла гнев автора предыдущего сообщения. Зачем вытаскивать из текста абсолютно случайный кусок, не играющий никакой роли в книге? Книга понравилась, читать достаточно интересно.

Ямато Надэсико про Волчок: Журавль в небе (Современная проза, Современные любовные романы) 10 02
Книга печальная, но на душе от неё светло и умиротворённо.

Albena. про Волчок: Рассказы (Современная проза) 07 02
Очень понравились рассказы. Такие законченные, с юмором и с грустью. А вот Лихо Ветренное почему то понравилось меньше, можно даже сказать что ожидания в отношении романа не оправдались. Может просто по сравнению с рассказами. Но всё равно читается очень легко и интересно.

Ivan1 про Волчок: Рассказы (Современная проза) 01 02
Сюжет первого рассказа, что называется, высосан из пальца. Поведение героев фантастическое, такое, какое угодно автору, а не такое, которое бывает в реальности. Парень думает, что девушка кого-то ждет из армии, а она не может ему объяснить, что ждала его, и это длится полтора года, хотя они встречаются почти каждый день! Расставание на четырнадцать лет и последующая встреча вне разумных комментариев.

Ямато Надэсико про Волчок: В Калифорнии морозов не бывает (Современная проза, Современные любовные романы) 31 01
Герой - эгоист, слабый человек и плохой писатель. Получил то, чего хотел, а оказалось, что ему это и не нужно было, а надо было совсем другое. Теперь он ждёт морозы в Калифорнии, рассчитывая, что с приходом холода пройдёт любовь. Героиня просто жила и делала то, что считала нужным. Она счастлива и презирает его слабость.

Ямато Надэсико про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 27 01
Великолепно. Честная книга, написанная увлекательно и жестковато, но без прикрас. Отношения в "элитной" семье, приведённые здесь, - далеко не редкость. Но у обычных людей из среднего класса бывает всё не лучше. Тут всё зависит в первую очередь от самой личности. Однако деньги, положение, принадлежность к "элите" и etc. легко меняют человека.

X