Вы здесьГеоргий Георгиевич Замысловский
Биография
Замысловский Георгий Георгиевич (Егорович) (1872—1920, март), правовед, публицист депутат III и IV Государственных дум. Потомственный дворянин. Отец — профессор русской истории С.-Петербургского университета, член-корреспондент Петербургской Академии наук Е. Е. Замысловский (6.06.1841—9.05.1896) преподавал историю Наследнику престола будущему имп. Николаю II. Окончил юридический факультет С.-Петербургского университета кандидатом прав в 1893. Служил при Петербургском окружном суде, 4 года был мировым судьей в Прибалтийском крае, затем товарищем прокурора Гродненского и Виленского окружных судов, и. о. товарища прокурора Виленской судебной палаты. В 1905—07 часто выступал обвинителем на процессах против революционеров-террористов. В 1907 избран депутатом III Государственной думы от русского населения Виленской губ., член фракции правых. С избранием депутатом думы перешел в адвокатуру. Выступал в Думе по разным вопросам, особенную известность получила его речь при обсуждении законопроекта о контингенте новобранцев (1908), которая неоднократно переиздавалась. Замысловский предложил вниманию депутатов анализ ситуации сквозь призму национально-религиозного фактора. Он сравнил поведение новобранцев-христиан и новобранцев-евреев. Согласно его данным, среди евреев гораздо выше процент уклоняющихся от службы. Однако те евреи, которые оказываются в армии, дурно влияют на товарищей, внося дух деморализации в солдатскую массу. Замысловский пришел к парадоксальному выводу: «Евреи, не являющиеся на призыв, уклоняющиеся, приносят вред, а евреи, не уклоняющиеся, являющиеся, приносят вред сугубый». Поэтому он с убежденностью заявлял, что «евреям не место в армии». Получил широкую известность своими исследованиями ритуальных убийств, опубликовав на эту тему ряд сочинений (наиболее известны «Умученные от жидов. Саратовское дело» и «Убийство Андрюши Ющинского»). В 1913 вместе с А. С. Шмаковым был гражданским истцом на процессе о ритуальном убийстве христианского мальчика АЮщинского, 24 окт. 1913 выступал на процессе с речью. После окончания процесса выступал с лекциями о деле Бейлиса. Участие Замысловского в судебном процессе по делу Бейлиса получило высокую оценку и признание среди правых. В адрес его и А. С. Шмакова пришли многочисленные телеграммы поддержки, в том числе от Главного Совета СРН, Совета Киевского Клуба Русских Националистов, Русского Монархического Союза. ' В телеграмме Главной Палаты РНСМА отмечалось, что в речах гражданских обвинителей «слышен крик наболевшей истерзанной православной души в борьбе с объединенным еврейством — звон сребреников коего не заглушит беспощадного слова вашей неподкупной правды». Замысловский был участником Совещания Петроградского (Совещание монархистов 21—23 ноября 1915 в Петрограде), на котором выступал в прениях по вопросам о борьбе с Прогрессивным блоком и беженцах, предложил проект резолюции о беженцах. Был избран одним из 3 членов комиссии по редактированию отчета Совещания (наряду с В. П. Соколовым и проф. С. В. Левашевым). На Совещании Замысловский был избран членом Совета Монархических Съездов. В канун революции, будучи одним из самых активных правых деятелей, участвовал в подготовке контрреволюционного выступления монархистов. Был членом кружка А. А. Римского-Корсакова, где вырабатывались меры по противодействию революции. П. Н. Тиханович-Савицкий посвящал его в числе немногих руководителей движения в подробности своих действий и встреч с Императрицей Александрой Федоровной в к. 1916. Лидер астраханских монархистов призывал Замысловского активнее заняться подготовкой изменений в основной закон Империи. При этом был противником Г. Е. Распутина, по-видимому, одобрял его убийство. Есть свидетельство одного из лидеров правого крыла октябристов в Госдуме Н. В. Савича о том, что в к. 1916, вскоре после произнесения В. М. Пуришкевичем скандально известной речи, Замысловский говорил Савичу примерно следующее: «Неужели не найдется ни одного патриота, который освободил бы Россию и династию от этого рокового старца». После февральского переворота квартира Замысловского подвергалась обыску. В марте 1917 он прислал на имя председателя Гос. Думу заявление, в котором говорилось, что он признает Временное правительство и обязуется ему повиноваться. Особо отмечал, что присылает заявление о признании нового правительства в письменной форме, т. к.«тревожное время еще продолжается». Тем не менее, в ночь на 30 марта был арестован его брат прапорщик артиллерии А. Г.Замысловский. Сам Замысловский допрашивался Чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства. Летом 1917 он состоял членом основанной Н. Е. Марковым подпольной организации «Великая единая Россия», имевшей первоначальной целью спасение Царской Семьи. Для конспирации организация существовала в виде трудовых артелей. Кроме Н. Е. Маркова и Г. Г. Замысловского в организацию входил Н. Д. Тальберг и гвардейские офицеры. До окт. 1918 находился в Киеве, но «ввиду недостижимости желаемых результатов» уехал в Ростов, где в начале ноября 1918 пытался собрать монархический съезд, стараясь привлечь к нему, в том числе, и «представителей Добровольческой и Кубанской армии». Стремился создать единый фронт, имеющий лозунгом «великую, единую и неделимую Россию, на основе законопреемственной монархии». Решительно выступил против ориентации на Германию, в связи с революционными событиями в последней, «ибо ориентироваться на государство находящееся в состоянии революции, явно невозможно» (из письма Замысловского ген. А. С. Лукомскому от 5 ноября 1918). Устроитель «Русского Собрания» в Ростове, вокруг которого группировались члены Всероссийского монархического центра, Военно-монархического союза и СРН. Организация издавала многотиражную (70 тыс. экземпляров) газету «Монархист». В апр. 1919 из состава «Русского Собрания» выделилась Национал-либеральная партия. Партия признавала невозможность осуществления в данное время самодержавной монархии и ратовала за введение монархии конституционной. Среди руководящего звена партии называли Флорентийского, проф. Черняева, Костричина и Замысловского. Центр деятельности партии был перенесен в Кисловодск. Партия провозглашала лозунги поддержки Добровольческой армии, «борьбы с еврейским засильем» и «России для русских». Пропаганда велась главным образом в среде интеллигенции и мелкой буржуазии. Национал-либералы одно время активно поддерживали «Союз русских национальных общин» в его деятельности по сколачиванию блока близких по духу организаций. Однако вскоре у партии возникли разногласия с «Союзом». В съезде в Ессентуках партия участия не приняла, а вместо этого вновь вошла, наряду с Всероссийским монархическим центром, в «Русское Собрание». Скончался от тифа во Владикавказе. Был женат на Марии Алексеевне Соколовой, имел детей: Марию (31 июля 1896 г.р.) и Валентину (25 авг. 1898 пр.). Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели larin RE:Заблокирован 3 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
svetik489 про Панов: В сумерках моря [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
26 04 фигня какая- то...женско-сопливая Оценка: плохо
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04 Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04 Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
valeryma про Белин: Новый каменный век. Том I (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Занудное писево. Боженька не обидел автора талантом потрындеть на старости лет, но сильно обидел талантом писателя. Оттого в книжке 90 процентов пустого словоблудия.. Оценка: плохо
Дей про Ненормальный практик
23 04 Всесильный попаданец всех нагибает и всех трахает. Ничего оригинального.
Олег Макаров. про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
22 04 Автор: 1. Зануда 2. Не умеет писать интересно (стиль) 3. Слабый словарный запас пытается компенсировать витиеватостью предложений. Тяжело читать такое. Прочитал 2% и хватит. Оценка: нечитаемо
Sello про Евсеев: Романчик (Современная проза)
22 04 Эка, какие петли выписывает порой жизнь: от благоговейного отношения к Солженицыну, Растроповичу до лобзания нонешней монаршей руки, с залипанием губ в 2022 году на межпальцевой развилке. Что же касается собственно опуса, ……… Оценка: неплохо
Дей про Шеф повар
21 04 Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится ………
Yuriko про Поселягин: Кровь Архов [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы)
20 04 Почему-то здесь 1 книга, а на флибусте 3
Дей про Черный маг императора
20 04 Немного огорчает, что ГГ немного тупенький. Каким он был в первой книге, таким остался к 25-ой - речь, поведение, рассуждения шестнадцатилетнего юноши ничем не отличаются от таковых двенадцатилетнего пацана. Но серия лёгкая, ………
Олег Макаров. про Лерер: Как мы принимаем решения (Психология, Научная литература: прочее)
19 04 «Человеческий мозг похож на компьютерную операционную систему, которую пытались как можно быстрее вывести на рынок» — Джона Лерер (Jonah Lehrer) Его книгу «Как мы принимаем решения» (How We Decide) рекомендую всем, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Зорин: Поиск Анны [litres] (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
18 04 Интересная история. Правда, всё портит подача: сплошная драма. Мало событий и чертовски много переживательно-депрессивных описаний. Ну его. Оценка: неплохо |