Вы здесьСергей БерковПоказывать:
Nekcuc про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
06 12 Ну по крайней мере это действительно сборник рассказов. Опять, расхождение с игрой в некоторых случаях чуть меньше чем полное. От "иминитых" авторов такое ожидать вполне не удивительно - сдалась им это игра, они сами все придумаю. Но не от фанов. Некоторые произведения заставляют серьезно задуматься над тем - что же за конкурс у них был такой, раз "вот это вот" прошло? В целом, по среднестатистической оценки - очень посредствено но некоторые рассказы оказали на удивления хороши. ИСТОРИЯ МОХНАТОГО СТАЛКЕРА - Отличное сотерическое произведение. Мимуары одной сабаки. Оно и короткое и веселое и очень даже оригинальное. Читается с улыбкой на одном дыхание. Гомо вампирус - Еще смешнее. Даже лучше "Еврейтера" из первого сборника. Гренпис в зоне ето ад. Стоит отметить... не то что знание сетинга... именно знание игры автора, а это вообщем то не многим хуже. От этого было еше смешнее. ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ - В общем то не плохой рассказ. Почти полноценная книга, только по короче. Целостный сюжет, много содержательных диалогов. Кульминация вышла интересная... но сюреалистичная до жопы. А весь расказ выгледит весьма последовательным. Увы, неплохая логика повествование и несколько удачных придумок к сетингу это все что здесь есть. ФИФТИ-ФИФТИ - Вот это отличный рассказ про новичка, который чуть бы не случайно в зону забрел. Очень выдержанный, простенький но интересный сюжет... точнее финал. Отступление от сетинга - сталкер действуют вообще на легальной основе и ходят в зону по документам. Это досадно но без этого столь оригинальная завязка не получилась бы. В ЗОНЕ ОПЯТЬ ШЕЛ ДОЖДЬ… - Маленький шедевр. Самое оно - автор сетиг. Почти без сюжета. Просто два дня из жизни проводника но как он красиво о всем рассказывает. Рассуждает, объясняет. Читается очень приятно. Неудивлюсь что когда нибуть я дочитаю 48 книгу про зону, вспомню и скажу - а круче вон того рассказа с сетингом так хорошо некто не работал. ЖИЗНЬ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ - Второй маленький шедевр. Мега боевик. Начинается как будни командира - ощущение что писал рассказ бывший военный, ибо чертовски все убедительно у автора получилась. Будни командира быстро превратились в сцену маштабнного сражения. Ведеть бой глазами матерого капитана, точнее его толковыми коментариями - весьма интересно. В один момент отстроненое повестование превращается в обычную адвентуру и это тоже здорово. Кардинальная смена обстановки и вместе с ней и сюжета - отличный авторский ход. Вот эти два рассказа обязательны к прочтению. Все что не упоминал - лучше вообще не читать.
Skirman про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
10 01 Нормальный сборник, в общем достаточно ровный по содержания. Фанатам серии должен понравится.
lucifer86 про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
04 08 В ЦЕЛОМ КНИГА МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ!!!!ЧИТАТЬ ПРАВДА СЛОЖНОВАТО,ПОТОМУ ЧТО РАССКАЗЫ!!!А ТАК КУПИЛ И НЕ ПОЖАЛЕЛ,ОСТАЛЬСЯ ДОВОЛЬНЫМ ДА И ЛАДНО)))))))) ГЫГЫ))))))))
Mimoff про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
04 01 слабее первого сборника. народ боится отойти от игры даже на метр. следовать канонам имеет смысл для проработанных вселенных в играх (например Д&Д,где даже у предметов есть собственная история. балдурсу второму и дрэгон эйдж большой спасиб) а тупо мусолить 386 персов когдато упомянутых вскользь в игре, рассказывая 200 раз как они шли к реактору по одним и тем же местам , да не дошли или дошли по набору еще из 10 причин( аномалия, мегааномалия, монстры, происки хозяев зоны, закончился лак, споткнулся на кочке , сдох ствол, наткнулся на быдлобандитов, свои пожадничали или сам пожадничал) напоминает мозайку из заготовленных создателями игры пазлами. сори это не литература. есть хорошие атмосферные вещи по этому проекту( назвать вселенной не поднимается язык несколько десятков квадратных километров)но многие вещи жутко слабые.
mas912 про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
24 11 А что значит "Добавлена: 25.10.2009"? Она же и раньше здесь была? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Моржехрен RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 57 мин.
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 17 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |