Вы здесьАндрей Ваджра
Биография
Андрей Ваджра (Ваджра - псевдоним) - киевский политолог, философ и публицист специализирующийся на анализе феномена "оранжевой революции" на Украине, а также феномена Украины в целом, как исторического, политического, культурного и цивилизационного субъекта. Главный редактор информационно-аналитического сайта "Руська Правда" http://www.ruska-pravda.com/ Биография По национальности - малорос. Его родовые корни - на Волыни. Родился в одном из областных центров этого региона в начале 70-х годов в семье военного. Отец был офицером армейского спецназа и погиб в Афганистане уже после вывода оттуда подразделений советской армии. Вместе с родителями, во времена СССР, изъездил весь Союз. В 90-х окончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Во время проведения военной операции НАТО против Югославии посещал Сербию. Несколько лет провёл на Тибете. Путешествовал по Индии. Был на Ближнем Востоке. Много лет проработал в структурах исполнительной власти Украины (включая специализированные службы). Специализируется на системном анализе. На данный момент занимается политическим консультированием, а также пишет книги и статьи. Избегает публичности. Очень не любит рассказывать о себе. Пренебрежительно отзывается о журналистах. Как "Ваджра", он известен крайне узкому кругу людей. Неоднозначная и противоречивая личность. Некоторые из его знакомых характеризуют Ваджру как "человека тысячи масок". На вопрос относительно своей национальности, усмехается и отвечает: "Я последний русич Руси". Взгляды В приватных беседах, задолго до "оранжевой" революции, А.Ваджра не раз высказывался по поводу бессмысленности и бесперспективности, как он любит выражаться, "проекта Украина". По его мнению "проект Украина - это телега без колёс с поломанными оглоблями". Весьма презрительно отзывался о режиме Л.Кучмы, но "оранжевую" революцию воспринял как начало конца Украины. Тогда он заявил примерно вот что: "Кучма и его "пацаны" законсервировали советский маразм и украинский националистический идиотизм в одном "флаконе". Это позволяло красть тихо, с достоинством и без скандала. Потом номенклатура третьего эшелона "сожрала" на Майдане своих боссов - "пацанов" "Папы" и под вопли о свободе, открыла этот "священный флакон". Как только консервирующий страну режим Кучмы развалился и общество получило "свободу", начался процесс стремительного разложения и распада как самого общества, так и зародыша украинского государства. При Кучме страна не могла развиваться. Это был глухой тупик. Все разговоры о том, как хорошо было при Кучме - чушь. Но парадокс заключается в том, что вялый авторитаризм Леонида Даниловича был единственной гарантией полудохлого существования этой нелепой страны. Когда Кучму свалили, стало совершенно очевидно, что часы Украины сочтены". В связи с этим, он любит повторять, что "проект Украина - это что-то вроде мебельного набора "Сделай сам", как ни собирай, всё время гроб получается". Годы после "оранжевой" революции он называет "агонией". По его мнению, "затягивание этой "агонии", способно "выкосить" большую часть населения страны и поставить под вопрос будущее наших детей". Он уверен, что "эту мёртвую конструкцию надо "валить". И чем быстрее, тем лучше. Иначе она окончательно задавит всё живое. Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца. А на расчищенном от "Украины" месте, надо строить новую страну, которая будет называться Русь". По поводу той свободы, которую принесла "оранжевая" революция, А.Ваджра высказался так: "Для значительной части нашего народа свобода - это ежедневный "хохлосрач" тупых и унылых колхозников на шоу Савика Шустера. Иной свободы они не знают. Иная свобода им и не нужна. Но самое смешное, что они уже сами до предела устали от такой свободы". На одной из корпоративных вечеринок он высказался примерно так: "Моё поколение оказалось на разломе двух миров. Мы сформировались в СССР на примере самых лучших образцов культуры, науки, техники. Мы гордились мощью своего государства и мечтали стать учёными и космонавтами, а не депутатами или банкирами. Мы думали о подводных городах и полётах на Марс, а не о деньгах и "крутых тачках". Мы умели мечтать о звёздном небе, а не зарываться в навоз! Но главное то, что моё поколение не было раздавлено тёмной стороной советской системы. Мы закончили школу в момент крушения СССР. Мы не успели узнать мерзостей его системы. Мы взяли у Советского Союза самое лучшее". Затем он продолжил: "Потом на наших глазах формировалсь "Украина", со всей её тупостью и мерзостью. Но для нас, в отличие от сегодняшних двадцатилетних, это не нечто незыблемое, а то, что необходимо изменить. Мы не можем принять систему, в которой подавляющая часть людей вырождается интеллектуально, духовно и физически! Мы видели, как это зло рождалось. Мы не принимаем его как нечто естественное и само собой разумеющееся. Нам говорят, что это зло законно. В таком случае мы вне закона! Мы должны восстать против этого зла и его уничтожить! Поэтому, только наше поколение может исправить ошибки тех, кто пришёл к власти в начале 90-х. Если мы этого не сделаем, то страна обречена на гибель". В ответ на вопрос, когда же мы будем исправлять эти ошибки, он, как правило, отшучивается. Но недавно сказал примерно вот что: "Исправлять и реформировать эту систему уже поздно, а время отстрела подонков ещё не настало. Надо ждать. Побеждает только тот, кто умеет ждать". По поводу своих текстов в Интернете он сказал вот что: "Людям долгие годы забивали ложью мозги. Их долгие годы отучивали мыслить самостоятельно. Теперь им хорошо и комфортно жить во лжи и ни о чём не думать. У них появился вкус к рабскому и скотскому существованию. Своими текстами я не просто даю им пощёчины, я бью их в морду, вкладывая в удары всю свою силу. И буду это делать до тех пор, пока они не очнуться. Пока не захотят стать людьми, а не отупевшим скотом". "Мои тексты - это боевые знамёна, под которые уже сейчас собираются все те, кому дорога судьба Родины и будущее наших детей. Мои тексты - это точка сборки новой силы, которая должна спасти страну, радикально её изменив". "Я простой барабанщик, который с остервенением бьёт в свой барабан, чтобы разбудить Русь". Основные произведения Ваджры - это цикл статей "Распад" (о зарождении, развитии и последствиях "оранжевых" событий на Украине), цикл интервью "UKRAINA: От мифа к катастрофе" (о причинах, генезисе и результатах формирования Украины, как национально обособленной сущности в её культурных и духовных аспектах) и книга "Путь зла. Запад: Матрица глобальной гегемонии" (о феномене Запада, как глобальной, наднациональной структуры стремящейся к всемирному господству). В своих работах Ваджра убедительно доказывает, что "Украина" и "украинцы", как национальные понятия суть продукты целенаправленной политической, идеологической, культурной и духовной агрессии Запада, в лице, в первую очередь, таких стран как Польша и Австро-Венгрия, против Руси и России. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |