Eliassa про Ингларион: Три архимага [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 03
Оценка 3 из 5. Книга не очень хороша - события изложены подчас сумбурно, скомканно; общий стиль книги портят (не украшают, а портят) разговорные, грубые стилистические вкрапления; много просто орфографических ошибок и грамматического рассогласования - в плечо вцепился...летучая мышь, ели-ели (кого, спрашивается, они ели?!) и др.
Кроме того, ГГ в книге то немеряно крутые, как вареные яйца, то бессмысленно глупы/наивны, как трехлетние дети. Некоторые факты из их биографий просто нелогичны - 14-летний парень выжил на кладбище, полном нежити? Ладно. Может быть. Но - воришка-ученик бьющий по лицу мастера гильдии, да ещё и похваленный за это?! Извините, это абсурд.
Так что эту книгу прочитать прочитала, но дальше - извините. Да и над этим следовало бы поработать.
Kostya64 про Орлана Ингларион
17 03
Если бы у Автора была страничка на самиздате, я бы (и не только я, думаю) уже достал бы ее просьбами- требованиями проды. Да, похоже немного на Баженова в паре мест, НО все равно самобытно, чудесно и великолепно. Итог: Тетенька-девушка (если ты читаешь здесь иногда отзывы) не покидай нас. Мы жаждем твоего творчества
Roha666 про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
15 01
За одну только "Академию Маразма" - надо прочесть. Весело. Главное, не заморачиваться на ляпах.
yacek про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
08 01
почему у многих современных авторов напрочь отсутствует фантазия? Автор ободрал несколько фентезийных книг, собрал героев, ситуации (Мир не брал - он его просто не прописал. На Мир умений не хватило.) и скомпилировал книгу. Маладэц!
На счет схожести с Баженовыми не скажу - их читал мало, но заимствования из Глушановского (на более примитивном уровне) присутствуют.
В целом книга - ничего, читать можно. Только четко осознавая - ЧТО ты читать собрался.
зы. Gideon... Ингларион... вы не родственники случайно? ;)
Gideon про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
06 01
Хорошая юморная книга.Однозначно читать!
Стилем напоминает великолепных писателей Баженова и Шелонина.(для тех кто не знает это когда рояли в кустах не инородное образование а часть сюжета )
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
