Бирюков Борис Владимирович (19.07.1922)- специалист по логике, философии и методологии науки; доктор философских наук.
Род. в Краснодаре.
Участник Великой Отечественной войны.
Окончил курсы радиоспециалистов (спец. "Военная радиотехника").
Окончил исторический факультет МГПИ (1948), философский факультет МИФЛИ (1940) и МГУ (1950), аспирант по кафедре логики там же (1958).
Работал научным редактором в Государственном издательтве физико-математической литературы (1958-1960);
в МГУ (1960-1962, старший преподаватель, с 1965 по 1990 - профессор).
Профессор МИНХ (1976-1983).
Работал в Научном совете по кибернетике АН СССР (1962-1991): старший, ведедущий научный сотрудник, заместитель председателя Секции методологических вопросов кибернетики.
В 1992-2000 декан гуманитарного факультета Российского открытого, затем Международного славянского университетов.
С 1995 по настоящее время - заведующий Межвузовским центром исследования чтения и информационной культуры Минобразования РФ (в Московском государственном лингвистическом университете).
Кандидатская диссертация - "Взгляды Фреге на философские проблемы логики, математики и семантики" (1961).
Докторская диссертация - "Философские вопросы логической формализации и логических средств кибернетики" (1965).
Действительный член Международной академии информатизации (1993).
Научные достижения (по Бирюкову):
1. Им развита цельная концепция методологии кибернетики. Исследования первоначально велись под руководством А.И.Берга и в сотрудничестве с ним (см.: "ФЭ". Т.2, ст. "Кибернетика". 1962), были продолжены в докторской диссертации, серии статей, монографиях: "Кибернетика в гуманитарных науках" (М., 1973, в соавт.), "Кибернетика и методология науки" (М., 1974), "Машина и творчество" (М., 1983, в соавт.), коллективных трудах "Кибернетика, мышление, жизнь" (М., 1964) и "Управление, информация, интеллект" (М., 1976).
2. Логика и ее история - главная сфера научных интересов Б. Изучение логико-семантических трудов Г. Фреге позволило выявить значимость его логической теории и учения о "смысле и значении", выявить фрегевское мировоззрение, понимание им роли знаков и исчисления в познании. Изучая методологические взгляды Э.Шредера и братьев Г. и Р.Грассманов (в совместных с А.Ю.Туровцевой и Л.Г.Бирюковой работах), Бирюков показал основные черты их логических концепций. В совместной с В.Н.Тростниковым книге Бирюкова впервые в отечественной литературе была представлена общая экспозиция динамики мировых логических идей на фоне развития информатики. Бирюков - автор многих статей по логике в энциклопедических изданий.
3. В области философии науки в ходе изучения соотношения дедукции и эвристики Б. показал, как информатика обогащает логический поиск нового; рассмотрение же вопросов научного объяснения (в свете идей М.М.Новоселова) в терминах бинарных отношений позволило ему уточнить свойства транзитивности/нетранзитивности объяснения. Анализируя нестандартные био- и психофизического явления, Бирюков сформулировал принципы, позволяющие проводить в этой области грань "научное/ненаучное".
4. Изучая логико-педагогические, дидактико-кибернетические и информационно-психологические вопросы, Бирюков ввел (совместно с Л.Н.Ландой) и раскрыл смысл понятия "предписания алгоритмического типа", а анализируя "человеческий фактор" в логике, предложил понятие "абстракции безошибочности" как одного из постулатов математической логики и теории алгоритмов; выйдя на теорию нечетких множеств Л.Заде, показал (в первых на русском языке публикациях об этой теории) ее роль в уяснении логико-психологического процесса принятия решений. Б. принадлежит первая в отечеств, литературе формализация "логики ложных высказываний".
5. Рассматривая развитие русской логики конца XIX - первых двух десятилетий XX в., Бирюков ввел (в совместно с Б.М.Шурановым работах) развивавшиеся в ней идеи логической неклассичности (Н.А.Васильев, А.И.Введенский, И.И.Лапшин и др.) в социокультурный контекст эпохи "войн и революций", выявив при этом основные черты тоталитаризма. Изучая проблематику чтения, Бирюков на конкретном историческом материале 20-х гг. показал картину отечественной "репрессированной книги". Им также осмыслен вклад в науку таких его современников, как А.И.Берг, М.Г.Гаазе-Рапопорт, С.Н.Плотников и С.А.Яновская.