Вы здесьЛеонид Михайлович Резник
Биография
![]() Леонид Михайлович Резник (род. 1956) — советско-израильский писатель-фантаст. Родился в Белоруссии (в г. Лунинце Брестской области). Позднее, поступив в Ленинградский Политехнический Институт, перебрался в северную столицу. Работал рабочим, инженером-технологом, мастером на Ижорском заводе. В 1990 году переселился в Израиль, где и живёт сейчас в городе Афуле. Печатался в России, Израиле, Финляндии, Австралии. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвторПереводчикАвтор
Дама пик про Резник: Дикарь [повесть] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
29 03 В каком там году Лукьяненко сочинил свой первый бестселлер -- "Лорд с планеты Земля"? С 1990 по 1992? Тогда извольте получить: вот это -- "Лорд с планеты Земля" до "Лорда с планеты Земля". Сюжет один в один, только повесть написана в 1988 г. и сдана в набор 16 марта 1990 г., т.е. к середине марта рукопись уже была готова, лишена эротической линии и весьма лаконична. Мода была такая -- потому что для опытных читателей НФ не надо размазывать манную кашу, достаточно обозначить, остальное сами вспомнят и додумают: "А первое, самое простое, — я сам. Я не землянин. — Он шагнул ко мне, показывая пальцем на свои глаза, а потом на уши. Глаза. Я был прав, они действительно странные. Горизонтально расположенный ромб, непривычный оттенок. А уши…" Это вдобавок к известному факту, что Лукьяненко перекраивал сюжеты Крапивина. Кто-нибудь продолжает верить в оригинальность его творчества? Заимев такого соперника, который крадет сюжеты и за это превозносится читателями и журналистами как "лучший современный фантаст", конечно, Резник свернул собственное творчество... плюс житье-бытье репатрианта в незнакомой стране отвлекало. А жаль! Оценка: хорошо
aronaron про Шекли: Координаты чудес [Авторский сборник, Азбука] (Научная фантастика)
03 10 Народ осваивает прогу "mergeFB"... Сборник склеен из того, что есть в стырьнете. Переводы рассказов Чудовища, Носитель инфекции, Три смерти Бена Бакстера, Страх в ночи, Премия за риск, Чем питается грифон?, Поднадзорный, романа Координаты чудес — не те, что в книге. Рассказы Заповедная зона и Девушки и Ньюджент Миллер — вообще отсутствуют. Рисунки — да, те, что в книге... Их, правда, немного. Оценку затрудняюсь поставить.
Древний Kanrit про Шекли: Весь Шекли. Цивилизация статуса (Фэнтези)
18 11 Это прекрасная книга, которую хочется перечитывать. После этой войны другой уже не будет - один из шедевров Шекли
Stanislaw Wartownik про Резник: Дом в центре (Научная фантастика)
27 08 Муть! Если первая часть писалась все же как фантастика/мистика (я читал первую часть очень давно); то вторая и вовсе никакой идеи не имеет, и кроме длинной и дурно написанной эпопеи о тяжкой борьбе хороших и добрых евреев с ужасно плохими и опасными масульманами (причем самых разных проекций альтернативной реальности) - вторая половина романа ничего не предлагает читателю. Отдает "заказной" дешевизной (ибо вероятно написана после того как автор уехал в Израиль и решил воспеть сей факт). Увы, роман насквозь пропитан утомительным еврейским само-обожанием. Идея была изначально совсем неплохой, но убита геополитикой и израильской темой.
mac7 про Резник: Магический треугольник (Научная фантастика)
09 05 Эфэсбэшники из будущего настолько суровы, что могут управлять ураганами, а ввсю черновую мыслительную работу за них выполняет биокомпьютер, чтобы, не дай бог, не перетрудились, а то вдруг от перенапряжения мозг расплавится?! :-)) Я в какой-то книжке читала, умныйдяденька писал, что не может быть двух планет с абсолютно одинаковыми условиями жизни, и, следовательНо, жители других планет могут быть похожи на нас, но полного сходства быть не может. Оценка: 3.
moonracer про Леонид Михайлович Резник
20 06 Честное слово, прочитав ранее другие произведения - например, "Ангела смерти", "Последнего еврея" - попробовав читать "Дом" - не смог избавиться от впечатления, что эта книга - едва ли не первая из написанных автором. Ощущения те же, что и при прочтении ранней фантастики Васильева - то есть, слабенько, очень слабенько! Как "фишка" или как что-то придуманное для себя лично, для собственных грёз - сама концепция "Дома" где-то даже забавна. А вот всё-всё-всё прочее - практически отсутствует. Сюжет можно описать в двух словах: "Мочи плохого!" Впрочем, нет, вру! В трёх: "Мочи плохого мусульманина!" Причем даже обоснование "плохости" - как-то отсутствует. Примерно как у самих мусульман: "Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его!" И без объяснений - а почему, собственно, нет? И - чем докажете, что - пророк? Так и здесь - "ислам - ну до того плохо, что тот, кто его распространяет - по определению Гений Зла! Повествование - пустое-припустое - неспеша волочится на плечах безликих персонажей, связанное с ними жалкими обрывками причинно-следственных связей. Вместо смазки под этой волокушей - сплошные натяжки, отсутствие логики и "рояли в кустах". Для поддержания гаснущего как пламя свечи на ветру, интереса читателя - постоянная смена декораций, и - действия, действия, действия. Натыканные во все свободные дырки, как ветки - в камуфяжную сеть - для маскировки. Правда, с оговоркой - действия с периодическими пит-стопами главного героя на перепихнуться. Сюда же нужно добавить замазку трещин сюжета, в виде сладострасной вербальной мастурбации на те блага, которые на шару извергает Дом. И - ломовой силы отдушка наивности! Благо бы, вся её порция досталась главному герою (ему, вроде как, по летам ещё положено). Дак ведь нет! Ею же благоухают все без исключения персонажи! Местами даже слеза умиления прошибает. Как, например, в месте, где Помощник Гения Зла убеждает ни о чем не догадывавшегося Главного героя в том, что тот - победил! Причем, видимо, про себя страдая от врожденной тупости Героя, вынужден заранее запасаться даже видеодоказательствами! В общем, добавить нечего. Сорри, но в мусорный ящик! Для смягчения вердикта: тем не менее, мне продолжают нравиться, хотя и небезоговорочно, другие вещи этого же автора. Вроде уже упоминавшихся в начале моего отзыва.
ro-ro про Резник: Дом в центре (Научная фантастика)
13 11 Замечательная идея, неплохо осуществленная в первой книге. Есть, разумеется, спорные моменты. Общение с бандитами показано наивно, на мой взгляд. Укручение ГГ "за ночь" - тоже. Но сама идея! Замечательная городская фантастика. Кстати, вторая книга заметно слабее.
Рыжий Тигра про Резник: Дом в центре (Научная фантастика)
13 11 Спасибо! Пришёл по наводке из топа "Попаданец наоборот", почитаю, отмечусь подробнее. :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Издательство "Медуза" 2 дня
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней edvud RE:Багрепорт - 2 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |