Вы здесьМихаил Исаевич Мильчик
Биография
![]() Михаил Исаевич Мильчик (род. 4 июля 1934, Ленинград) — советский и российский искусствовед, член Союза архитекторов России (с 1984), член Советов по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга и Министерстве культуры РФ, лауреат премии фонда имени академика Д. С. Лихачёва «За сохранение культурного наследия России» (2008). Сфера научных интересов — изображение архитектуры на древнерусских иконах, деревянная архитектура русского Севера, оборонное зодчество. Родился 4 июля 1934 года в Ленинграде, в семье историка и писателя, в прошлом — профессионального революционера Исая Исаевича Мильчика (1879, Астрахань—1938, Ленинград). В период Большого террора в СССР, 3 февраля 1938 года отец был арестован и расстрелян по приговору Выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР в ночь на 21 сентября 1938, сразу после вынесения решения (в 1956 году реабилитирован). Мать — акушер-гинеколог (1896—?). Ранней весной 1942 года был эвакуирован из блокадного Ленинграда в г. Тихвин вместе с матерью, которая была назначена главным врачом Тихвинской районной больницы. В 1956 году окончил исторический факультет Ленинградского педагогического института. Много лет работал учителем истории, сначала в Любытинском районе Новгородской области, а затем в ленинградских школах. В 1960 году, будучи школьным учителем истории, впервые приехал на русский Север, это определило дальнейший путь Мильчика как учёного. По материалам поездок на Север были написаны буклеты серии «Памятники архитектуры Архангельской области». Во время поездки на Соловецкие острова, в бывшие Соловецкий монастырь и Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), познакомился с исследовальницей русского Севера К. П. Гемп (1894—1998), дружба с которой продолжалась много лет, до самой её смерти. В 1965 году поступил в аспирантуру Академии художеств СССР, которую окончил по кафедре истории русского искусства в 1968. Защитил степень кандидата искусствоведения в 1975 году (Институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина); тема диссертации: «Панорамные изображения северных архитектурных ансамблей в древнерусской живописи второй половины XVI — первой половины XVIII вв.». Работал ведущим научным сотрудником ленинградского филиала НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТАГ) РААСН, был заместителем генерального директора НИИ «Спецпроектреставрация». В начале 1960-х Мильчик познакомился и подружился с ленинградскими поэтами И. Бродским, Е. Рейном и др. Впоследствии возглавил правление Фонда создания музея Иосифа Бродского в Санкт-Петербурге, написал и издал три книги о нём, иллюстрированные собственными фотографиями. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня
akorish RE:Регистрация 3 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 5 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 6 дней tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо |