Ultima2m про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 07 04
Так себе история, маловероятная. Да и изложена тяп-ляп.
Оценка: неплохо

ECAD про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика) 05 04
Коммунистическая оппозиция... ну лады, это же фантастика.
Война с НАТО ограниченная Калининградской обл и Прибалтикой... Офигеть концепция.
Написано топорно, а в ряде мест просто как агитка, т.е. никакой художественной ценности. В общем фигня.

Марш Трансвааль про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика) 03 04
а знаете, весьма неплохо.
добротный патриотический (без всякой иронии) боевичёк.
никто не кричит - За Родину, за Путина ! или - Отступать некуда, позади Рублёвка !
а самое главное, практически полное отсутствие огромных органов в кустах.
их "нелетающие" F-22 и F-35, вполне себе успешно, противостоят нашим Мигам и Сушкам.
никаких лобовых противостояний Абраш, с нашими Тэшками.
явно показано что янки воюют концепцией, а не отдельными вундервафлями.
да и сами американцы вовсе не трусы и поклонники гамбургеров, а вполне себе достойные вояки.
и собстенно закономерный финал, где наши выигрывают по очкам,
а не как ныне модно в шапкозакидательной литературе "малой кровью, на чужой территории" да ещё с разгромным счётом.
слегка утомляет начальная "довоенная" часть книги, занимающая почти треть, но потом читается на одном дыхании.
и к стати, согласен с Alter Falter - книге явно нехватает пары глав.
уж больно резко всё заканчивается.

Alter Falter про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика) 18 03
Понравилось.
По литературности изложения, конечно, не Клэнси, зато здесь наши побеждают:)
Показалось, что в конце не хватает еще одной-двух глав; как-то очень внезапно закончилось.

fixх про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика) 15 03
ёпт!
если Дросельмэйэр и Волк ругают - нужно читать! однозначно - что неплохое!!!

Alex6565 про Михаил Луговой 06 03
В стиле Кленси, очень неплохо.

koenig39 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 06 03
Может оно и конечно "идиотизм" и "нечитаемо", как тут некоторые пишут. Не буду спорить, каждому своё.

Вот только кто бы пояснил, зачем на польской территории капитально реконструировали и до того не самую худшую дорогу S22 от Эльблонга до границы ( "берлинку"). Делали за деньги EU и очень качественно, 50 км строили почти 3 года, непрерывно, чуть ли не ночью, с просто огромным количеством техники и десятком уложенных слоёв разных материалов.

Вроде бы подумаешь, - дорогу отремонтировали...
Однако не просто переделали старую, так еще и расширили её ровно в два раза. Только полностью уложенная вторая полоса пока не используется, и засыпана сверху грунтом. Все ездящие в Польшу калининградцы её уже года 3 наблюдают вживую, а желающие
могут легко в интернетах посмотреть - красивая такая, покрытая травкой полоса шириной 16-18 м рядом с 12м дорогой... Автомобили по ней не поедут, разве только трактора, или что ещё другое на гусеницах...

Про прочие мелочи, типа параллельной, совсем новой отдельно идущей узкой "технической трассы", и реконструкцию большей части мостов можно даже вообще не говорить. Словом, маленький такой фактик (а на самом деле один из массы), но очень интересно знать - с чего бы такое "ж-ж-ж", если по дороге проезжают самое большее 2500-3000 машин в день?

Algiss про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
Пожалуй, откажусь от ранее высказанных претензий по топонимике КО. Но по описанию тонкостей работы телевизионщиков - нет. Сам 7 лет отработал телеоператором на ТВ "Премьер" в Калининграде, потом 3 года на "Звезде"... Если Автору понадобятся любые консультации по профессиональному телевизионному сленгу, типам оборудования, особенностям работы в "горячих точках", моментам взаимоотношений в новостной съёмочной группе и прочим ТВ-"фичам" - всегда с удовольствием откликнусь.

strangeserg про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать...
Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)...
Оценка: неплохо...

snovaya про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Какая херня! У себя в стране порядок бы навести...

Drosselmeier про Луговой: Игра на понижение [litres] (Боевая фантастика) 01 03
"Тайна двух океанов" XXI века. Только мальца-космического зайца не хватает.

nambus про Михаил Луговой 01 03
Мда, прочитал около 5%. Где волк, где дроссель? Ведь явную запутинщину выложмли и на телегина совсем не похоже!
Оценю по прочтению. Пока как то не очень но...

germanik83 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Очень и очень хорошо! Чувствуется, что эта книга была у автора первой, поэтому характеры героев выглядят слегка недоработанными, но зато "уровнем выше" там, где обосновались Их Величества Техника, Дипломатия и Война упрекнуть его не в чем. В мутноватом потоке аналогичного чтива - это бриллиант, однозначно.