Isais про Мордас: Самая страшная книга 2015 [антология; litres] (Ужасы, Мистика) 17 01
Один из рассказов сборника, "Беспросветные", экранизирован в 5-й серии мультфильма "Красный состав. Антология русского хоррора".
Нарисован хорошо. При этом сюжет убог до предела, включая сеттинг и эстетику "Безумного Макса-3. Дороги ярости". После такой экранизации как-то даже не хочется читать.

petr1464587 про Романова: Самая страшная книга 2022 [сборник litres] (Ужасы) 15 01
Прекрасный сборник. Но ...без гомосятины никак. Господин Искров соответствует современным трендам. Не хватает угнетённых негрофф.
Оценка: отлично!

mysevra про Кабир: 13 монстров [антология] (Ужасы) 19 10
Хороший сборник, "ровный" и качественный. За душу особо не берёт, но и совсем скучных рассказов нет.
Оценка: хорошо

mysevra про Кабир: 13 маньяков [антология] (Ужасы) 08 10
Сложно писать на такую одиозную тему и не скатиться в банальную грязь и чернуху. Авторам это удалось в полной мере - хороший язык и разнообразие сюжетов.
Оценка: отлично!

mysevra про Кабир: Хеллоуин [антология] (Ужасы) 07 10
Есть интересные, есть совсем простенькие - вроде всё делалось на скорую руку. Собственно, к упомянутому празднику сборник никакого отношения не имеет (хотя в этой серии название обычно "говорящее").
Оценка: хорошо

mysevra про Кузнецова: Колдовство [сборник litres] (Ужасы) 17 09
Фантазия, качество, стиль - всё на уровне. И в то же время, как выразился один из авторов "освещает городскую жизнь довольно однобоко, аккумулируя факты погрязней да пожареннее". В общем, на любителя, мне не зашло.
Оценка: хорошо

DGOBLEK про Матюхин: Зеркальный лабиринт [сборник litres] (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 11 07
Брак Литреса - Авторы рассказов неуказаны. Содержание - https://fantlab.ru/edition199346

mysevra про Львова: 13 привидений [сборник litres] (Ужасы) 02 06
На удивление хороший сборник, местами грязноватый, но качественный.
Оценка: хорошо

paradaise про Матюхин: Самая страшная книга 2019 [Антология] (Ужасы) 19 01
Очень даже читабельно.Есть отличные вещи,но несколько мутотеней присутствует.На4

Joel про Кабир: Самая страшная книга 2017 [антология, litres] (Ужасы) 23 08
Увы, так себе. Самое слабое место всех этих ужастиков - логика. В любой реальности вещи не происходят просто так; всегда есть причинно-следственная связь. Взять хоть рассказ "Крапива". Бог с ней, с мистикой. Но как в заброшенном госпитале оказался раненый? Величина этого поля с крапивой? Чем медсестра его кормила и лечила для того, чтобы он встал на ноги? (крапивой? ха-ха) За счет чего жила эта самая медсестра? Чем обусловлен разум этого крапивного поля и его нежелание вернуть медсестре скелетик доктора? И так далее, и тому подобное. Нет ответа. "Бойтесь! Бойтесь!" - пугают авторы. "Это страшно!" Страшно? Ну, может и страшно. Но нереально. А что нереально, то не страшно.
Дорогие авторы ужастиков, мистики и иже с ними! Не порите хуйню, даже если вы пишете фантастику! Помните - фантастика, пусть она даже относится к поджанру ужасов, не дает вам права на слабую проработку сюжета и ляпы в изложении. Вампир? - вылез же он откуда-то? Оборотень? - ну не зародился же он в мировом эфире? Монстр-мутант, кушающий плохих детишек на завтрак? - где родился, как жил, в какой момент осознал, что детишки вкуснее, чем магазинные сардельки? Или рассказ "Баба огненная" - с какой, скажите, стати, полуденница (т.е. дохристианский женский дух - обитательница луга или поля) стала ответственной за уничтожение немецкого отряда, являясь последнему выжившему из темных углов?
-
Бракоделы хреновы. Лепят что ни попадя, а потом жалуются, что люди ужастики читать не хотят. И не будут, скажу я, пока писАть нормально не научитесь. Эталоном отечественного ужастика я считаю еще дореволюционную книгу "Вампиры" барона Олшеври и именно её рекомендую штудировать нынешним горе-авторам до полного просветления.
-
Трояк.
-
p.s. Грррр! Всем остальным сборникам четверки ставил, хотя они были ничуть не лучше. Ладно, из чувства человеколюбия, "четыре с минусом".

Joel про Кабир: Самая страшная книга 2016 [Антология] (Ужасы, Мистика) 21 08
Пожалуй, не хуже чем предыдущий сборник. Любителям Лавкрафта я бы настоятельно рекомендовал обратить внимание на рассказ Михаила Павлова "Работа. Возможно совмещение" - он очень мил. Остальные рассказы весьма неровны по уровню.
-
Четыре с минусом.

fixx про Кабир: 13 маньяков [антология] (Ужасы) 03 02
совершенно не понравилась книга.
по-моему, очень слабенько...
а ведь у многих российских фантастов есть реально интересные рассказы, на уровне Дина Кунца.

kirra76 про Матюхин: Северное сияние ее глаз [СИ] (Магический реализм, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Маленькая такая книга, а сколько мыслей после нее осталось.... Благодарю Автора за это замечательное произведение

Seyrg про Матюхин: Северное сияние ее глаз [СИ] (Магический реализм, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Только что прочитал... Необычная.. В некоторых местах пронизывало аж до глубины души:-) Класс!!!

sergo141 про Матюхин: Абсолютное правило (Научная фантастика) 01 12
"Ставка в игре — судьба ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" немного пафосно но это был 2001 год. Неплохо 3/5

allmatt про Матюхин: Северное сияние ее глаз [СИ] (Магический реализм, Самиздат, сетевая литература) 27 10
для Eugene Brad
Видимо, магический реализм у меня получается лучше, чем фантастика :-)

Eugene Brad про Матюхин: Северное сияние ее глаз [СИ] (Магический реализм, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Аннотация абсолютно точно отражает суть книги. Хочется добавить только одну фразу - это просто великолепная вещь!

Eugene Brad про Матюхин: Миллион лун [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Читая сие произведение, меня не покидало ощущение, что это какой-то парафраз "Понедельника..." Стругацких. Местами проступало что-то от "Автостопом по галактике". Но написано гораздо нуднее. Не дочитал.

Vetrenitsa про Матюхин: Миллион лун [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Особого юмора не заметила, просто странное, забавное, в какой-то мере интересное произведение.