Американский писатель Дэйв Дункан придумал фантастическую страну, обитатели которой, живущие бок о бок со сказочными народами – троллями, джиннами, эльфами, дварфами, гномами, – обладают удивительными магическими способностями. До поры до времени им удавалось держать колдовские силы под контролем, но амбициозный чародей подчинил себе магов и пытается завладеть миром. В противоборство с ним вступают волшебник Рэп и его единомышленники.
«Разящий клинок» – первая часть сериала «Избранники».
Впечатления о книге:
Dana Dana про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези)
23 05
to Brohter
Ты бы еще с конца читать начал, тогда бы точно в "сложный мир" врубился)))
Это продолжение серии про принцессу Инос, потому автор и не счел нужным заново разжевывать весь мир по косточкам. за что ему хвала!
Написано на порядок выше, чем первый сериал про Инос - тот скорее для юношества. Здесь герои сериала уже повзрослели - им лет по 35 - соответственно, изменился и угол зрения.
Особенно хороша именно первая книга "Разящий клинок" в переводе А.Ковжуна - единственная, где чувствуется настоящий авторский стиль Д.Дункана.
Тем, кто не любит, когда у автора больше пары извилин, не читать - это вам не боевик с морем кровищи, а сложный и досконально проработанный огромный мир со множеством рас и со своей историей.
Желающим получить наслаждение от хорошо выписанного мира, рекомендую начинать с первых книг про принцессу Инос - начало там.
Imir123 про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези)
05 05
Книга как вся серия понравилась. Согласен, читать сначала немного может и сложно, но очень интересна система магии, разветвленный сюжет, который держит в напряжении до самого конца серии
Brother про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези)
11 01
Поставил троечку. Мир сложен для понимания, чотбы вникнуть в него, следует прочитать книгу до конца. Главных героев куча, но тех которые бы понравились нет. Единственный герой, кто был мне симпатичен - сигнифер (правильно хоть слово написал?) - и тот погиб. Остальные герои - задавленные обстоятельствами люди, никакой искры, никакой импровизации: бьют - бежим, дают - берем. Вобщем все какое-то серенькое, невзрачное. Почитал вторую книгу серии - все тоже самое. Бросил читать и больше не буду - не по вкусу.
To Dana
Один хрен тягомотина и резина, вроде и динамика присутствует, а все равно резина, сюжет прямой, как проспект Победы)))
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо