Как изменился бы ход всемирной истории, если бы не появились христианство и ислам?
Что было бы с Древним Римом, если бы Ганнибал одержал победу?
Как сложилась бы судьба Русского государства, если бы князь Владимир стал католиком?
Перед вами увлекательная книга – оригинальная попытка осмыслить мировую историю от Александра Македонского до Михаила Горбачева. Картины, нарисованные автором, при всей их фантастичности могли стать реальностью.
Впечатления о книге:
kim the alien про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
18 04
Если бы кельтская британия не была бы захвачена германцами, но никакой битвы при Гастингсе бы не было: потому что Вильгель Завоеватель был кузеном последнего англосаксонского короля. Ему бы там делать было нечего
rr3 про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
07 09
Оказывается, материалы из нее я читал в виде обсуждений на ист. форуме в начале 2000х. В том виде было попривлекательней - оппоненты, цитаты из древних, конструктивная критика с обеих сторон :) В книге автора действительно постоянно заносит - останавливать его некому, плюс реплики оппонентов убраны - и логика поворотов авторского монолога часто скрыта от читателя.
asug про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
03 06
Книжка немного легковесная, вернее разношерстная. Местами вполне владеет материалом и весьма реально просчитывает, а местами его уносит собственное вдохновение, типа как Л.Н. Гумилева ;) Но прочитать интересующимся безусловно стоит.
arteume про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
02 06
Книжка хороша тем, что заставляет думать. Это её главное достоинство. Хочется спорить. Некоторые моменты выбраны крайне неудачно. Один из примеров - кельтская Британия. Данная точка бифуркации меняет обстоятельства жизни в раннесредневековой Британии, но лишь до битвы при Гастингсе. В дальнейшем история Британии идёт также как и в нашей реальности. Второй момент - постоянно подчёркивается, что в его реалиях Россия была бы сильнее, больше и т.д. Ну во-первых сильнее и больше не суть одно и тоже. Во-вторых - ни уже упоминавшаяся кельтская Британия, ни расширение империи Александа Македонского реально не могут быть напрямую связаны с раширением владений России много веков спустя. В целом автор создаёт впечателение, что история в которой мы живём - наихудшая из возможных. И в этом - главный баг и автора и книги.
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10
Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени!
Похоже ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: