B4rr4cuda про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 17 05
Ulenspiegel, спасибо за наводку на "маленького лорда" - книжка изумительная.
А маленького дьявола прочитал с огромным удовольствием. Интересный герой, хорошее описание мира, даже свой фольклор есть :)

aristarch про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 14 05
Сломался на середине первой книги, староват я для таких вещей.

Ulenspiegel про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 13 05
Между "хорошо" и "отлично". Этакий "Маленький лорд Фаунтлерой" в мафиозно-космическом будущем. Немножко - поучительная, немножко - обучающая (ну не захочет же дитё, прочитав книгу, быть менее крутым, чем ГГ?), немножко - антикоммунистическая (а за что, спрашивается, мафиозо любить коммунистов ? :) В общем, всё, что требуется для воспитания современного ребенка, собранное под одной обложкой. Старым ребёнкам тоже можно читать невозбранно .

Рыжий Тигра про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 02 05
Прочитал чуть больше четверти первого тома. До "сильной ненависти к социализму" ещё не добрался (впрочем, возможно, что-то упустил). Книга захватывает, так что бросать на середине не буду.
Насчёт "напомниает Астровитянку" - не сказал бы: ГГ, конечно, тоже знает астрономию и сам круче варёного яйца, но сильно уж любит убивать, да и мир вокруг... билже, пожалуй, не к "Астровитянке", а к хайнлайновской "Фрайди": трупоориентированность на денежно-мафиозной почве просто зашкаливает. Нуегонафиг давать такое детям - не хотел бы, чтобы мои внуки сызмальства готовились к выживанию в таком мире. :-(

Vard2004 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 25 04
В общем, вначале скачал но читать не хотел... Потом прочитал - не мог оторваться.
Впечатление про книгу исключительно положительно. Но есть замечания:
1. Каждая книга вполне независима друг от друга.
2. После 3й (в отличии от первых двух) прям таки рвется продолжение - интрига в самом разгаре.
3. Я считаю что все 3 книги стоят того чтоб их прочитать - во всех книгах идет рост героя и там нет никакой "суперкрутости" героя - наоборот герой умышлено скрывает свои возможности и мы больше наблюдаем не крутость героя а скорее его переживания по этому поводу.
4. Как раньше было сказано книги просто пестрят ошибками - третья книга по количеству ошибок победила первые вместе взятые(и ну никак к 3ей книге не идет название "искусство войны").
5. Если вы помните то приключение на виртуальном полигоне были скорее наградой, чем чему либо учили. Просто отдых - не нужно судить строго и никакого продолжения полигон не получил бы в в след части (если б она вышла)
6е и последнее я начинал читать книгу и думал - очередной клон Садова... Я ошибся ГГ этой серии на голову выше героя Садова нуждающегося в постоянной опеке. Нет суперкрутости - все что у ГГ есть он получил сам своими знаниями и стремлением к ним а также постоянными тренировками ...

reylby про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 18 10
Вполне приличная серия. Напоминает Астровитянку. Полностью поддерживаю Alent.

Stiver про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 20 09
Из любопытства прочитал первую часть - незамысловатое изделие для подростков в стиле "ребенок-супергерой". Пользы от прочтения ожидать не приходится, но и вреда особого не будет. Автор похоже сильно ненавидит социализм и несколько зациклен на телесных наказаниях :)

Alent про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 06 09
Первые две книги просто замечательны. В третьей, имхо, небольшой перебор. Средневековье, даже в виде полигона, это излишний микс. Но, в целом, прочитано с удовольствием.