Кто мог подумать, что не закончились еще злоключения Алексея Карташа – героя бестселлеров «Тайга и зона», «Ашхабадский вор», «Сходняк»? После того, как он и его друзья открыли тайну подпольного платинового прииска в сибирской тайге, спасли от покушения президента Туркменистана и остановили воровскую войну в Шантарске, – после всех этих мытарств Карташу просто необходим отдых. И он действительно отправляется в отпуск – в Петербург. Однако эта туристическая поездка оборачивается для Алексея сущим кошмаром: по обвинению в преднамеренном убийстве он попадает в знаменитые «Кресты».
Впечатления о книге:
vulgarian про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик)
25 11
Какая-то белиберда. Такого в жизни не бывает: когда всё схвачено, за всё уплачено, всё на мази. Не книга, а застольный тост: чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было. Мягко говоря рассказ дрянь. Приличия ради в таковые абстрактные сюжеты вставляют контакт с иным разумом или хотя бы оборотня, вампира.
Оценка: кол (1).
zloyV про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик)
20 05
"Старый опер" молодец, респект за юридический курс для чайников. Сам иногда А.Б. читаю и плююсь. А что касается художественной ценности сего произведения... Конец у серии вообще будет, или как?!
Старый опер про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик)
26 07
Ну, Бушков есть Бушков. Лихо закрученный сюжет, правда, абсолютно не выдерживающий столкновения с суровой действительностью. Героя сериала Алексея Карташа окунают в знаменитые "Кресты" по обвинению в убийстве (ясен пень, сфабрикованном). И вот он, по сюжету вообще-то тертый и шустрый парень, к тому же еще офицер ВВ, через месяц отсидки думает-гадает: "А из какой же конторы следователь, который ведет мое дело? А какое у него звание, антиресно мне?" Упасть и не вставать больше. Ну, по сюжету, как это практически всегда у Бушкова, то следователь из какой-то жутко хитрой и засекреченной конторы. Хрен с ней, с засекреченностью, но ГГ же не в каком-то таежном Гуантанамо держат, а в обычном СИЗО. А расследовать дела об убийстве у нас в России, может только прокуратура (сейчас, точнее СКП при Прокуратуре). Все. Никакой засекреченный отряд спецназа ФСБ ГРУ ВДВ "Молния-44" РАССЛЕДОВАТЬ "мокрухи" не может. Более того, Бушкову, наверняка, невдомек, но санкционирует арест суд, в ходе специального заседания, и уж там-то название таинственной конторы не прозвучать просто не может. Кто обратился в суд-то за санкцией? Спецназ ФСБ ЦРУ? И еще более того, у человека, привлеченного к уголовной ответственности, в обязательном порядке в ходе следствия остается НА РУКАХ целая куча документов, начиная с самого первого, т.н. "Протокола по девяносто первой" (протокола задержания подозреваемого). Воленс-неволенс остаются, потому что он в протоколе расписывается "копию получил - Пупкин". Но это еще ладно, там по тексту могущественный питерский олигарх еще не может выяснить, кто ведет дело бедного секретного Карташа. Дескать "Убойный отдел не знает, и РУБОП не знает". А толпы бывших сотрудников, пашущих на олигарха, тоже не в курсах подсказать ему, болезному.
И эта фишка у Бушкова во всех его типа детективах: всесильный опер, носящийся по планете с криками: "Иванова в камеру! За недельку поумнеет, все расскажет! А не расскажет, я его сгною на фиг, я самый страшный ваще крутой!"
Опер может (и должен) ПОЙМАТЬ преступника. АРЕСТОВАТЬ (избрать меру пресечения до суда - содержание под стражей) может судья по постановлению следователя с согласия прокурора. ПОСАДИТЬ (приговорить к лишению свободы) может судья. И все. А спецназ ФБР МВД не может. Но для того, чтобы такие несложные истины уяснить, автору надо читать не только газету "Жуткоужасный мир криминала", а на это, видать, просто времени нет - надо новые нетленки ваять, пока пипл хавает.
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06
Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06
Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо
miri.ness_ про Селин: В раю (Киберпанк)
23 06
Отличный рассказ (из сборника "Новый романтик"). Едва ли не лучше, чем "Геолого-разведочный", который я читал в бумаге. Вот бы кто оцифровал всю книгу. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Олег Сапфир
22 06
Прочитал "Идеальный мир для Лекаря" (30), "Кодекс императора" (4) и "Инженерный парадокс" (4). Все на отлично. И написано очень хорошо, и я соскучился по хорошим людям, близким к всемогуществу. Попробую остальные серии и надеюсь, что не разочаруюсь.
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06
Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично!