dalll про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 30 08
капитальная дрянь, белиберда
Оценка: нечитаемо

Svetlana66 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21 02
О будничной жизни галактического Содружества глазами нашего современника. Размеренное, спокойное повествование, с юмором, с интересными героями, с социальным устройством, где очень заботятся о душевном состоянии, не говоря уже про всё остальное.
Социальаня модель очень напоминает наше общество - есть работающие и есть "гаранты" - каста неприкасаемых, которые чхают на законы, уставы, этикеты и т. п. А уж бордель из служебного кабинета сделать...
Выдергивая людей в Структуру, Содружество руководствовалось прежде всего профессиональными качествами. Не важно кем ты был в прошлой жизни, важно - как ты себя зарекомендовал здесь и сейчас. Подбор кадров по принципу профессионализма, а не кумовства, взяток и т.д. Поэтому в группе и были шарфюрер, коммунист, еврей, уголовник.
История со спермозависимым монстром - просто замечательная шутка. В книге много таких шуточек.
В общем - очень понравилось.

APN1968 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21 10
Хорошее произведение,просто отличное!!!

vnb1953 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 21 10
Отличная книга. Одна из немногих которые периодически перечитываю.

Valera19 про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 09 07
отличная книга.интересный подбор Героев.

aleck.timakov про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 07 07
Очень интерестный фантастический роман, только жаль, что продолжения не будет.

Jabenok про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 31 12
После прочтения остается какое-то щемящее чувство, будто потерял лучшего друга. Умеет Бушков писать, ох, умеет. Казалось бы, простая и недалекая фантастика, однако как за душу берет, а?

fуlhtq про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 23 10
Хорошо, но не более того. Всё же Бушков, это Бушков - имя само по себе диктует уровень. К сожалению от книги к книге он всё ниже и ниже. Эта книга могла бы стать исключением, тем более, что идея не так уж плоха. Да и сюжетные находки тоже. Единственное, что выламывается напрочь, это разделение галакты - гаранты. Схема, отчасти, напомнила хайнлайновскую, но и только. В принципе, с предложенными в книге объяснениями можно было бы согласиться, если бы не одна деталь, которая обрушивает всю схему - поведение начальника базы, полковника Зорича во время визита гарантки - младшей графини. Можно сколь угодно долго объяснять это полупрезрительным-полужалостливым отношением к "ущербным", но тем не менее - полковник берёт под козырёк и выходит из собственного кабинета, что бы аристократка могла без помех позабавиться с приглянувшимся ей офицером, кстати, его подчинённым. И это при всём при том, что из т.н. "полноправного" кабака "полноправных" офицеров базы выперли в секунду, едва они решили использовать идентификаторы гарантов. И не только выперли, но и взяли под стражу. Мол, вы "полноправные", вам это нельзя. Хорошенькое полноправие. Значит им полноправным в кабак нельзя, а неполноценной гарантке устроить бордель из служебного кабинета начальника базы запросто. Следующее объяснение автора, выглядит ещё более убогим. Мол, сапиенсам нужен обязательно стимул, иначе вырождаются в алкоголиков и импотентов. При этом гаранты у него почему-то не вырождаются (показанная гарантка таковая в пятом(!) поколении), а, напротив, пользуются материальными благами многим "полноправным" недоступными, по банальнейшей причине - не хватает денег. Ну, а гордое замечание автора, что, мол, гаранты не допускаются к исполнению "социальных функций" или посещению заведений для "полноправных", вообще вызывает смех, поскольку гаранты в обмен на это приобретают право на удовлетворение ВСЕХ материальных потребностей. Ну, скажите, много ли вы видели обитательниц какой-нибудь Рублёвки, горящих желанием исполнения этих самых "социальных функций"? И почему стимулом для активной деятельности обязательно должна стать материальная зависимость? А не радость творчества, жажда познания, да простое любопытство или авантюрный склад характера, наконец? Это автор даже не рассматривает. Набор социальных благ в пределах заработка и больше ни-ни, вот и весь стимул. После такого, книгу не спасает даже история с генетически зависимым сексмонстром. Неубедительна социальная модель.
Но, гораздо больше этого, покоробило то, что командиром группы шарфюрер waffen-SS и лучше его, мол, не нашлось. Остальное, вроде, отторжения не вызывает, но тем не менее, уже за это не отлично.