Ivan1 про Герасимов: Психология зла (Психология) 29 08
Книга состоит из демагогии. Пример из самого начала: предлагается представить маятник, а потом резко остановить его. Автор утверждает, что если хорошо представить, то быстро остановить не получится, даже мысленно. Пусть так. Но затем делается неверный обобщающий вывод, что "ЛЮБАЯ ИДЕЯ, ЕДВА РОДИВШИСЬ, УЖЕ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ СВОЕМУ СОЗДАТЕЛЮ". Вот такими большими буквами. Чтобы понять, почему вывод неверен, можно вместо маятника представить что угодно, например, воздушный шар. Пусть этот шар моментально поменяет цвет. Уверен, что это несложное задание отлично получится. Исходя из этого примера и "логики" автора, можно сделать противоположный вывод, что любая идея подчиняется своему создателю.
Сходная ошибка в рассуждениях о топоре. Любому разумному человеку ясно, что идея топора принадлежит и "подчиняется" автору этой идеи до тех пор, пока 1) она только в голове автора идеи, 2) топор создан, но еще не показан другим разумным людям.
К сожалению, автор книги использует демагогию. Боюсь, что эта книга лишена какой-либо познавательной ценности.