Все тексты были опубликованы с 2003-й по 2004-й. Здесь приводятся полностью, с заголовками, которые давал я. Те варианты, что, были напечатаны в GQ, можно смотреть здесь. И мой рисованный пааатрет, кстати, тоже. Впечатлительным девушкам рекомендуется.
«Козы на склоне». Текст к 300-летию Петербурга – о том, что современные петербуржцы имеют такое же отношение к Городу Золотого Сна, какое пейзане, пасшие коз на развалинах Колизея, имели к Римской империи. Колонизировать Петербург, не обращая внимания на блеянье коз – наша задача. – GQ, май 2003
«Секс с большим городом» - первая колонка в рубрике «Мораль», ставшая затем постоянной. Эта – о метросексуалах. Тогда вообще никто, кроме Игоря Порошина из GQ, не знал, кто это такие. Его же идеей было сделать меня русским Тони Парсонсом: Парсонс вел морализаторскую колонку в английском GQ. GQ, сентябрь 2003.
«Бей, барабан, бей, бадабум!» В 16 лет самое сладкое – умереть за идею. Или за любовь. Взрослые, пытающиеся купить new generation за бабки, просто дряхлые идиоты, не могущие произвести над собой усилия даже по вспоминанию собственной молодости. – GQ, октябрь 2003.«Жены и любовницы». Мужчин, стесняющихся наличия жены (но бравирующих наличием любовницы) нередко водит за нос не столько запах женщины, сколько привычка ловить рыбу на другом берегу. Банальная же правда в том, что рыба есть там, где есть рыба. GQ, ноябрь 2003.
«Гигиенический марш». Миддлы и политика: в глазах российского middle class выборы – странное занятие для странных людей, в котором было бы странно участвовать. Это и вправду странная ситуация, свидетельствующая о детской аморальности миддлов. GQ, декабрь 2003.
«За что мы их не любим». Любой приличный парень сегодня – пидор. В том смысле, в каком поет Шнур: «Мы, пидорасы, шпана…» Но гей-комьюнити – это другое. Это подмена сложных движений – ну, блин, соблазни, влюби в себя гетеросексуала – даже не простым движеньем, а единственным. GQ, январь 2004.
«По-малому и по-большому». Про то, какую цену мужчина платить за отказ от жизни в Большом Историческом Времени в пользу малого (даже так: мАЛОГО) – и наоборот. GQ, февраль 2004.
«Строгие юноши» - про приход времени однозначной морали, когда фига в кармане исключена. Глядя из сегодняшнего дня, надо признать, что я ошибся. Путин оказался даже не пигмеем, а тараканищем. Время оказалось соответствующим. GQ, март 2004.
«Когда игрушки не радуют» - о кризисе реализованных желаний. GQ, апрель 2004.
«Родня». Понятие родни потеряло всякий смысл вместе с потерей смысла передаячи информации по цепочке ДНК. Сегодня родня – полигон для личных социальных экспериментов. GQ, июль 2004.
«Трехпенсовая опера». Прежний лозунг – «стать средним классом» - устарел, ибо означает только уровень дохода и потребления, больше ничего. Новый лозунг - «стать европейцем». GQ, августа 2004.
«Убить Versace». Хочешь реально крутого дизайна? Одолжи у знакомого драг-дилера револьвер и расстреляй собственные джинсы на заднем дворе. GQ, сентябрь 2004.
«Я приду плюнуть на ваши могилы». Вера в то, что упорная работа сегодня принесет спокойную старость завтра, держится на экономической пирамиде. Когда она рухнет, придет понимание, что старость не за что уважать. GQ, октябрь 2004.
«О, настоящая мужская трусость». Мужская трусость всегда исторически конкретна, как и любая истина. Я больше не буду талдычить на смешную тему морали.Эта колонка для GQ была последней (декабрь 2004). И вот почему...
Плюс:
«Воспоминание о 30-х. Новая возрастная апологетика» - это уже не колонка, а большой текст в номере про поколения. Получилось о 50-летних, 40-летних и 30-летних (я, когда писал, ощущал себя где-то на 23). Главная идея – что поколения не меняются, меняется пейзаж за окном. GQ, январь 2004.
«Россия-2004». Это не текст, это обломок, обмылок текста, я уже не помню, то ли не написанного, то ли не напечатанного. Забавно сравнить прогноз на 2004 год с тем, что в реальности произошло. С Грызловым, Касьяновым и книжными магазинами я, по крайней мере, угадал. Январь 2004
«Влезет в любую дырочку. И еще 10 больших глупостей о маленьких автомобилях» - текст для рубрики «Мифы», симпатичный такой. GQ, февраль 2004.
«Мы ленивы и нелюбопытны. 10 популярных (спасибо Пушкину), но неверных представлений о нас самих» - та же рубрика. 10 мифов о русских. GQ, март 2004.
«Джентльмен не носит белых носков - и еще 10 глупостей о нас с вами» - те же «Мифы», на этот раз о джентльменах. GQ, ноябрь 2004.
«Дело в шляпе. 10 неприкрытых глупостей о головных уборах» - мифы о шляпах. GQ, декабрь 2004.
Предметы-2003. 100 явлений, предметов, вещей, определивших 2003 год. Частично опубликовано в GQ (декабрь 2003). Интересно сейчас прочитать про Кормильцева и его «Ультра-Культуру».
«Без мусульман, китайцев и без нас». Прогноз на развитие человечества. Сейчас не уточнить, в каком номере был опубликован, но был.
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12
Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко.
Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен.
(Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.)
Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо