Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный, в общем-то человек, имеющий "за душой" только знание теории управления, да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня "общечеловеки") — останутся все теми же?
Irsanta про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
28 10
margadon71, за три года деревню можно построить с нуля. Не надо судить по опыту советских колхозов-совхозов.
Хорошая книжка. Пусть всякая плесень стонет про "надо же так ненавидеть свою родину", автору и всем понимающим людям от этого ни жарко ни холодно...
margadon71 про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
27 02
Благодарен писателю за его труд только я не понял сам писатель хоть год в деревне жил когда хлеб надо заработать а не пейзажи рисовать во время командировке? Так красиво (как в книге) деревню не поднять за 2-3 года.
f5f5f5 про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
27 11
Нормально. Чисто для любителей подобного стиля, дотошного описания и всего прочего. Несмотря на многочисленные вопли тех, кому такое не нравится, думаю серия будет иметь поклонников на протяжении всех последующих -надцати томов. И это хорошо. Каждому своё.
xxxl-puh про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
10 03
Давно дочитал до конца... И хотя, как мне показалось, писатель под конец выдохся и волевым решением решил закруглиться, мне всё же очень понравилось и ставлю ОТЛИЧНО!
romanow про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
29 01
Если уж решил отработать абонемент, то буду делать это честно.
Отрок - очень хорошая книга, (читал только первую) - меня лично очень устроило именно его некрутой подход.
Попаданцы, которые ставят мир, в котором они оказались на уши, - уже набили оскомину. А вот так - неплохо. Надеюсь в дальнейшем ГГ не станет суперменом.
Дмитрий Гришин про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
03 11
Очень много умников в комментах, что настораживает при условии существования в "топе" "авторов" типо Маерс =) . Книга на твердую 4, но поставлю 5 так как удивлен, что не знал автора ранее. Надо спокойнее господа относиться, это же ПРОСТО КНИГА.
Skraer про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
28 11
уважаемый Gustaw вы забываете что фэнтези – это, грубо говоря, приключения в условном мире с элементами реальной истории (средневековья) и ожившей мифологии. Так что оценить знания по истории описываемого времени вы не можете потому что такого времени в нашей истории небыло, а знаток этого времени автор потому что он это время создал. А стовить автору 1 за знание истории созданной самим автором просто невежественно.
oleoz про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
26 11
А мне не понравилось, хотя начало увлекательное.
Как то нелогично многое.
Излишне восторженные отзывы на этой страничке показались "клонированными", да и высоченный уровень популярности на Самиздате удивил.
Хотя не исключено это со мной что-то не так :-)
Возможно еще попробую продолжить чтение...
>>все дело в том, что аналогов нет
А как по мне совершенно классическая книга про "попаданца", ничем принципиально не отличающаяся от других.
behemmoth про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
17 11
Отличная книга, особенно на волне появившегося в последнее время множества псевдоальтернативок а-ля какой-нибудь Бригадир державы. Приятный язык, осмысленные поступки героев.
Andrey_SAnd про Красницкий: Отрок (XXI-XII) (Части 1-8) (Альтернативная история)
12 11
Бросил читать на второй книге.
Первая мне понравилась, вторую бросил в самом конце.
Написано хорошо, в плане техники.
Автор изливает на читателя огромное количество собственных комплексов, с этим можно бороться, но не долго.
Что мы имеем?
Человек прожил жизнь (50 лет), и считает себя неудачником, глупо.
Ему хочется начать все с нуля, что тут страшного?
Ни чего если не считать готовности убить ребенка, дабы занять его место.
Команда серьезных ученых владеющих технологиями работы со временем, отправляет людей в прошлое для закапывания кладов? Это не ученые это такие же неудачники, как и автор.
Человек, постоянно цитируя Екклезиаста, поступает как обычный уголовник.
Я могу как-то простить недалеких подростков кричащих ура фашизму, есть надежда, что поумнеют, но герой ведь не ребенок уже, если за 50 лет ума не нажил, уже не поможет ему ни вторая, ни третья жизнь.
voidcaller про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
09 11
Автору большое человеческое спасибо за отличную книгу! С удовольствием прочитал сам и рекомендую студентам как сборник примеров по теории управления. А запивший и "загнивший" крутой спецназовец "боярин Журавель" - отличный ответ примитивным альтернативкам где ГГ меняет историю с помощью крепких кулаков.
Med2 про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
08 09
Сильная,умная книга.Пусть где-то она и грешит против исторических событий,но зато заставляет нас вспомнить о корнях наших.Мне понравилось.
Оценка 4 с плюсом
reutoff про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
23 08
Есть конечно косячки (например, в тексте упоминается Нижний Новгород, которого в то время еще не было в принципе, он основан только в 1221 году - я сам нижегородец, поэтому фкурсе :-)), но в общем и целом - очень прилично.
Alent про Красницкий: Отрок (Альтернативная история, Фэнтези)
22 08
Книга хорошая. Особенно ценен практический расклад теории управления на примерах.
Вряд ли можно говорить о точном отражении специфики XII века. Но, пожалуй, этим можно пренебречь, достоинства сюжета перевешивают.
pkn про Красницкий: Отрок (Альтернативная история)
13 08
Аннотация, в отличие от оценки, не перенеслась, поэтому переношу вручную.
Евгений Красницкий. Отрок (части 1-8).
Сюжет : Наш современник, пятидесятилетний "специалист по теории управления", переселяется в тело мальчика, внука сотника, в захолустной части Киевской Руси XII-го века. Там он , натурально, становится самым умным, всеми манипулирует, и вообще непревзойденный интриган. Интриги, впрочем, разные, есть и веселые, хотя в основном военно-политические.
Уровень автора : умен, саб-бака.
Перспектива автора : читать еще.
Язык : светло-серый, грамотный, прямая речь ГГ изобилует новоязом и подворотней, но авторская речь вполне нормативна.
Диалоги : живые
Умение рисовать словами : хорошее
Композиция : небрежная
Увлекательность текста : хорошая
Юмор : очень хороший
Конструкция мира : якобы реальность XII-го века, есть некоторое заигрывание с как бы магией дохристианских славян, но это, будем надеяться, лишь заигрывание.
Образы : неплохо прописанные, но полностью статичны. То бишь, картон - но умело раскрашенный.
Мотивация коллизий сюжета : обоснованная
Мотивация при коллизиях персонажей : обоснованная
Пригодность : высококачественный эскапизм, да и в энциклопедию позаглядывать заставляет.
Оценка: хорошо
brazer про Красницкий: Отрок (Альтернативная история)
12 08
отличная книга, вот только словосочетание "военные профессионалы" звучит практически везде.. аж подташнивает от этого
DragonF про Красницкий: Отрок (XXI-XII) (Части 1-8) (Альтернативная история)
28 07
xitrilis, ага, так народ тебе и поверил, то-то куча народу ждёт не дождётся продолжения. И поясни: в чём посредственность книги заключается? В детально и тщательно проработанных характерах персонажей? В живом и образном языке? В психологически достоверном поведении героев? В отсутствии ляпов и несуразностей?
aMaestro про Красницкий: Отрок (XXI-XII) (Части 1-8) (Альтернативная история)
26 04
Ой вы гой еси добры молодцы! Где жевы тут 9-ю часть узрели-то? :)
Идём на самиздат, смотрим последние строчки "Отрок, часть 8" (http://zhurnal.lib.ru/k/krasnickij/otrok8.shtml), потом скачиваем книгу отсюда, опять смотрим последние строки - всё идентично.
Добрый человек, книгу выложивший, поправь название, не вводи людей в заблуждение...
pkn про Красницкий: Отрок Часть 7 (Альтернативная история, Научная фантастика)
19 04
Евгений Красницкий. Отрок (части 1-7).
Сюжет : Наш современник, пятидесятилетний "специалист по теории управления", переселяется в тело мальчика, внука сотника, в захолустной части Киевской Руси XII-го века. Там он , натурально, становится самым умным, всеми манипулирует, и вообще непревзойденный интриган. Интриги, впрочем, разные, есть и веселые, хотя в основном военно-политические.
Уровень автора : умен, саб-бака.
Перспектива автора : читать еще.
Язык : светло-серый, грамотный, прямая речь ГГ изобилует новоязом и подворотней, но авторская речь вполне нормативна.
Диалоги : живые
Умение рисовать словами : хорошее
Композиция : небрежная
Увлекательность текста : хорошая
Юмор : очень хороший
Конструкция мира : якобы реальность XII-го века, есть некоторое заигрывание с как бы магией дохристианских славян, но это, будем надеяться, лишь заигрывание.
Образы : неплохо прописанные, но полностью статичны. То бишь, картон - но умело раскрашенный.
Мотивация коллизий сюжета : обоснованная
Мотивация при коллизиях персонажей : обоснованная
Пригодность : высококачественный эскапизм, да и в энциклопедию позаглядывать заставляет.
Оценка: хорошо
pkn про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
19 04
Евгений Красницкий. Отрок (части 1-7).
Сюжет : Наш современник, пятидесятилетний "специалист по теории управления", переселяется в тело мальчика, внука сотника, в захолустной части Киевской Руси XII-го века. Там он , натурально, становится самым умным, всеми манипулирует, и вообще непревзойденный интриган. Интриги, впрочем, разные, есть и веселые, хотя в основном военно-политические.
Уровень автора : умен, саб-бака.
Перспектива автора : читать еще.
Язык : светло-серый, грамотный, прямая речь ГГ изобилует новоязом и подворотней, но авторская речь вполне нормативна.
Диалоги : живые
Умение рисовать словами : хорошее
Композиция : небрежная
Увлекательность текста : хорошая
Юмор : очень хороший
Конструкция мира : якобы реальность XII-го века, есть некоторое заигрывание с как бы магией дохристианских славян, но это, будем надеяться, лишь заигрывание.
Образы : неплохо прописанные, но полностью статичны. То бишь, картон - но умело раскрашенный.
Мотивация коллизий сюжета : обоснованная
Мотивация при коллизиях персонажей : обоснованная
Пригодность : высококачественный эскапизм, да и в энциклопедию позаглядывать заставляет.
Оценка: хорошо
arteume про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
15 04
Ред Фоксу. В советских учебниках истории как в школьном, так и в институтском так и было - Новое Время начиналось с Английской революции, а Голландскую изучали в курсе Средних Веков. Кроме того ещё лет 30 назад начало Нового Времени датировали как раз Французской Революцией. По большей части как раз для того, чтобы отличаться от загнивающих буржуазных историков.
red-fox про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
15 04
Книга неплоха. А вот ошибок хватает ^_^ Дабы не утомлять народ помучаю только один пример с самого начала :
"Концом же периода Средневековья принято считать век XVII, а точнее: победы буржуазных революций в Англии и Голландии."
А если вспомнить поточнее, то это век XV, а не XVII :
1453 - год падения Византии, или
1493 - открытие Вест-Индии (Америки)
В совсем крайнем случае - 1517, официальное начало Реформации. Хотя это не начало, а так сказать эффект начала. Но уж никак не 1600+
Средневековье оканчивается, когда Европа-цивилизация выходит за пределы Европы-континента. Т.е. начало экспансии Запада. А начинается эта экспансия с момента потери привычного торгового пути на Восток (падение Византии - 1453), информационной революции (пресс Гутенберга - 1439) и целенаправленной колонизации (официально узаконена Тордесильясским договором в 1494).
Так что автора сильно заносит. Эпоха Великих Георафических Открытий и Реформация - это, видите ли, замшелое Среденевековье. =(
Я понимаю, что точки зрения могут варьироваться, но есть же общепринятые даты. И если так хочется пооригинальничать, то неплохо бы упомянуть о стандарте. А то можно подумать что "принято считать" всеми, а не только автором и Ко. Весьма небольшой Ко. ^_^
Как я уже сказал - книга неплоха. Но очень много неправильных фактов и выводов. Так что (студенты/школьники) не вздумайте воспринимать книгу как учебник истории. Это так. По мотивам... >_<
2 arteume :
Это автора не освобождает от необходимости проверить (и упомянуть) нынешнюю точку зрения, особенно если ваяет "историю", а не фэнтези. Также, "альтернативные" точки зрения существовали очень давно, и любой изучавший, а не прослушавший курс лекций должен их знать. Если автор не готов почитать несколько книг по истории - то это не извиняет его.
+ это только одна из многих ошибок. Можем продолжить в личке если есть желание. ^_^
2 writer :
Вопрос о конце Средневековья - это вне компетенции Википедии ибо это не конкретная дата. Это рубеж за которым началась принципиально иная история. Если бы Европе тогда не перекрыли путь на Восток, если бы не было cвободных после Реконкисты ресурсов в Испании, и не убыстрился бы обмен информации через общедоступные книги - то колонизировать могли бы уже Европу ^_^
podarok66 про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
14 02
На отлично не потянет, слишком много притянуто за уши, но на твердую четверку. Немного коробят уж слишком заумные для жителей 12 века расуждения , зато не скучно абсолютно и язык книги легкий и приятный. Нет той корявости, что часто встречается у новых авторов. Читал и гордился, ах как богат мой родной язык...
AlexKu про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
10 02
Очень плохо, Zgar "(дружно вспоминаем известные произведения)"? а "менее известные" - Янки при дворе... Твена, 31 июня... Пристли и др. читать не пробовали? Перевернем древнерусскую историю используя "Малую Сражу", пропаганду нетерпимисти и теорию управления! Ура!
Zgar про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
28 01
Очень понравилось
Действительно, кто попадает в прошлое (дружно вспоминаем известные произведения)?
Сплошь одни мордобойцы (десантники, спецназеры и т.д.).
А тут всё поинтереснее. Правда до конца 6 части так и не понятно, альтернативная это история или нет.
Но в 7 части автор это исправляет :-)
Замечательная книга, скорей бы её напечатали.
misha_makferson про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
26 01
Хорошая книга. Прочел запоем за день (без перерывов на еду :-)) ). Наверное исторических косяков там море, да и поведение аборигенов 12 века на мой взгляд не очень соответствуют Средневековью. Завязка выстроена неубедительно. Впрочем, это всё ерунда. Главное что заявился автор который а) способен построить динамический сюжет и б) хорошо пишет по русски.
PS
А что автор постоянно гнобит "либералов-демократов", ну так не нравится человеку время Третьей Смуты. Его право.
Boris про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика)
23 01
неприятна постоянная агрессия по отношению к демократам, латинянам и пр. Слишком длинные рассуждения, полная мешанина из поведения ребенка и мышления пенсионера ... похоже, автор традиционным путем вываливает собственные комплексы... жаль. Задумка стандартная, исполнение на четверку, но авторская параноя все портит.
Саша из Киева про Даниил Федорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12
Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
Прочитавшие эту книги читали: