Если объявление на столбе приглашает вас стать пилотом космического истребителя — не спешите соглашаться, даже из любопытства. Всякое случается с людьми, решившими поиграть в компьютерную игру. Кто-то радуется, попав за штурвал настоящего космического корабля. А кто-то даже не успевает испугаться.
Потому что теперь с ними все будет по-настоящему.
Космос.
Корабли.
«Чужие».
И смертельные схватки на орбитах далеких звезд.
Bot3 про Лукьяненко: Конкуренты [litres] (Космическая фантастика)
18 07
Хорошая книга,но как часто бывает у Лукьяненко немного появляются ответы,у людей все становится более менее хорошо,но полной концовки нет,как и всех ответов.
vovik 007 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
08 04
Каждый раз заходя на "Либрусек" в поисках достойного чтива както не произвольно останавливаишся на Лукьяненко.Выбор никогда не подводит.Искрене хочется пожелать автору успеха,но не в коем случаи не раслаблятся.
monstrLe про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
28 12
Халтура.Написано небрежно,не похоже на Лукьяненко.Как буть-то описал общую атмосферу,а дальше сами как хотите.По сравнению с остальными произведениями ,действительно как будь-то игра 90-х с убогой графикой.
мама юля про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
15 04
не пойму, почему многие не очень лестно отзываются о книге - коммерческий заказ, слабо для такого писателя, не в его стиле, конец смазан (чем интересно он смазан или намазан)и прочее...очень даже в стиле, ну и пусть написан для игры - но интересно ведь!!! прочитала с удовольствием. и не слушайте никого- читайте и наслаждайтесь, советую
Natjk про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
19 11
Не могу сказать, что книга эта его лучшая, как -то она не очень хорошо пошла у меня. Хотя, если ориентироваться на отзывы http://otzovik.com/review_18088.html - многим нравится. На вкус и цвет.. Не все ж ему хиты писать!
Спец_ про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
13 11
Лукьяненко - лучший русскоязычный автор, и с этим нельзя спорить.
А чтоб не появлялось даже повода для споров - эту книгу, ни в коем случае, не читать!!!
irevg про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
02 11
Чего говорить хорошее это произведение или нет!!! Ведь - это просто проплаченная коммерческая реклама онлайн игры. Кто хочет поспорить можно тут http://mmorpg4fun.ru/index.php/blogs.html
VitMir про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
15 07
Самая неудачная книга Мэтра. Без всякого ИМХО. Надеюсь, хуже уже не будет. Последовавшие "Триксы" на порядок лучше, но все равно - лучшие вещи СВЛ пока остаются в прошлом.
авырд про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
20 12
Сейчас придет Burbon и всем будет плохо. Вы что господа обсираете светилу российской фантазии, ум честь и совесть нашей эпохи, мессию, призванную освобождать разум от оков бытия! отца российской демократии, защитника невинных и угнетенных... светочь... зерцало... непогрешимого... светоносного... лучезарного...
А по теме: играем в игрушку, а затем не торопясь и обстоятельно рассказываем как мы ее проходили, соотвественно немного присобачив ее к реальности.
uncle про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
20 12
мысль о литературных неграх не посещала? у меня сомнения появились еще с 3-го Дозора...
раньше хоть книги писал, можно было простить его "все вокруг говно, а я в белом", то сейчас это хамоватое быдло тупо капусту косит - "пипл схавает!"
истину поговорка говорит "украинец отличается от хохла тем, что украинец живет в Украине, а хохол в Москве!"
зы. для фанатов, Лукьяненко 100% украинская фамилия
Baba Mania про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
20 12
Про стиль и язык ничего нового к уже сказанному не добавлю. У меня один вопрос. С чего бы это Ригель стал вдруг голубым гигантом? Понимаю, придирки к мелочам - мелочность, НО к чему такое невежество?
Kergen про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
27 11
Не согласен, что книга вот прямо такая уж слабая. В сравнении с основной массой выпускаемого сейчас чтива - вполне неплохо.
Хотя для уровня Лукьяненко... ну, не уровень Лукьяненко.
WaRGi про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
26 11
Хорошая книга,интересная.Ругать Лукьяненко сейчас модно.а на самом деле он до сих пор пишет гораздо лучше многих других наших фантастов и в бесконечные оперы как перумов и никитин не уходит.В книге есть мысль и это главное!
Denis Tsyplakov про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
23 11
Игрушка так себе, на тройку. Книга по ней несколько лучше. Скажем так книга Чекмаева по TimeZero радует значительно больше.
В общем если вообще нечего читать, нахяляву и перематывая нудные места - то почитать можно
котег про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
23 11
Всем читать рецензию от ledechka!
вот именно на таких ТП и рассчитана книга. Уныло, технически неграмотно и натужно как-то. Пейсатель перестал уважать читателя. Уже давно.
ledechka про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
23 11
Руки прочь и свои поганые буквы от Лукьяненки!!!!! Лучший на сегодняшний день из наших фантастов автор, а вы его своими тараканами на... на...на... Он же вам не новичок, он написал ЗЕРКАЛА. А неудачники, которые научились гавкать, погавкайте устно... Лукьяненко форева!!!!!!!!
alexc018 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
23 11
Да нет ребята. Зря Вы так. Вполне читабельно на фоне того отстоя, чем завалено все кругом. Но для Лукьяненко конечно слабо. Если Лабиринт, Спектр, Берега ... я перечитывал не по одному разу то это перечитывать больше не буду.
Хуже то, что за последнии годы от Лукьяненко не видно ничего срвнимого с его ранними вещами. Обидно если Автор спекся...
Anubis13 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
22 11
Лукьяненко, пожалуй, единственный в России писатель-фантаст который пишет, действительно, умные, ироничные, с толикой хорошего юмора книги. Последняя книга тоже получилась очень неплохо (просто если мне не с чем было сравнивать я написал бы отлично, но у него есть книги лучше например "Линия Грёз", "Сумеречный Дозор", "!!!!!!!Спектр!!!!!!!") на тематику с онлайн-играми с интересным сюжетом. Тем кто оценивает книгу прочитав пару глав следовало бы обдумывать что они читают, видеть сюжет и смысл произведения чем писать "говно" или "отстой" на это много мозгов не нужно, все себя мнят "крутыми критиками", а книга хорошая как и всё что пишет С. Лукьяненко.
Intel про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
19 09
Полная фигня. Дочитал до 8 главы и бросил. Даже не стал оставлять на потом, просто стер файл.
Лукьяненко - один из моих любимых авторов, но очень рад, что не купил эту книгу в бумаге.
Ivanrus про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
15 09
Удивлен большим кол-вом отрицательных мнений. Я лично, посмотрев на аннотацию на обложке, ожидал меньшего. Но книга очень понравилась. Сюжет оригинальный, прочитал 2/3 - не понятно чем закончиться. + ко всему я еще играю в eve online, с такими увлечениями книга идет просто на ура. Вобщем как обычно автор порадовал своей оригинальностью. Недотепа тоже очень понравилось - тоже думал стандартный сюжет, а начав читать - вообще порадовался - стиль совсем не своейственный для фентази. Вобщем всем советую эту книгу, особенно тем кто не равнодушен к космической тематике.
sap про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
08 08
Книга написано плохо. Пустая. Читать не рекомендую. Удивительно, мне весьма нравился автор, но после 3 дозора бросил его читать. Скачал неделю назад 2 книги. Обе вызвали ощущение, что автор перегорел и стал активно использовать генератор бреда с Яндекса.
Selektor про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
28 07
Разочаровало...
Пустые герои, как моникены. Пустой сюжет. Не говоря уже о том что это реклама. Такое ощущение что автор продался. И состряпал халтуру. Тем самым подорвал свою репутацию. Абсолютно не вкатило. Прочел, только для того, чтоб знать, что прочел.
Лев_Стойлов про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
03 07
Цитатка: "Зиновий снисходительно улыбнулся, давая понять, что снисходителен к такой фамильярности"
Ну-ну. Снисходительно улыбнулся, давая понять, что снисходителен.
Великий стилист написал, да.
В золотой фонд графоманских фраз!
kivke про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
22 06
стыдоба...
лукьяненко не перестает нас удивлять - все хуже и хуже, даже когда хуже вроде и некуда. какой настойчивый парниша... деньги очень нужны, да?
Sink5 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
19 06
бред.Чувствуется Лукяненко никода не давались тонкости описания. Тем более космических кораблеий и других навоторсих технологии. Сразу видно пишет "мечтательную" фантастику. Аля "по моему хотению лети кораблик")))))Ничего интересного. тем более онлаин игры он рекламирует видимо без удовольствия и только за деньги. При чем и сама игра полный ноль. Книга предназначена для прочтения рекламы игры и успешного попадания ею же в мусорную корзину.
xameleono про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
04 06
Мне понравилось
Не скажу что это просто супер, но читать можно.
И вообще Лукьяненко как писатель - это что-то особенное.
Я познакомился с его творчеством с книги "Лорд с планеты Земля", после этой книги я не пропустил не одной публикации этого автора.
Его книги, на разную тематику, всегда вызывали отклик в душе. Чего-то непонятного, того что невозможно осмыслить (бывало и такое), или же полностью моего, но тем не менее, этот отклик был. Никогда не остался равнодушен, а это большая редкость в современной книге.
За все книги огромное спасибо.
retip812 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
15 05
ээ... если бы выяснилось, что это написал не Лукьяненко, а школьник для сочинения, все бы встало на свои места.
после "Спектр" не верится, что он так оплошал.
бросил не дойдя до середины.читать не советую.
mohinder soresh про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
15 05
По моему, Лукьяненко довело до этого примитива его неуемно-маниакальное желание популяризации полетов в космос и защиты от инопланетного вторжения. По моему, человек, который искренне считает, что если не писать книг про злобных инопланетян, то люди будут не готовы защищать землю, немного не в себе. Лучше всего у Сергея получаются книги (получались!) книги о людях и их взаимоотношениях, о добре и зле: "Холодные берега", дозоры (ночной и дневной), "Спектр". Да и деньги портят людей.
dindout про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
13 03
Как просто книга, фантастическая - то нормальная, читать можно и даже интересно. А вот как книга Лукьяненко... неа :) Обычно после его нормальных произведений (Генома, звезд и т.д.) хочется еще что то такое почитать, здесь же - нет:) Очень интересно родит ли автор что то еще замечательное, трогающее душу или так и останется на уровне Конкурентов:)
fatalex про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
25 02
По сравнению что делается в других местах все нормалек :), тем более лука сам говорил "давно собирался написать что-нить эдакое", ну и написал, ну нету глубокого смылслу особо, ну что теперь вешаться ? :)
И потом давно не попадалось на подобную темку сьедобного ничего, так чта зачет.
Quae про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
20 02
Слабовато. Сюжет неплох - развить стоило, но видать что-то не сложилось. А что же получилось? Гипотетически неплохая реклама компьютерной игры.
justserge про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
31 01
Вас набрали втёмную, по объявлению на столбе, клонировали, копию отправили в неведомые дали, а оригинал выбросили в тёмный переулок... Ваша копия обживается на космической станции, построенной неизвестно кем, ей придётся биться с неведомыми пришельцами, а за оригиналом охотятся, чтобы он не задавал неудобные вопросы. Пока ваша копия помогает снимать ограничители экспансии человечества по галактике, оригинал вынужден бороться за свою жизнь.
И да, вы угадали, во всём оказались виноваты пришельцы. Поскольку человечество всё равно когда-нибудь вымрет, с ним можно делать всё что угодно. Воруй, убивай!!! Обманом клонируй людей, играй с клонами в войнушку, охоться за чересчур любопытными оригиналами на Земле. С человеками так весело играть!!!
Оказывается если сесть за компьютер и поиграть в компьютерную игру, оригинал и клон могут пообщаться. Кто-то что-то явно недосмотрел. И, ура-ура!!! - оригиналу удалось вычислить кентуру Солнца и передать её клонам. Запомните друзья: 12 звёзд направо от левого нижнего угла и потом три звезды вверх.
Держись, Земля, твои клоны спешат к тебе на помощь!!! У клонов есть корабли, построенные пришельцами, они вооружённы оружием, сделанным пришельцами, но клонам удалось его взломать. Теперь оружие может не только "Пыщь-пыщь!", но и "Бах-бах!". Мы ещё покажем пришельцам, кто в Галактике вымрет, а кто останется.
Очень-очень глубокое и очень-очень оригинальное произведение. Нужно только сесть и подумать. Воистену!
ВикторK про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
30 01
Я все, конечно, понимаю... Но, уважаемые, для того чтобы ругать произведение - необходимо его хотя бы понять (хоть немного). Однако, складывается впечатление, что многие читают только текст не задумываясь над произведением в целом.
Если кто помнит - на уроках литературы учили работать с художественной литературой: так вот один из пунктов звучит приблизительно так: Что хотел сказать произведением автор?
А поставив перед собой задачу найти с чего автор списал произведение, можно любого автора превратить в плагиатора.
По поводу романа "Конкуренты"...
Могу сказать следующее: хорошо - даже очень. в первую очередь качественное произведение, как и все у Лукьяненко.
В любом случае "Конкуренты" - это, в первую очередь, произведение сравнимое с "Осенними визитами", "Черновиком", "Чистовиком", да и практически с любым произведением Лукьяненко, потому что любое его произведение несет в себе какую-то генеральную идею, которую он хочет донести до читателя, ну а если кто-то не понял - следовательно надо все-таки иногда над книгой думать, а не просто читать.
Кстати, по сей день иногда перечитываю иногда В.П. Крапивина, с подражания которому Лукьяненко "вроде бы" начинал писать.
Dicering про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
10 01
Плохо... не узнаю я Лукьяненко... вот после Дозоров (включительно) и не узнаю. Нудный сюжет, картонные герои, не хочу плюнуть в душу фанатам игры по которой писалась книга, но и игра - классический браузерный э-э-э-э БК (специально зашел посмотреть). Герои катятся по рельсам мимо роялей, пока не придут к финалу с четко очерченным продолжением.
Из этой заготовки можно сделать космический сериал (кабинетный) средней руки и развернуть в книжный сериал, ни обаяния ни идей книге это не прибавляет.
брандашмыг про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
06 01
интересный космический боевик с намеком на продолжение. сюжет похож на "рыцарей сорока островов", "движок"взят вроде бы из отечественных "Космических рейнджеров". Вполне соответствует духу последних книг автора
le bigmack про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
15 12
книга увы полный отстой:
сюжета нет, я вообще не понимаю при чем тут игра и геймеры - это уловка, чтобы привлечь больше читателей - маркетинг, киберпанка в книге нет, да и вообще там пусто - если спросить про что книга, то можно смело сказать: были наброски, которые не вошли в книги, автор решил до домика в Швейцарии добить, вот и собрал все в кучу и вывалил на читателей!!!! Если бы я купил книгу в магазине, я бы был более резок в высказываниях, а так... похоже на то, что Лукьяненко ее диктовал секретарю по дороге в редакцию, медленно передвигаясь в автомобильных пробках Москвы... нечитаемое - отстой
Hutt про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
18 10
Прочитал по диагонали.
Все плохо.
Даже хуже черновика/чистовика.
Никаких новых идей, вялый экшен.
Масса заимствований из других произведений.
Например «гасильник» взят из «Нейтронного Алхимика» Питера Гамильтона.
Кстати, в конце «гасильник» используют похожим образом, как «алхимика», чтобы уйти от преследователей.
Удручает меня этот автор. С каждым разом пишет все хуже и хуже. А ведь у него были хорошие вещи. «Осенние визиты», например. Или дилогия «Звезды - холодные игрушки»
Elric про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
07 10
В принципе половина книги читается на ура - ибо стиль стандартный Лукьяновский простой Русский парень влипеет в очередную историю . При этом не забывая о водке и прочих радостях жизни
При этом радует что явного пересказа компьютерной игры нет
Но вот после того как автор начинет давать объяснения что собственно происходит становится туго как с логикой так и с сюжетом причем даже усилю очень туго (ибо это надо додуматься прилететь в корабле прямо из комьютерной игры на землю)
tomahawk про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
02 10
Нормальный боевик. Вполне читабельный, не напрягающий, без заумствований в начале главы. После этой книги пробовал читать "Осенние визиты". Эту не дочитал, сломался на четверти пути. Растет автор ;)
Gustaw про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
01 10
Легкий, вполне читабельный, не грузящий мозг,боевичок. Вполне подходит для чтения на отдыхе. Не рыба,как говорится,не мясо. Проходная книга. Будем надеятся, что следующие книги автора будут ну... как-то более захватывающими и... трогательнее что-ли. А еще улыбнули названия инопланетной техники, к примеру - гасильник.:-) По моему,автор кое-где просто подшучивал над критиками книженции,прекрасно сознавая о будущих стрелах ими(критиками) метаемыми в автора после публикации.Ведь не даром же ГГ журналист!:-)
emd про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
29 09
Не так уж плохо, но ощущение, текст оборван на середине главы, если не на полуслове. Интересно, так теперь модно писать ? или это означает to be continue?
Maxi про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
26 09
..."Большинство цивилизаций, к их числу относится и ваша, имеют конечный и четко вычисляемый срок жизни. Нет, не войны и не экологические катастрофы. Даже не научные эксперименты… большей частью. Всего лишь рост комфорта и качества жизни. Как только цивилизация развивается настолько, что продолжительность жизни начинает стремиться к бесконечности — вы дойдете до этого довольно скоро, а тяжелый труд уходит в прошлое — и этого вы тоже успеете добиться, у нее теряется смысл в возобновлении своего существования. Для гуманоидов это наиболее характерно, они просто перестают рожать детей — и медленно, плавно, как правило, очень красиво вымирают."...
radjm про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
09 09
я бы не сказал чтот все так ужасно как некоторые здесь хотят сказать, книга конечно не вешина творчества уважаемого автора, но вполне читаема, сюжет и герои самобытны, задумка тоже ничего в общем можно читать. Твердая 4-ка
Mrkorn про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
04 09
прочитал всю книгу только и уважения к Лукьяненко. Книга не окончена значит будет продолжение, хотя если такое начало я боюсь представить каким будет продолжение
vic8tor про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
03 09
Книга хорошая, качество на высоте, лукьяненовский стиль и атмоферу ни с чем не спутаешь. Я люблю книги Лукьяненко и уважаю право автора писать о том и так как он считает нужным. Неплохо было бы и отдельным читателям признать за автором это право. Мне лично "Лорд с планеты Земля" показался серией для среднего и старшего школьного возраста. Ну и что? Для детям тоже нужна качественная литература. Ее я не читаю, но раз в год как минимум перечитываю "..." (название опускаю, потому что понятно, что мое мнение о "самой лучшей книге на свете" не совпадает со мнением наиболее агрессивной части любителей литературы).
SemenSV про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
02 09
от почитал все ЭТО ..и не удержался от ответа лично rico
Попробуй для начала почитать настоящию Фатастику а уж потом суди про 99 процентов .. книгу читать не стоит потеренное время ... даже хуже потеренные часы жизни ... читайте люди книги а не этот текст ...
frei про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
02 09
хоть книгу и хают вовсю, но вобщем, вполне читабельно, несмотря на некоторые ляпы и недописки, однако на фоне других произведений автора смотрится весьма бледновато. Что впрочем, не мешает прочитать. Также есть впечатление что будет продолжение.
oleoz про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
25 08
Да нормальная книга!
Я ее до конца прочитал, не отрываясь на другие книги - а в последнее время из пяти начатых книг заканчиваю только одну.
Ефграф про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
23 08
Кошмар. Провальная вещь. Лучше какого-нибудь Головачева читать... При всем уважении к мэтру сумел дотянуть до середины. Больше терпения нет. Описание игрушки дается в аанотации к диску, нет смысла для этого книгу писать. Слова заканчиваются..
olderman1963 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
23 08
После "черновиков" с "чистовиками" читалось неплохо, но один раз, желания перечитать не возникнет. Что-то "Мэтр" измельчал, хотя конечно, экранизации, презентации. В историю вошел и можно не напрягаться - пипл схавает.
Golos про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
05 08
Да.... прочитал и не чего не осталось. Одноразовое чтиво. Была бы это проба пера начинающего твердая 3, а так "плохо". Начинает жить старыми заслугами, да пиаром. Прискорбно :(
Dr. Wansor про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
28 07
Прочитал. Поскучнел. Захотелось матюкнутся. Подумал. А вдруг Лукьяненко не виноват? Ему заказали рекламу по бездарной игре - получилось именно то, что заказывали. Ругать надо продюссеров игры, окончательно угробивших ЭЛИТУ. А Лукьяненко, со свойственным ему юмором, лишь наказал мерзавцев. Правда, и нам (читателям) досталось... Зато теперь знаем: в какие игры играть не надо, чьи игры никогда не покупать.
Цена за такое знание не велика.
oldgrumbler про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
28 07
Я не литератор и не критик (по компьютерной терминологии - вообще пользователь, и, по большому счёту - чайник), и книги разделяю по принципу "нравится", "можно читать, а можно..." и "не нравится". Поэтому скажу - понравилось. В потоке издаваемого ныне мусора появилась очень редко встречающаяся заметная вещь. Не надо думать, что я уж совсем сер и не читал хороших вещей - вырос и был воспитан на Стругацких тогда, когда достать их хотя бы почитать было "сродни подвигу". Мне кажется, АБС одобрили бы мою оценку (извините за самомнение). Всё сказанное - имхо, конечно.
behemmoth про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
23 07
Прочитал. Читается легко и ненавязчиво, но на фоне предыдущих вещей - чуть ли не худшая. Вообще книга оставила стойкое впечатление, что писалась неграми - если не вся, то большая часть. Какая-то она абсолютно безликая...2/5, и то только из уважения к былым заслугам.
Uvin про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
21 07
Ребята еще не читал книгу, но хочу сказать, что все время творить шедевры не получится, ни у кого возможна, он писал эту книгу как рекламу игры, чтобы срубить бабла, а где вы видели рекламу, у которой есть содержание? с чувствами, ощущениями, проблемами главного героя, рекламу, которая оставит след в жизни потребителя?
У С.В. Лукьяненко очень, много шедевров, (безумно хороша серия «Черновик» «Чистовик» я в восторге) он уже вошел в историю, я не согласен с мнением, что у автора закончились идеи
P.S. все книги и серии С.В. Лукьяненко которые я прочитал, могу разделить только на шедевры и очень качественные работы
V.OL.F. про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
20 07
Если расматривать как рекламу онлайн-стратегии то увы автор не оригинален, Метро 2033 появилось на пару месяцев ранее. А так популяризация онлайн стратегии...
Hardin про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
20 07
Сначала,как водится прочитал отзывы! Ужаснулся.но книгу всё-таки прочёл.
Ну,что сказать: Стиль Лукьяненко,конечно узнаваем,но само содержание,так-на четвёрочку с минусом.Были у Сергея Васильевича вещи и посильнее! И послабее тоже,кстати,были.
Но в целом,в категорию развлекательного чтива,книга попадает.Хотя перечитывать,однозначно не буду!
P.S. Тема в произведении не закончена! Создаётся такое впечатление,что автор оставил для себя возможность написать продолжение.
zarkad про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
16 07
Ужас, для 16-них даунов, у которых любимая авторучка это джойстик компЮтора. Даже не хочется ничего комментировать. Всегдо хорошо относился к Лукьяненко, где-то хуже, где-то лучше. Но такой бред, высосанный из пальца (из игры) читал с трудом. 2 балла (двойка) за сие произведение.
qMitya про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
16 07
Вот зарегистрировался лишь для того, что бы скачать Конкурентов, но почитав ваши лестные отзывы даже страшно распаковывать........являясь поклонником Лукьяненко (ну кроме "Генома" и "Чистовика"))) все же рискну
gospeller про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
12 07
согласен с предыдущим рецензентом (skiv) -Лука и Лука, не хуже и не лучше, прочитал не отрываясь на другие книжки, ну так себе...
впечатление серости, красок нет - все серое, раньше такого не было
skiv про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
11 07
Похоже собрались одни противники Лукьяненко.
Ребят, ну нормальная книга. Никаких "негров". Вполне узнаваемый Лукьяненовский стиль. Традиционная недосказанность - ждем продолжения.
Обычная тема у Лукьяненко, как только выходит новая книга, сыплются плохие рецензиии. Но все качают и читают.
Ну не бывают каждый год " Лабиринт отражений" или там"Осенние визиты", "Семь цветов радуги".
BorLase про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
11 07
отвратительно.
похоже, Лукьяненко светит судьба Головачева - если первые книги были вполне читаемы, то дальше все пошло по кругу/второму/сотому
то же самое и тут - чем дальше, тем откровенней халтура
DIK61 про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
10 07
Цитата с новостей старквейка
[quote]Спешим сообщить Вам, что сегодня на просторах он-лайн игры StarQuake начался новый квест. И поскольку по мотивам игры была написана книга выдающимся писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, то каждый из первых 5 призеров квеста, получит экземпляр этого нового бестселлера с личный автографом писателя! Желаем удачи и успешных сражений на просторах галактики![/quote]Ндя :( Сюжет для
Hadron про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
10 07
В ранних произведениях мир был детализованно прописан и он был "живым", хотя некоторые моменты в творчестве "мэтра" меня бесят такие как насилие над детьми, в том числе и сексуальное... Рассказы у него получаются лучше, на "крупный формат" гениальности не хватает видимо :) Но последние его вещи похоже писались "неграми" - и с каждым разом все хуже и хуже. А на киберпанк как жанр даже рыпаться нестоило бы чего стоят его "сопливые" "фальшивые зеркала" , читал после Гибсона блин полный ... нет слов ... Вроде эканизировать даже собираются :) На самиздате много хорошего киберпака с трэшем, а какой панк без трэша :) - 2 бала IMHO
pkn про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
09 07
Сергей Лукьяненко. Конкуренты.
Да, печальное зрелище. Не столь плохо даже что когда-то неистощимый выдумщик и строитель крепко увязанных миров унизился до беллетризации примитивной компьютерной игрушки - в конце концов, некоторые пуристы считают, пусть и не слишком обоснованно, что великолепная "Линия грез" суть тоже беллетризация (игры Master of Orion). Гораздо хуже, что сделана данная беллетризация... мягко, очень мягко говоря - халтурно.
Собственно, халтурить Лукьяненко начал после "Дозоров", точнее - после экранизации. "Черновик"/"Чистовик", в сравнении с ранними книгами, иначе, чем халтурой и не назовешь. Но "Конкуренты" - это халтура уже не на фоне "раннего Лукьяненко", это - просто халтура. Плоский, тусклый, серый штампованный язык. Плоский, тусклый, серый штампованный сюжет. Плоские, тусклые, серые штампованные образы... Трудно поверить, но автор "Осенних визитов" и дилогии "Холодные берега"/"Близится утро" опустился даже до логических ляпов в фабуле. Похоже, Лукьяненко больше не считает нужным работать над текстом... в точности как подавляющее большинство столь презираемых им МТА.
Учитывая финансовое благосостояние, принесенное Лукьяненко экранизацией "Дозоров", его высказывания в духе "я теперь могу совсем не писать", и резкое, катастрофическое падение качества продукции, приходится с сожалением констатировать, что хорошую книгу от Лукьяненко мы теперь увидим нескоро. Он, вероятно, будет раз примерно в год выдавать какую-нибудь халтуру - скорее по настоянию издателей, дабы освежить спрос на допечатки. Но для следующей хорошей книги придется нам дождаться момента, когда Лукьяненко сам в себе разберется - хочет он, все-таки, писать, или, все-таки, не хочет. Я хочу надеяться, но понимаю, что можем и не дождаться.
P.S. Мне, все-таки, очень хочется ну хоть что-нибудь похвалить - ну вот диалоги по-прежнему живые. Больше, увы, хвалить в "Конкурентах" нечего. Совсем.
P.P.S. Да, оценка - "плохо".
yut про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
08 07
Вполне неплохо, это ведь не высокая литература... И стиль узнаваем. В общем, развлекся - и забыл. И фильм будет вполне смотрибельным (при хорошем бюджете). А что, все охаиватели хотят непременно нетленку каждый раз?
Кодировщик про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
07 07
Всё проще намного. Однажды написал Сергей рассказ (http://doctor-livsy.livejournal.com/141668.html#cutid1), в котором наставлял молодых писателей - разбавляйте диалог описаниями. Очень, мол, это важно... Даже пример привел, превратив диалог из мультика в диалог не из мультика. А каждая новая книга после, пожалуй, сумеречного дозора у Сергея всё больше построена на сухих неразбавленных диалогах. Вот и чувствуем мы, читатели, неправильность...
rico про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
06 07
Прочитал. Часть, где описывались события на Земле, просто пропустил. А так вполне Лукьяненовская произведение. ИМХО:вообще, отношение к его произведениям у многих поменялось после того, как поведение самого автора очень уж сильно стало отличатся от тех идей, которые он раньше в книгах озвучивал.
Все равно лучше написано чем 99 процентов чтива, что сейчас называют фантастикой.
redhill про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
06 07
Худшая вещь у Лукьяненко. На скорую руку слеплены пара неплохих шуток, простенький сюжет, картонные персонажи, немного рекламы и много-много пафоса и нравоучений. :-( Практически пропали все те мелочи, которые так оживляли обычно его тексты. Не книга - скелет книги, наскоро приукрашенный каким-нибудь литнегром. :-(
Alex_61 про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
06 07
Пишет тов. *, на Фензине:
Первое, чем поразила книга — это стилем изложения. Из него полностью исчезла лукьяненовская интонация. Текст «Конкурентов» безликий и бесцветный. Школярски зализанная, примитивная «красивость», в которой полностью отсутствует как подлинная грамотность фраз, так и выразительность мыслей и чувств, присущих настоящей литературной русской речи. Такое впечатление, что Лукьяненко или нанял не особо одарённого литературного лакея, который накропал ему на скорую руку и долгую муку эту словесную продукцию, или сам утратил способность к живой речи.
При чтении «Конкуренты» невольно сравнивались с «Лабиринтом отражений» и «Звёздами — холодными игрушками», другими «компьютерными» и «космическими» произведениями Лукьяненко. И снова возникает ощущение, что «Конкурентов» либо писал не Лукьяненко, либо Лукьяненко не только полностью разучился писать, но перестал понимать, что же такое художественная книга, какие требования она предъявляет к автору.
Эпизоды обозначены, но не прописаны. В них нет ни мысли, ни чувства, ни картинки, ни даже эскиза. Только сухое указание, что здесь должно быть такое событие, а здесь — эдакое. Но сами события не показаны. Их нет. Имеются только облечённые в буквенную форму пустые слова.
Сюжетная линия существует только для того, чтобы бессмысленный словоряд «Конкурентов» обрёл упорядоченный вид и хотя бы формально получил право именоваться книгой. Собственно сюжета, т.е. пути героев книги к какой-либо цели, процесса понимания ими чего-то нового о себе и об окружающем мире, здесь нет. Да и самого мира, и героев тоже нет. Наличествует одно лишь пусторечье, говорение ради говорения, слова для слов.
Хотя попытки придать «Конкурентам» содержательность были. Дважды автор пробовал обозначить некую идею произведения, но тут же бросал её на полумысли и вновь скатывался в пустословие.
Но самое главное, чем поражают «Конкуренты», это полнейшим и пренебрежительным равнодушием автора как к собственному творчеству, так и к читателю. Книгу халтурой, и то назвать нельзя. Это небрежная отписка. «Хотели новую книжку? Так нате, подавитесь. Вам, быдлу, и такое пойдёт». И вот это отношение гнилой водой сочится из каждой строчки и даже буквы «Конкурентов».
Читать подобный опус не только противно, но и обидно. Причём обида не за себя, а за самого Лукьяненко.
Ведь были же когда-то у него настоящие книги, подлинные жемчужины как российской, так и мировой фантастики — «Лорд с планеты Земля», «Танцы на снегу», «Мальчик и Тьма», «Рыцари сорока островов», упомянутые выше романы «Лабиринт» и «Звёзды», чудесные сборники рассказов «Л — значит люди» и «Гаджет».
Но вот именно, что были. В далёком прошлом.
А сейчас порадоваться нечему.
«Конкуренты» — это даже не творческая деградация. Это несоизмеримо хуже. Деградация — всего лишь резкое ухудшение нынешних результатов по сравнению с предыдущими. А наляпать текст, подобный «Конкурентам», да ещё и на всеобщее прочтение его выставить, означает опустить себя и своё творчество в полное и абсолютное Ничто.
После такого падения уже не поднимаются. Если опусы, подобные «Черновикам» и «Недотёпе» ещё оставляли слабую надежду, что Лукьяненко сможет вернуть себе прежнюю писательскую форму, то после «Конкурентов» стало ясно со всей непреложностью — надеяться уже не на что.
Гениального писателя Лукьяненко, создавшего «Атомный сон» и «Геном», больше нет, и никогда не будет.
Безвозвратно исчез даже модный писунчик Лукьяненко, автор Дозорно-Позорного сериала и халтурного чтива «Спектр».
Осталось только лишь одно Ничто, патологически неспособное сотворить Нечто.
Ни убавить, ни прибавить, ни повернуть. Всё сказал.
Там же Ground - "Упокой господи талант раба божия Сергия".
Аминь.
reylby про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
05 07
Уважаемые!
Чем вы недовольны? Вполне прилично написанная вещь с приличным языком и сюжетом. Читаемо хоть и слабо запоминаемо;-))) Ну и меньше морализаторства чем обычно. Вы сравните сначала этот текст с "шедеврами" многих авторов, а потом возмущайтесь.
madmac про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
05 07
Дааааааа.... И это написал человек, который Создал "Дозоры". Ощущение,что это даже не черновик, а так набросок на тему...
Rebel про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
05 07
Прочитал книгу, хотя в последнее время редко читаю фантастику. Написано на твердую тройку. Это конечно не Симмонс или Кард, но по крайней мере читабельно. А так по большому счету текст конечно сырой.
ДЕД_Пихто про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
05 07
еще не читал :)
но писано по игрушке компьютерной, которую неумолимо убивает отвратительное отношение администрации (программеров и манагеров проекта) к игрокам.
Адрес игрушки давать не буду - дабы за рекламу не сочли :)
В принципе о проблемах игры можно узнать почитав форум даже не регистрируясь, а вообще сообщество людей, общающихся в игре просто исключительное.
Ничего и никого лучше не встречал.
Жаль, что все это разрушается ...
carpenter про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
04 07
Фигню говоришь, manshtein.
Вполне узнаваемый, характерный лукьяненский язык.
А во вторых, Лукьяненко сам признавал, что его нынешние доходы позволяют не писать книг ради денег. На сколько помню, он сказал, что может больше вообще не писать, и делает это потому, что ему нравится писать книги.
manshtein про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
04 07
Писалось неграми.Если писал Сам ,то он - давно разползшийся труп. Я не хочу верить ,что что-нибудь подобное "Звезды - Холодные Игрушки" нам никогда не светит
yanaapple про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика)
04 07
Былого уж не вернуть...
Это просто другая литература.
Написано с тем, чтобы легко воспринималось 80% населения, ещё способного читать,
и при этом без особых проблем можно было "транслировать" в киносценарий.
Даже скорее телесериал.
Жаль, конечно, что Сергей, в последнее время,
не использует своё умение творить миры и неплохое владение русским языком, ни для чего кроме написания "денежно-проходных" произведений. Ну да, Бог ему судья.
А написано - качественно.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: