Середина XXI века. Россия входит в сытый и благополучный «Европейский Союз», нормальная цивилизованная жизнь, если бы не одно «но». Появляются «доминанты», девочки 12–15 лет с измененным генетическим кодом. Они так прекрасны, что в них нельзя не влюбиться с первого взгляда, но любая медаль имеет обратную сторону — в результате генетического изменения, они не могут не убивать людей… Кто отважится выйти против них на смертельную охоту?
Klauz про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика)
28 10
Очень хорошо! Есть интрига, прочитав даже первую половину, окончание можно спрогнозировать в самых общих чертах. Герои развиваются, взаимоотношения между ними изменяются. Опять же, ГГ, действуя всю книгу рассудительно и благоразумно, под конец бросается сломя голову в авантюру, что добавляет книге ощущение живости. Поклонникам Садова и сочувствующим - читать!
Avari про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика, Детская фантастика)
26 10
Вроде бы эта книга издавалась? Она долгое время ходила в Сети в виде файла, автор ее изначально выкладывал на своем сайте.
Судя по всему, автору было в момент написания лет 15. Отсюда действительно ужасный язык, никакая грамотность и вполне детская точка зрения на целую кучу вещей.
Но книга интересная, мне в свое время очень понравилась. Не шедевр, но потом перечитывалась несколько раз.
Резюме: если еще не очень постарели - читайте. И фиг с ним с языком...
PS. Мб у кого-нибудь есть хотя бы сканы бумажной версии? Могу распознать и вычитать, чтобы выложить более приятную для чтения версию. В личку.
ConstB про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика)
20 09
сравнение автора с Садовым конечно напрашивается, но вот какое дело. у каждого, наверное, автора текст опирается на некоторые условности, не приняв которые, нельзя принять и само произведение. у Садова это идеализация детей. он, конечно, подводит под это какой-то базис, пытается как-то объяснить, но всё равно, если читатель зту условность не принимает, ему и текст не понравится. сочинение Белохвостова опирается на совершенно чудовищную, абсурдную супермегагиперидеализацию детей, которая ничем не объясняется в принципе. одного этого достаточно чтобы бросить читать уже после первого десятка страниц, а ведь прочего бреда там и без того хватает... Avari пишет: "по-детски как-то написано", — а я с ним согласен. сам был по ходу чтения уверен, что автору самому лет 14, и он чем-то сильно на девчонок обижен... ну, не дают ему, что ли... :) причём в книге есть сюжет, в принципе вполне сносный, но проработка оставляет желать много-много-много лучшего. совершенно не рекомендую тратить на неё время.
Avari про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика)
17 09
Неплохая книга. Не шедевр, но читал когда-то с удовольствием. Стиль на Сергея Садова похож - тоже такой... детский, что ли. Не для детей, а... про детей и по-детски как-то написано, другого слова не подберу. Но мне такое нравится.
udrees про Циммер: Планета вирусов (Биология, Научпоп)
19 07
Может это особенность присущая вирусам или сама книга получилась такая, но мне больше понравилась книга Циммера про паразитов, там он развернулся достаточно широко. Про вирусов конечно он тоже в книге описал достаточно популярно ……… Оценка: хорошо
udrees про Лей: Инвазия (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 07
Интересные приключения наемника в космосе. Можете считать, что это тот же сюжет про Чужого или Чужих в космосе, где доблестный космодесантник вступает с ними в борьбу практически в одиночку. Так что сюжет понятен. Даже созвучно ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: