Иван трусоват, некрасив, на него не обращают внимания девушки. А еще он любит читать фэнтези, в мечтах представляя себя на месте героя. И вот произошло чудо – злой волей он перемещен в другой мир, так похожий на те, о которых он читал.
Узнав о существовании древнего артефакта, который делает своего обладателя неотразимым для женщин, Иван отправляется на его поиски. По закону жанра немедленно появляются спутники: близорукий эльф; гном, изгнанный из Гномьей Общины за любовь к шопингу; магния, мечтающая о мировом господстве… Как самый умный и смелый, возглавляет отряд говорящий боевой Конь.
У каждого из этих ребят своя цель, они эгоистичны и никогда не помогут один другому, если только это не будет выгодно им самим. Но для достижения своих целей они должны действовать вместе…
Marvastan про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
09 06
Плохо!!! Никакого юмора, никакой сатиры, грубое издевательство над жанром. Если взять что-либо и вывернуть наизнанку - то ничего хорошего из этого не получится, эта книга и есть фэнтези вывернутое наизнанку...
drago34 про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
23 07
Если честно, прочел все, но не очень понравилась зацикленность героя на сексе... да понятно, что подросток с кучей комплексов, но НЕНУЖЕЛИ ОН НАСТОЛЬКО ТУП?????? не видеть явного.... ведь он читал книги, играл в игрушки.. и прям совсем ничего не понял...
Грустно, читабельно но... плохо...
Xardas про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
03 07
Эта книга, очень неплохая сатира на все книги о героях школьниках и не школьниках попавших в фантазийный мир.
Разница между юмором и сатирой в том, что сатира вовсе не всегда смешная. Гомерического хохота при прочтении не будет, но читать определенно стоит.
a1822 про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
01 07
=====
– Но это не по законам фэнтези!
– Я не знаю, что такое фэнтези, какие у него там законы… Здесь другой мир.
=====
Неплохой язык, злые шутки, меткая пародийная составляющая. Школоте не понравится - не любит школота, когда её тычут носом в собственное дерьмо. Но, как говорил Аверченко, надо же с ними что-то делать.
Четыре балла.
Eitery про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
30 06
пакость, каких мало. В подобном жанре конечно что-то новое отрыть сложно, но на столько опустить все представление о фентэзи - нужно иметь талант. Жаль только что автор не в то русло его применил.
Дей про Шеф повар
21 04
Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится ………
Дей про Черный маг императора
20 04
Немного огорчает, что ГГ немного тупенький. Каким он был в первой книге, таким остался к 25-ой - речь, поведение, рассуждения шестнадцатилетнего юноши ничем не отличаются от таковых двенадцатилетнего пацана.
Но серия лёгкая, ………
Олег Макаров. про Лерер: Как мы принимаем решения (Психология, Научная литература: прочее)
19 04
«Человеческий мозг похож на компьютерную операционную систему, которую пытались как можно быстрее вывести на рынок»
— Джона Лерер (Jonah Lehrer)
Его книгу «Как мы принимаем решения» (How We Decide) рекомендую всем, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика)
18 04
Ну замечательно же всё шло, бойко, с искрой. И тут появилась журналистка, да ещё и из УФГ – откуда же это в республике «федеральная» газета? Такое небрежное отношение мелочам настораживает. Грустно, батенька. Оценка: неплохо
udrees про Мансуров: Восемнадцатое царство [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература)
17 04
Не очень большая книга в стиле Стивена Кинга – забрались мальчишки на какой-то заброшенный секретный объект. Ну и нашли на свою задницу приключений. В целом написано, скажу, неплохо, грамотно, кому-то покажется стиль простым, ……… Оценка: неплохо
udrees про Атаманов: Полигон [litres] (Боевая фантастика)
17 04
Если не воспринимать серьезно, то читается очень даже неплохо. Если бы вместо школьниц были взрослые, то история могла бы прокатить. Но и так книга написана неплохо, пускай и идеалистично про выживание в постапокалипсисе. ……… Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: