Лунная афера США [с иллюстрациями] 3M, 359 с.(скачать) издано в 2006 г. Эксмо Добавлена: 24.09.2008
Аннотация
В книге приводятся «доказательства», которыми империя зла — США пытается одурачить мировое сообщество, уверяя, что американские космонавты якобы высаживались на Луну в 1969-1972 гг. Правящий режим США разворовал деньги, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну, а сцену «высадки на Луну» снял на Земле режиссёр Стенли Кубрик.
Показано, что эта афёра не могла бы быть осуществлена, если бы не помощь ЦК КПСС и некоторых подлых представителей советской науки.
Впечатления о книге:
Дядя Морган про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
09 06
Увы, ватанский мозг насарогов устроен по-особому - он не способен воспринимать реальность, и тем более не способен к оценке фальшивок NASA. Например качество снимков LRO(21км ) - ниже всякой критики, особенно в сравнении с коммерческим аппаратом GeoEye-1(460км, атмосфера). Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
03 02
Книга - бред абсолютный, автор - скорее жулик, чем дебил.
Вот что писали по этому поводу наши суперпрофессионалы космической отрасли, люди отдавшие десятки лет советскому космосу:
К.П.Феоктистов - космонавт (1964), д.т.н., профессор, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир», зам. генерального конструктора НПО «Энергия»
"Созданные в США пилотируемые корабли с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн-5» совершили девять полетов к Луне. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны."
Б.Е.Черток - академик, один из ближайших соратников С.П.Королева, многолетний зам. Генерального конструктора по системам управления.
«В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»
А.В.Брыков - д.т.н., профессор,с 1960 по 1988 зав. лабораторией проблем баллистического обеспечения работ по дальнему космосу 4 ЦНИИ МО, с 1968 член Президиума межведомственной главной баллистической группы.
"21 июля 1969 года в 5 часов 56 минут Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин высадились на Луну! Прибыли они в район Луны на космическом корабле «Аполлон-11» вместе с астронавтом Майклом Коллинзом, который остался в основном блоке корабля на орбите искусственного спутника Луны. Пробыв на Луне 21 час 36 минут, астронавты возвратились на орбиту искусственного спутника Луны и, после стыковки с основным блоком корабля, отбыли к Земле. Продолжавшийся более восьми суток полет завершился успешным приводнением в Атлантическом океане 24 июля 1969 года!Первая в истории человечества экспедиция на Луну состоялась! Луна покорена! Этот великий подвиг науки и техники землян по своей значимости можно сравнить лишь с запуском в космос первого человека Юрия Алексеевича Гагарина."
В.С.Сыромятников - чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций НПО «Энергия»
"После полета «Аполлона-11» стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам «аполлоновский» ракетно–космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно–технический и человеческий подвиг в такой короткий срок."
Н.П.Каманин - с 1961 по 1971 помощник Главкома ВВС по космосу
"После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. ... Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет."
Можно верить специалистам и здравому смыслу, а можно - отпетому прощелыге и дилетанту.
Оценка: нечитаемо
sd_kozel про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
22 01
скудоумие и упоротость аполлоноложцев даже не удивляет¯\_(ツ)_/¯
В монографии "Лунный грунт из Моря Изобилия" угол естественного откоса у лунного грунта от СССР и от СсыШиА 45 градусов, цвет лунного грунта не серый, а с фиолетовым оттенком.
А у лохонавтов, угол естественного откоса американского серого "грунта", который демонстрируется на фотографии с отпечатком обуви - порядка 90 градусов и сделан на мокром грунте НАСАвскими недоучками))) Оценка: отлично!
decim про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
28 12
Милушко, зачем так визжать, действительно...
Был полёт, во время которого "Аполлон" отдавал телеметрию. Представьте, в аналоговые времена это тоже делали. Эту телеметрию наши, не будь дураки, перехватывали. Было чем. Возможно, сейчас в это сложно поверить.
Затем, окажись лунная программа фейком. советские СМИ не преминули бы это упомянуть и доказать, с помощью тех же средств слежения. Вы не поверите, но эти средства тогда были не менее действенны, чем сейчас. Корабли слежения ещё не распилили, в частности...
СССР в рамках(дальше можно по слогам) научного сотрудничества, в частности, получил партию лунного грунта, который изучали и в том числе сравнивали с грунтом, доставленным нашими лунниками. Было в 70-е. Прокопенко со Стариковым тогда были маленькими. вправе не помнить.
И далее, в предвоенное по ощущениям время, начало 80-х, наши СМИ хватались за любой инфоповод. И непременно схватились бы за лунный "фейк"... если бы он был фейком. Врать напрямую тогда не позволялось даже "Комсомольской Правде", прости её господи.
Всё это писали в старых бумажных книгах, которые так утомительно читать малолетним. То ли дело Мухин с Прокопенко! Всё разжуёт, переварит и продукт выложит. Кушайте, детки. А я не буду.
Ну и вдогон. Сыпучий грунт бывает разным в разных местностях, поскольку образовался от разрушения р а з л и ч н ы х горных пород. Вы же не считаете, милушко, что Луна представляет монолит единственной породы? Вот и славно.
На десерт ссылка. Подобное добро любой гуманитарий изготовит вам на раз: https://b-ok.org/book/3653183/95570c, или Russia’s Space Hoax - Documented Proof that the Soviet Space Program has been Faked!
Stanislaw Wartownik про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
27 12
Уже сто раз всё расчитывали и технически доказывали - не было никаких полетов (с космонавтами на борту и высадкой на Луне). Тогда просто не было технологий , и самих доказательств их существования и СЕЙЧАС нет. НАСА просто не может предоставить ни чертежей, ни прототипов хотя бы рабочих модулей или скафандров.
Да и сейчас туда никто не летает ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ - нет подходящих технологий (хотя с тех пор прилично продвинулись в технике, но большая и нерешаемая проблема осталась -- банальная защита космонавтов от радиации за пределами пояса Аллена).
Но про-пиндосенные зомби-кретины продолжают взахлеб кричать и визжать об обратном -- о великих "достижениях" янки.
Ох! Идиоты безнадежны по своей природе.
dmitri7 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
23 12
Просто любопытно, скоро ли дебилы, свихнувшиеся на пропаганде и ненависти к штатам, будут доказывать, что Илон Маск миф и фалкон он сейчас не запускал, а это все афера США и инсценировка?
Оценка: нечитаемо
Joel про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
22 12
Гагарин никогда не был в космосе
-
Никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово «Поехали», не существует. Но в космической гонке надо было во что бы то ни стало опередить американцев, уже подготовивших полет Алана Шепарда. Из-за огромных проблем в области разработки систем жизнеобеспечения и ТДУ обогнать американцев уже не удавалось. И тогда коммунисты пошли на подлог. В космосе побывал беспилотный корабль.
Не выдержав груза незаслуженной славы, Гагарин начал пить, вести распутный образ жизни и в любой момент мог выдать страшную советскую тайну. Поэтому была успешно проведена операция по его ликвидации.
-
Факты о «полёте» Гагарина
— Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос.
— Все фото- и киноматериалы о Гагарине перед «полетом» и непосредственно относящиеся к «полету» есть грубые и наглые фальшивки.
— Утром 12 апреля 1961 г. был запущен автоматический беспилотный корабль «Восток» (как уже делалось неоднократно ранее).
— Передаваемые с борта «Востока» сообщения были заранее записаны на магнитную ленту.
— Посадка «первого космонавта» была инсценирована путем сброса капсулы и самого «космонавта» на парашютах с транспортного самолета.
— Вся легенда о Гагарине (как летчике, космонавте и человеке) была искусственно создана СМИ (книги, журналы, газеты, радио, телевидение), придворными советскими поэтами-композиторами и несколькими людьми из так называемого «отряда космонавтов» (их имена всем известны).
187 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
22 12
Замечательно.
Все доводы ватноголовых чудаков верящих в то, что янкесы были на Луне давно разобраны, взвешены, измерены, и опровергнуты, поэтому ценность данной книги не подлежит сомнению.
Lokki37 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
17 09
Просто посмотрите сюда - http://selena-luna.ru/raketa-letit-na-lunu-glava-5-1970-god-naxodka-v-atlantike, здесь фото передачи пиндосам аполлона-13, пустышки, в мурманском порту в 1970 году. Дальше можно не спорить. Свидетели еще живые есть, помимо венгерского фото - есть и наши, частные. Любители пиндостана, можете выть до хрипоты - ваша ложь уже просто неинтересна.
Sluggard. про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
07 04
Вот блин. Оказывается все хорошее на Земле произошло от Моники Левински и Армстронга.
Для меня исследование космоса является самым важным достижением человечества - даже обезьянок типа шимпанзе сюда включаю(некоторые из них так на кого-то похожи).
А автор книги, по-честному, просто честный человек (и фото соответсвующее). Он нашел нужную тему для приложения своего таланта. Праведник он, а всякая маразматическая мразь норовит своим калом обмазать самородка от журналистики.
Читать однозначно.
Alisa777 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
27 12
Умнейшая книга, всё и до Мухина было ясно, что брехня это, нет ни ракотоносителей у США что бы даже орбитальные комплексы вывести, нет ни фоток, кроме голливудского монтажа, нет ни лунного грунта, ничего нет, есть брехня и подвывания шакалов))))
Burbon про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
04 12
Яростная публицистика и неожиданные выводы из тривиальных предпосылок. Книга обладает стойким дезомбирующим запахом (эффектом) благодаря свежему информационному наполнению а также из-за парадоксального и нештампованного хода мысли Юрия Игнатьевича. Из книги следует, что американцы — жиды, а из этого — что они ещё и плохие. А если они плохие, то до Луны долететь ну никак не могли. Очередной высер на тему луносрача, приправленный лирическими мухинскими отступлениями, смысл которых сводится к восклицаниям «ухтышёп», «нубляпесец» и «а вот в советкое время…». Рекомендуется к прочтению поцреотам, ымперцам и анонимусам без высшего образования.
comrade_demon про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
04 12
2Antipode2
Мухин не клинический идиот. Это называется по другому :). Он ведь справедливо задается вопросом, а почему участники советской космической программы имея и опыт, и знания, и грунт, и мотив не разоблачили происки американцев? И дает разумеется ответ - происки американских жидошпионов, проникших во все уголки советского руководства и задушившие саму мысль об этом.
borispnz про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
04 12
Кстати, летом где-то встречал серьезный мат.расчет (не Мухина и не Попова) спецов по ракетной технике, где они просчитывали по киносъемке характеристики старта Аполлонов и пришли к выводу, что требуемая масса системы для полета на Луну и ее реальные скоростные характеристики при взлете не совпадают. Точно, к сожалению,не помню, но вот задуматься заставило
NMK про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
04 12
Господи, да зачем что-то доказывать?:) ну, легче вам оттого, что вы громко кричите, что не было американцев на Луне-да за ради Б-га:) и вообще, пиндосы тупые и толстые, а вы, критики, худые и умные, и с потенцией у вас всё в исключительном порядке (как явствует из комментариев, так сублимироваться может только секс гиганты:)) Зачем же стулья ломать, бред писАть и орать так громко-то?:))
Daur512 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
03 12
человеки ну не летали америкосы на луну и фотки они сами в этом году признались что фото высадки на луну пропали еще в 70 годах из архива НАСА а по ТВ показывали монтажные фото а грунт да на любом огороде можно тоннами его накопать)) а то что ученые молчат и якобы его проверяют так всех можно обмануть или купить не зависимо от количества миллионы людей САМИ несли деньги в МММ и ничего)))
Karchmar про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
03 12
Как ба теперь америкаканцы не прыгали, им уже никогда не доказать, что они посещали Луну.
Приведённые недавно якобы фотографии мест посещений элементарно делаются в фотожопе, или ещё в чём покруче.
Это не может служить доказательством.
Доказательством(и то с большим натягом) может служить посещение мест посещения. Причём обязательно не америкаканцоми. Не японцами(продажны). Не китайцами(гы). Не русскими(ибо есть подозрение в сговоре).
А, например, сборной комиссией, в основном европейской, с преобладанием немцев и французов - единственные кто сохранили толику независимости суждений от пиндосии.
Вот тогда, я поверю. На тридцать процентов.
А пока, пиндосята, засунте свой поддельный лунгрунт ...
для будущих поколений.
Antipode2 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
03 12
Деточки, деточки, в СССРе лунного грунта порядка 320 грамм, в то время как у амеров его -- порядка 380 килограмм -- то есть более чем в 1000 раз больше. И амеровский грунт можно увидеть -- было бы желание (он к слову выставлен во множестве музеев). И предоставляли амеры этот грунт для исследований любой научно-исследовательской лаборатории которая подавала заявку. Лю-бой!
То есть приходится считать буквально тысячи учёных по всему миру, включая советских, жуликами и конспираторами.
Мне кажется что из соображений наиболее вероятного события проще допустить что Мухин -- клинический идиот, чем что тысячи учёных сговорились и хором, по неизвестным причинам, врут миру. (Тем более что клинический идиотизм Мухина и из других его "трудов" явственен без вариантов).
fixx пишет: Какие 380 кг??? Вы в своём уме? И на чём онэ – амеры – его везли? (1) В своём (было бы странно если бы я был скажем в Вашем уме)
(2) На Апполонах везли, деточка, на Апполонах -- а то на чём же ещё?
fixx продолжает вещать: Не знаю как щас, но во времена СССР, амеры заявляли, что весь «лунный грунт», который онэ «привезли с луны» - что-то около 200 грамм – «таинственным образом пропал…», и СССР поделились с СШСА своим лунным грунтом. Наверное «таинственным образом» исчезнувший т.н. американский «лунный грунт», - размножался… из 200 грамм до 380 кг. Очень по амерски… А вот теперь будь любезен ответить за базарчик и ткнуть пальчиком хоть в один СЕРЬЁЗНЫЙ источник знаниЁФ где бы говорилось что амеровский "грунт пропал"? Образцы амеровского грунта (правда в количестве пары граммов) я видел в музее.
fixx: нужно безжалостно удалять, а их самих – рецензистов – изгонять из библиотеки??? Э, да что там: жарить на кострах и потом есть!
fixх про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
03 12
МУХИН Юрий. Лунная афера
Как задолбали грамотеи… мы Марк Твена не читали, но осуждаем… мы книги Мухина не открывали, но критикуем…
Для Antipode2
Какие 380 кг??? Вы в своём уме? И на чём онэ – амеры – его везли?
Не знаю как щас, но во времена СССР, амеры заявляли, что весь «лунный грунт», который онэ «привезли с луны» - что-то около 200 грамм – «таинственным образом пропал…», и СССР поделились с СШСА своим лунным грунтом. Наверное «таинственным образом» исчезнувший т.н. американский «лунный грунт», - размножался… из 200 грамм до 380 кг. Очень по амерски…
А в «американских музеях???», кроме «лунного грунта», часто встречаются мумии Тутанхамона и Клеопатры – 5 Тутанхамонов, и 3 черепа Вильяма нашего Шекспира, и почти в каждом по кукле Дженифер Лопес… Посмотришь на ж… ДЛ, и сразу становиться ясно откуда «лунный грунт» взялся…
Для Rhein
Уважаемый Гречко – не раз так же заявлял, что несколько раз видел НЛО и пришельцев. Так что… Инопланетчики с бластерами и американцы на Луне – явления одного порядка…
Уважаемые АДМИНИСТРАТОРЫ библиотеки, а не кажется ли Вам что заявления всяких ненормальных людей, которые ходят в библиотеку гадить, оскорбляющих авторов книг – нужно безжалостно удалять, а их самих – рецензистов – изгонять из библиотеки???
С уважением, Олег.
Gustaw про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
01 12
Извиняюсь за оффтоп.
bokonon83, а чем вам так не угодил Роскосмос? Да, за поледние 15 лет явный регресс. А вы как хотели? В любимых вами САСШ во время гражданской войны тоже не наблюдалось технического и т.п. прогрессов. А ситуация 90-х-2000 годов в России гораздо более разрушительна, да еще опираясь на совр. реалии. И уже достижение, что хоть основу сохранили.
И чем вам не угодили русские запуски? Или русские программы? По моему, вполне на уровне, тот же Фобос-Грунт, Венера-Д и др. http://www.roscosmos.ru/science0615.asp
И если вам лично не нравится сухая, но на мой взгляд, достаточно полная инфа с Роскосмоса, то не стоит прилюдно дезинформацией заниматься. Нравится аниме с НАСА - на здоровье, только вот информативности за красочными коллажами не больше нежели у Роскосмоса.
Да, кстати, на счет чучел и плясок с копьями - Вот из за таких как вы - ч...удаков это и может произойти.
2bokonon83 - не надо распинаться. Перед девушками распинайтесь. Оно им, да и вам, нужнее.
Я же по делу отвечу на вопросы.
1. Кто вам сказал что мне нравится "Омерзительная Америка" Ромашова? Где это я так высказывался? Ткните пальцем. Просто, лично мне, США как государство, в нынешнем своем качестве, кажутся именно омерзительными, омерзительными в форме "мирового жандарма" (Россия во второй четверти 19-ого века побывала в том же качестве и ничего хорошего это ей не принесло), омерзительными в грубом навязывании своего образа жизни, своей культуры, своей экономической модели, пусть она десять раз будет, по их мнению, прогрессивнейшей. Свои (в смысле - граждане своей страны) конечно же для каждого гос-ва должны стоять на 1-ом месте, но ведь и границы жадности и наглости должны быть! И, наконец, мне абсолютно омерзительно когда беззастенчиво грабят твою землю, и неважно какое гос-во в данный исторический отрезок времени существует на твоей земле - Российская ли Империя, СССР, РФ, а еще омерзительно когда крышуют воров-ренегатов. Омерзительно,что на всем протяжении 20-ого века именно из США=Великобритании разными способами поддерживался целенаправленный геноцид славянских народов РИ, СССР, РФ, что поддержкой революций, что натравливанием германского фашизма, что грабежом под эгидой лендлиза, что "перестройкой", что ельциновской "демократизацией". Везде торчат уши именно США и "греются" руки его политиков, его банкиров. Вот за что я не люблю Америку. А что до простых людей, так мне все равно как они у себя дома живут, это их личное дело.
2. "Путимеды" - "медвепуты", особенно их экономич. политика, конечно дрянь, но гораздо меньшая нежели прошлая ельциновская дрянь. И все эти сказки о кризисах об их начале и конце, все эти новые чубайсовские ваучеры в форме "нанотеха" отвратительны. Но! Это наши медвепуты, наши чубайсы, наши жулики, и нам самим должно с ними разбиратся, и не по указке из за океанов. Очередная семибоярщина в России все таки заканчивается. Во всяком случае надежда еще есть.
3. Мухина и его книжку не читал и не собираюсь, потому ранее и не высказался. Есть немало других более достоверных источников-расследований. В посещении астронавтами США Луны не верю. Не верю, не из-за "жареных" фактов, а просто потому что не вижу обитаемых лунных станций на Луне в наше время, а вижу советские газопроводы в Европе. А о шаге вперед и двух назад из-за простого соперничества - извините, сказки для детишек дошкольного возраста из категории -"Кто первый добежит до вооон того куста тот "Дыртаньян", а кто последний - Дуремар!" Правят США жестокие прагматики, а не безумные мечтатели, чем на всем протяжении своей короткой истории и доказывало.
iguan про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
01 12
Господи, сколько идиотов на свете!
Это я даже не про Мухина, он хотя бы на своих идиотских книжках деньги делает.
Но всерьез воспринимать этот бред?
2 codeburger
Мной, многоуважаемый codeburger, обосновывается следующий вывод -- серьезных доказательств (решающих доводов) вашего, codeburger, пребывания на Земле не существует. Все "доказательства" такого рода оказываются либо фальсификациями, либо не выдерживают серьезного анализа.
Вас, codeburger, в природе вообще не существует. Если ваша жена, мать, любовница, брат или сестра, сослуживцы будут утверждать иное, значит их подкупили, а тех, кто честным был и не продался за чечевичную похлебку, ликвидировали.
И паспорт тоже предъявлять бесполезно - фальшивка, это очевидно - в нем не содержится неокисляемого железа!
))))))))))))))))
P.S. "Любому, в ком не умер мозг, достаточно", чтобы не писать с умным видом глупости об американских скафандрах, поинтересоваться устройством системы охлаждения советских/российских скафандров.
bokonon83 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
01 12
Вот блин. Оказывается все хорошее на Земле произошло от Стенли Кубрика. Лучшие фильмы + Высадка на луну. А еще он создал мир за 6 дней, но из скромности всегда тщательно скрывал это (и даже компрометирующую бороду основательно подрезал).
Представляю, как сейчас на каком-нибудь американском форуме юные маргиналы обсуждают полет Гагарина, и с пеной у рта доказывают друг другу, что полета такого никогда не было. (ведь сцена встречи была срежиссирована, и образцов грунта он вообще не привез). Хотя нет, не представляю. Для того чтобы обсирать чужие достижения надо обладать болезненным комплексом неполноценности.
Вообще, для меня исследование космоса является самым важным достижением человечества. ВСЕГО человечества. Даже если на луну летали американцы, а на Марсе высадятся китайцы. Меня только удивляет что вот уже двадцать лет у нас периодически случаются припадки космической мании величия под лозунгами: "в космосе все достижения принадлежат нам, а поганые пендосы даже до луны добраться не смогли". Двадцать лет!!! И за это время вообще никаких новых программ, никаких достижений! Вы посмотрите на американцев, телескопы, зонды, долгосрочные исследовательские программы. Зайдите на сайт НАСА. Красиво? И многие научные данные открыты для любого посетителя. А теперь найдите сайт нашего космического агенства (как там оно называется?). Что-то не видно. А нет, нашел: www.federalspace.ru. Только он оказывается угрожает безопасности моего компьютера. Пофигу, зашел. Вау!!! Запуски ракет!!! Посещение президента!!! Фото космонавтов!!! Ну и хрень. 1250:0 в пользу НАСА.
Так еще лет через двадцать будем в набедренных повязках (глобальное потепление, что вы хотите) вокруг заржавевшей ракеты с деревянными копьями прыгать и в день космонавтики чучело Армстронга сжигать...
А автор книги, по-честному, просто вонючий тролль. Только нашел бы другу тему для приложения своего отсутствующего таланта. Сволочь.
to Gustaw Спасибо за ссылочку. Я вообще-то гулял по другой. Да это уже на что-то похоже. Просто то, что интересовало меня - а именно различные модели ионосферы (кстати с исходным кодом!!!) нашлись именно на насовском сайте: http://ccmc.gsfc.nasa.gov/modelweb/ да и карты Земли с высоким разрешением тоже там были. Возможно ошибался. Далек я от космической тематики. Но когда по телику рассказывают только про космических туристов, да как мы дешевле всех в мире на орбиту коммерческие спутники запускаем (на устаревших ракетах и практически без гарантий), то тоска берет, честное слово.
Кстати:
1. Вы не высказали никого мнения по поводу обсуждаемой книги.
2. Если мы с копьями начнем прыгать вокруг ракет, то никак не из-за меня, а скорее из-за тех кто верит Мухину. А так благодаря нашему двухголовому чуду Медвед+ВВП, с их дебильными уголовными делами против ученых-шпионов, которые практически ставят крест на нормальном международном сотрудничестве, а так же их увлечением "инновациями" и "нанотехнологиями" в которых указанные лица понимают не более, чем некоторые животные в некоторых фруктах.
P.S. Эх дак вам Ромашов с его "Омерзительной Америкой" нравится... Да... И перед кем я распинаюсь?
orok про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
01 12
Спорная книга... Как связан полет "Бурана" с лунной программной? Если кто забыл Буран - это орбитальный бомбардировщик, тоеть основная его задача - это доставка ядерных боеголовок в любую точку планеты.
Alex6565 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
01 12
Американцы привезли лунный грунт? А как быть с фактом, что они ничего не знали о покрытии этого грунта слоем в несколько молекул восстановленного железа до тех пор, пока грунт с Луны не доставила советская автоматическая станция?
Rhein про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
30 11
очень уважаемый человек, космонавт Гречко, на встрече с сотрудниками совершенно определённо ответил на вопрос о высадке американцев на Луне: она БЫЛА, это достоверно, и это был настоящий ПОДВИГ
можно как угодно относиться к американцам (я к ним - в целом - тёплых чувств не испытываю, хотя не могу не согласиться, что среди них анверняка есть замечательные люди:) даже сради моих знакомых:) - но подвергать сомнению слова РУССКОГО КОСМОНАВТА не вижу резона...
reylby про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
30 11
Можно верить Мухину, а можно и посмотреть на следы пребывания.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
http://yastro.narod.ru/a4/a_news377.htm
meridian20012 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
30 11
Kiev1971 posted: "Кстати, можно до посинения ссылаться на художественные фильмы (на вдову Кубрика etc), но факт Прорыва - высадки Человека на Луну - от этого небывшим не станет! Мы были на Луне!"
Уважаемый, авторов вроде Мухина факты ВООБЩЕ не интересуют. Доктор сказал бы - произошла кристаллизация бредовой картины восприятия реальности:)))
Нечитаемая чушь.
Kiev1971 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
29 11
Начинал читать - думал, будет стандартный набор о крестиках и цифрах на камнях, гало и Земле в зените... Оказалось, все гораздо хуже. Книга - ужасна, и с точки зрения фактографии, и с точки зрения логики. Научностью здесь и не пахнет - автор полемическим задором заменяет логику. Не понимаю, автор, имеющий техническое образование, действительно так не дружит з законами природы и законами формальной логики? Кстати, можно до посинения ссылаться на художественные фильмы (на вдову Кубрика etc), но факт Прорыва - высадки Человека на Луну - от этого небывшим не станет! Мы были на Луне!
yess111 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
27 11
лет 5 назад я смотрел 3х серийный документальный фильм о "полетах" на луну, где сами пиндосы разоблачают эту аферу.....и кстати рассказывают как убивали тех кто пытался все это вывести на чистую воду.а по-поводу "лунного" грунта недавно прошла инфа в интернете где было сказано, что "грунт" подаренный голландскому посольству оказался земного происхождения........официальная пиндосия хранит молчание.....
правда дональд рамсфельд ляпнул что съемки действительно были постановочными , у них якобы телевизионная связь с землей сломалась....скучно, девицы..
flak36 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика)
02 10
Имхо все было не так просто и мрачно. Но что касается первой высадки, того легендарного "Апполона" - ее то как раз скорее всего не было. Потом американцы на луну высаживались, но первый полет... это был Голливуд. И не потому что "правящий режим США разворовал деньги, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну", а потому что советская лунная программа была практически готова, и американцы сильно опасались опять оказаться вторыми.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11
Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11
Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо
udrees про Тесленок: Сладкая История (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Отстой, очередное продолжение гаремника, и что радует – совсем небольшое на 20 страниц с иллюстрациями. Ценности никакой, язык примитивный как валенок. Описание действий как у озабоченного подростка со спермотоксикозом, кругом ………