Может ли невысокий щуплый парнишка голыми руками победить огромного злобного норманна Ронунга, прозванного Костоломом? Может, если у него в кулаке зажата горсть Родной Земли, которая наделяет его удар нечеловеческой силой!
Он сможет и не такое! Он обуздает Рыжего Люта и спасет от поругания деву-охотницу. Он одолеет Белую Смерть и сокрушит в кулачном бою два десятка разъяренных варягов. Он совершит и гораздо больше, ибо при рождении ему было предначертано стать Величайшим Воином, когда-либо ступавшим по берегам седого Волхова…
Его имя – Волкан Кнутнев. В его жилах течет славянская и балтийская кровь. Его судьба предопределит не только становление Русского государства, но и всю историю Европы IX века.
Это время принято называть Темным Средневековьем – но на самом деле то было драчливое отрочество германо-славянской цивилизации. Откройте эту книгу – и вас ждет незабываемая встреча с нашими Предками, которыми, несмотря на их грубость и жестокость, можно и нужно гордиться.
Alent про Кууне: Каменный Кулак и охотница за Белой Смертью (Историческое фэнтези)
03 01
Как фэнтези книга неплохая. Хотя в современной традиции фэнтези писатели стараются придерживаться точности бытовых деталей места действия. Здесь же на это не стоит сильно полагаться. В частности, вопрос с девственностью у языческих народов так сурово не стоял :).
Прочла две книги, третью не стала читать: всегда устаю от произведений, где у ГГ постоянный или продолжительный душевный надрыв.
Loser777 про Кууне: Каменный Кулак и охотница за Белой Смертью (Историческое фэнтези)
08 03
Отличная книга.
Читается легко. Несколько напрягает постоянные отсылы к оригинальным названиям местностей, городов, богов и т.д.
Так что жду с нетерпением продолжения, тем более впереди еще поле непаханное... :-)
Mr.Dron про Кууне: Каменный Кулак и охотница за Белой Смертью (Историческое фэнтези)
09 02
нА ФЕНЗИНЕ КНИГА ПОЗИЦИОНИРОВАННА КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ, поэтому и ругали ее почем зря. Тем, кто любит книги близкие к реалиям-читать будет противно. Впрочем-все видно по названию :-). У Злотникова в Бессмертном высмеяли студента, который с придуманным прозвищем Кровавая рука(кжтся так) полез в "вольные доны". Первая строка - "Даже у воеводы Вакулы, великана двухсаженного роста с шеей быка-трехлетка". У мужика рост 3,6 м, шея шириной метр - это нормальная книга? Автор СЛИШКОМ любит употреблять красивые слова, смысла которых не знает.
Fenics про Кууне: Каменный Кулак и охотница за Белой Смертью (Фэнтези)
21 01
Товарищи на фэнзине как подростки, ругают все вокруг и самоутверждаются таким образом.
Книга хорошая. Автор явно перспективный, если так и дальше пойдет, он еще порадует нас увлекательными историями.
Предлагаю читать больше, а внимания на мнение других людей обращать меньше.
Всем приятного прочтения!
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо