Gbaltar про Херберт: Дюна: Дом Харконненов (Космоопера)
03 01
А мне нравится.
Хотя книги называются именами домов - это весьма условно: в каждой рассказывается о всём, и в сюжете участвуют многие дома, даже те, которые не обозначены в заглавиях.
Интриг и заговоров, хитрой и коварной дипломатии в этой трилогии не меньше чем в Дюне. А может и больше.
Сюжет не ограничен только противостоянием Атейдесами с Харконенами, а событиями происходят не только на Аракисе. Более полно и целостно показана вселенная с какой-то историей, сложившимися отношениями. Персонажи прописаны хорошо. Достоверно обозначена мотивация и поведение. Хотя есть некоторые неправдоподобные моменты. Харконены показаны такими как и должны, наверное, по задумке самого Френка Херберта. Хотя не все Харконены такие отвратительные, а только Владимир и Его племянники такие. Вот тут одно как мне кажется несоответствие - при таком отношении к собственному народу он вымрет через пару поколений. Барона, конечно, судьба какого-то там народа не интересует, и это правильно. Но объективно он очень быстро столкнулся бы с катастрофической нехваткой человеческих ресурсов.
Также непонятна беспечность хозяев планеты Икс. При такой развитой культуре заговоров и тайной дипломатии должны соответственно работать и служба безопасности. Не понятно почему на Иксе не было ничего похожего на тайную полицию или службу внутренней безопасности.
Но в целом интересно. События складываются в правдоподобную последовательность, за которой интересно следить, несмотря на то что некоторые моменты предсказуемы.
Ну и главное. Читая такую русификацию латинских имён вспоминаю Енеїду:
І говорили все на ус:
Енея звали Енеусом,
Уже не паном – домінусом,
Себе ж то звали – троянус.
Странно что планету не обозвали Иксиусом.
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02
Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо