Цивилизация каннибаллов 379K, 169 с.(скачать) издано в 1996 г. Добавлена: 16.09.2010
Аннотация
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида — хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
Книга основана на работе великого русского ученого Бориса Федоровича Поршнева (1905–1972) (http://lib.rus.ec/a/51708) "О начале человеческой истории" (http://lib.rus.ec/b/419735).
There is a new conception of anthropogenesis. The Humankind is a Family consisting of four types of men. Two of them are predatory with orientation for men. They bring to our world a cruelty, dishonor and unscrupulousness.
Впечатления о книге:
Darth Sidious про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
04 07
Прекрасно просто, автор озвучил идею о том, что в днк человека уже заложены от рождения черты которые не изменить ничем. konst1, а вы верите в бред, что все люди одинаковы от природы? Ну конечно, не смешите! Верить автору или нет, дело каждого, но что каждая раса и народ имеет свои особенные черты, положительные и отрицательные, в том числе и разные умственные способности, очевидно итак. Не верите? Ну проверяйте, вся инфа есть по этому вопросу.
konst1 про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
16 09
Что то мне показалось, что данный труд издалека, как бы исподволь, подводит к рассовой дискриминации. И такими идеями можно оправдать весь тот геноцид, который преследует человечество на протяжении всей его истории.
Mist60 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04
Читал уже давненько , потом обновлял в памяти . Понравилась теория тоже - тем более интуитивно рассматривая людей - все равно приходится их как-то делить и классифицировать . А тут готовое решение . Традиционная наука рассматривать это не будет все равно . Даже по поводу рас не хотят толком говорить . А сейчас особенно на волне толерантности расовой и т.д.и т.п. Да и не пытается объяснять . А этот вариант о сосуществовании разных человеческих видов - вообще красота . Читать можно и нужно любому , кто любит думать .
etorus2008 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04
Интересная теория, стройная, оригинальная и весьма красивая. Доставляет, если продраться сквозь терминологические дебри первых нескольких глав. Особенно радует наглость мысли и оригинальность подхода. Прекрасный повод погуглить и поразмышлять, не забывая, что ГИПОТЕЗЫ требуют подтверждения проведенными исследованиями и собранными фактами, а не одними рассуждениями, пусть логичными и красивыми (особенно это касается гипотезы о 4 видах с разной морфологией коры!). Впрочем, эстетически доставляет. 5.
Natti про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Публицистика)
07 05
Теория антропогенеза - БОМБА!!! Эта теория множественности человеческих видов переворачивает мировоззрение, заставляет совсем по-другому смотреть на все. И как гипотеза имеет право быть.
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!